Политическая психология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задачи, предмет, субъект и объект политической психологии

Как утверждает Д.В.Ольшанський история, теория и практика использования политико-психологических знаний позволяет выделить следующие три основные задачи и, соответственно, функции, которые решает и выполняет ПП как наука. Первым заданием - есть понимание психологических компонентов в политике, осмысления роли "человеческого фактора" в политических процессах. С этой задачей связано аналитическая функция науки (позволяет человеку четко ориентироваться в политической жизни, выбирать способы своих действий). Вторым заданием, которое бы надстраивается над первым является предвидение дальнейшей роли человеческого фактора и, в целом, всех психологических аспектов политики. Его выполняет прогностическая функция науки: мало понять суть явления - необходимо прогнозировать его развитие. Наконец, третьим заданием, которое вытекает из первых двух является модификация, изменение явления. С ним связана функция контрольно-управленческого воздействия на политическую деятельность (дает возможность воплотить намерения в конкретные политические действия). Мало понять, мало спрогнозировать - нужно еще и направить развитие в желаемом направлении.

 Итак, основой ПП является  собственно психология как наука  о психическом отражении действительности  в процессе жизнедеятельности,  внутреннего мира человека, конкретных  ее связей с внешним миром,  о возможности развития психики  человека. Учитывая вышеизложенное обозначим предмет, объект и методы ПП.

 Предмет ПП в целом  - это политика как особая человеческая  деятельность, которая имеет собственную  структуру, субъект и стимулирующие  силы. Предметом есть соответствующие  психические процессы, состояния  и свойства человека, которые  модифицируются, когда он взаимодействует  с властью (М.Ф.Головатий).

 

 Такое общее определение  предмета ПП можно немного  развить, детализировать. По мнению  западных авторов, предметом ПП  является психологические компоненты  политического поведения человека, исследование и анализ которых  дает возможность применить психологические  знания к объяснению сути политики. С точки зрения отечественных  психологов, политика подвергается  специальному анализу в рамках  общей концепции социальной предметной  деятельности, разработанной академиком  А. Н. Леонтьев. Если рассматривать  внутреннюю структуру, то политика  деятельность делится на отдельные  действия, а действия - на отдельные  операции. Деятельности в целом  соответствует мотив, действиям  - отдельные конкретные цели, операциям  - задачи, заданные в определенных  условиях. Согласно всей политике  как деятельности соответствует  обобщенный мотив управления  человеческим поведением (его "оптимизация"). Конкретным политическим действиям  соответствуют отдельные акции  разного типа, от переговоров  до войн или восстаний.

 Субъектом политики  как деятельности могут выступать  отдельные индивиды (отдельные политики), малые и большие социальные  группы, а также стихийные массы.

Основными объектами политико-психологических  исследований является политическое участие, политическое лидерство, политические ценности и установки, мотивы, влияющие на политическое поведение, политическая социализация, индивидуальная, групповая  и массовое политическое сознание. Многообразие объектов ПП можно поместить  в три основные сферы: психология внутренней политики, психология внешней  политики и международных отношений  и военно-политическая психология.[3]

 

 В ПП используются  диагностические, прогностические,  консультационные и коррекционно-развивающие  методы исследования (см. общая психология, психодиагностика).

 Можно выделить как  минимум шесть основных особенностей  ПП как научно-прикладной дисциплины.

1. Формирование ЧП в  процессе непосредственной общественно-политической  деятельности, активности граждан,  их практического взаимодействия  между собой, с различными субъектами, институтами власти. Поэтому и  изучать, анализировать ПП можно  именно с учетом этих обстоятельств.

2. Отражение политических  событий и процессов, которое  имеет фактически поверхностный  характер. ЧП нельзя воспринимать  упрощенно, однозначно, без соответствующего  осмысления.

3. Доминирующая роль чувственных,  эмоциональных элементов сознания, а не рациональным. Поэтому политические процессы трудно прогнозировать, предвидеть их социальное значение.

4. Быстрая и чувствительная  реакция человека на изменение  политических условий, политической  ситуации. Такая политическая мобильность  свойственна большинстве субъектов политики.

5. Неоднозначное влияние  различных идеологий на людей,  а точнее на формирование, существование  ЧП в процессе столкновения, борьбы  идеологий. Без такого столкновения  политический процесс вообще  невозможно представить.

6. Отражение не перспективных,  будущих, а прежде сьогогденних, текущих интересов и потребностей людей. Поэтому политические процессы, события всегда детерминированы во времени.

 Формы выявления ПП:

 

- Политические ценности, потребности, интересы, стремления, надежды, воля;

- Политические чувства,  эмоции, настроения, мысли, предрассудки, иллюзии, мифы;

- Привычки, навыки, традиции, нравы;

- Внушение, убеждение, подражание, слухи.

 ЧП имеет определенные  связи с другими науками, по-разному  влияют на нее, детерминирующих  обусловливающие состояние, дальнейшее  развитие и перспективы. Очевидно, что ЧП имеет много общего прежде всего с психологией и в определенной степени производными от нее (в частности, с общей, педагогической, этнопсихологии). Это объясняется тем, что предметом исследования психологической науки есть конкретные факты психологической деятельности, психологические свойства личности (характер, темперамент, волевые качества и т.п.), есть психология изучает факты, закономерности, механизмы психики - внутреннего мира человека.

 Поскольку наука о  закономерностях становления социально-психологической  реальности, о ее структуре, механизм  развития и функционирования  является социальная психология, то именно она чаще связана  с ЧП. Еще теснее связь ЧП  с политической социологией, поскольку  ее предметом являются законы  взаимодействия всех структур  и сфер жизнедеятельности общества  с политическими, социально-политическими  портребамы, интересами, деятельностью личностей, социальных групп, этносов, их организаций, движений.

С другими науками ЧП сближает некоторое сходство, сходство понятийных аппаратов. Понятийный аппарат ЧП достаточно близок к понятийного аппарата психологии, философии, политологии, социальной психологии и других дисциплин. Однако она имеет и сугубо специфические понятия, особенность которых обусловлена ​​интеллектуально чувственными качествами. Именно чувственное восприятие человеком политической ситуации приводит к тому, что в истории политики и политической деятельности существует так много логически непонятным политических действий.[4]

3.Структура политической  психологии

Участвуя во всех реально  существующих политических процессах, политическая психология обладает разнообразной  и разветвленной внутренней структурой. В силу ее включенности в разнообразные  стороны политической жизни ее структурные  компоненты могут характеризовать  содержание политического поведения  различных субъектов, разные (биофизические, индивидуально-психологические и  социально-психологические) уровни их психологических потребностей, национально-цивилизационные  черты «человека политического» (характеризующие особенности российской, американской, китайской и прочих разновидностей психологии) и другие политические явления.

 Один структурный срез  политической психологии составляют  индивидуальные и групповые формы  сознания, обусловливающие содержание  политических чувств и эмоций. Так, к индивидуальным психологическим  образованиям, порожденным межличностными  связями человека с другими  субъектами и институтами власти, относятся:

> персональный опыт;

> специфические эмоциональные  реакции на внешние вызовы  среды;

> определенная способность  к самоанализу;

> особенности индивидуальной  воли и памяти.

 Эти элементы придают  неповторимый оттенок любым формам  политического поведения индивидов.

 Эмоционально-чувственные  образования, формирующиеся в  групповых объединениях, через которые  человек реально включается в  политические отношения, отличаются  собственной эмоциональной реакцией  на политические события, своим  психологическим темпераментом,  памятью и традициями, которые  образуют некую психологическую  ауру, атмосферу соучастия в общих  политических делах. В рамках  групповой психологии обычно  выделяют психический склад определенной  группы (здравый смысл и групповое  мышление, смелость, решительность,  целеустремленность, душевность, раздвоенность, цельность и т.д.); привычные для большинства психические реакции на политические явления, дополняющие групповой характер (устойчивые нравы, привычки, вкусы, настроения, иллюзии и т.п.), а также такие внутригрупповые явления, как коллективные страхи, слухи, паника, мода на групповые стандарты поведения и мышления и другие аналогичные явления.

 Структурные компоненты политической психологии различаются оформленностью эмоционально-чувственных реакций и выражают понимание человеком соотношения общих, коллективных и индивидуальных интересов, подчиненность его сознания сформировавшемуся в группе психологическому климату, действующим там привычкам и стереотипам в отношении политических явлений (групповой конформизм и лояльность), склонность к лозунговому мышлению, способность к разделению ответственности в группе, характер критичности и согласия с мнением лидеров и аутсайдеров, степень восприятия информации и способность к творческим решениям и т.д.

 В плане уточнения  данных характеристик принято  учитывать специфику больших  (или дистантных, с формально опосредованным общением индивидов) групп, к которым можно отнести классы, слои, территориальные образования, нации и т.д., а также малых (с непосредственным общением индивидов) групп, в частности, микросоциальных объединений людей, неформальных образований, отдельных политических ассоциаций и т.д. Каждая из этих групп отличается временным или постоянным характером существования, преобладанием организованных или стихийных связей, специализированным или мультифункциональным назначением и т.д.

 

4. Основные проблемы политической  психологии

Идя по пути поиска психологических  компонентов известных в реальной политике проблем, то есть, следуя привычной логике “подстраивания” психологической гносеологии к политической онтологии, в политической психологии выделяются пять основных достаточно самостоятельных групп содержательных проблем. Выстроим их в порядке актуальности — так, как она оценивается большинством экспертов.

Схематически, такой конкретно-конструируемый предмет изучения политической психологии, складывающийся из ряда основных конкретных объектов этой науки, можно изобразить в виде своеобразной “мишени”, образованной несколькими концентрическими окружностями, в которую как бы “стреляет” политический психолог. Центр “мишени”, своеобразное “яблочко” — проблема личности в политической психологии. Следующий круг — проблемы малых  групп. Далее — проблемы больших  групп. Наконец, завершающий, самый  широкий круг — проблемы психологии масс в политике.

Таким образом, выглядят основные проблемы и основные объекты изучения политической психологии, как бы расшифровывающие общее понимание ее предмета и основных методологических принципов.

Среди методических проблем, для начала, подчеркнем лишь самое важное. Наиболее распространенные исследовательские приемы и методы политической психологии пришли в нее из психологии. Это методы наблюдения, конкретно-ситуационного анализа, тестирования, психологического моделирования, сценарного поведенческого прогнозирования и т. д. Часть методов заимствована из социологии (в частности, разнообразные варианты опросных методов). Часть методов берется из политологии (например, метод сравнительного ис-торико-политологического анализа, метод сценарного моделирования и прогнозирования, в разных модификациях). Это создает особую группу проблем, которые будут специально рассмотрены дальше.

Главной процедурно-методической особенностью политической психологии является комплексный, синтетический  подход к выбору приемов и созданию “кумулятивных” комплексных методических батарей для того или иного конкретного исследования, позволяющих в максимальной степени соединять достоинства и минимизировать недостатки отдельных процедур, заимствуемых из разных исследовательских сфер. Политическая психология исходит из того, что специфическим для политико-психологического анализа является не столько наличие какого-то конкретного методического приема, сколько специфической политико-психологической интерпретационной схемы. Такая схема позволяет осуществить не только “первичную”, но и “вторичную” переработку информации, извлечь и переосмыслить именно те данные, которые укладываются в категориально-понятийную систему координат политической психологии и решают исследовательские задачи данного научного направления.