Политическая психология

Из всего уже сказанного становится понятно, что практическое использование политической психологии связано, в первую очередь, с возможностями  учета политико-психологического знания при краткосрочном и, в большей  степени, долгосрочном прогнозировании  политических процессов, а также  при выработке политической стратегии  и тактики, при принятии и осуществлении  политических решений на различных  уровнях. Помимо сугубо политического, практическое значение политической психологии связано со сферой массовых информационных процессов. Постепенное изучение политической психологии позволит более подробно узнать приемы и методы политико-психологического исследования, а также увидеть  конкретные возможности их прикладного  использования.

Заключение

Политическая психология изучает политические процессы опосредованно - через людей, их деятельность. Различные  формы отображения политики в психике людей косвенные их деятельности. Поэтому сначала следует проявить индивидуальную ментальность человека. Трудностей здесь немало.

На личностном уровне психологи  выделяют следующие барьеры: установку  на сохранение достигнутого, абсолютизацию  исследования, удовлетворенность своим  положением (барьер удовлетворенности) сомнение в возможности позитивных изменений (барьер сомнения, скепсис) стремление человека четко рассчитать, что она  приобретает, а теряет в ходе изменений привыкания к определенным операциям, условий работы и него-готовность к новым (барьер стереотипа, навыки, привычки); опасения того, что изменения могут обернуться против самого человека, создадут новые трудности и проблемы, сомнение в том, что ее личное счастье мало что изменит в общем положении вещей.

Почти тридцать пять лет  назад было очень красиво сформулировано: “Из всех междисциплинарных взаимоотношений, которые являются практически важными  для политической науки, наиболее важна  взаимосвязь между политикой  и психологией. Для современного автора это является аксиомой”. В  следующем десятилетии было повторено: “политическая наука и политика не могут развиваться без психологии”. Этот вывод ныне не оспаривается никем. Хотя прошли уже не годы, а десятилетия, и развитие событий могло бы носить более ускоренный характер.

Список использованной литературы

1. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатеринбург: Деловая книга, 2001. — 496 с.

2. Психология индивидуальных  различий / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. — М., 2000.

3. Тихонравов Ю. В. Геополитика:  Учеб. пособие. — М., 2000.

4. Ильенков Э.В. Что такое личность? - М., 2001

5. Сердюк С.Ф., Дровникова И.Г. Дудкина Е.И. Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД: курс лекций. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, 2004. - 88с.

6. Хьелл Д., Зиглер Д. Теории личности - М.2004

7. Радугин А.А. Психология  и педагогика. Учебное пособие  для вузов. Москва,2003. - 256с.

8. Андреев А.Л. Политическая  психология: Учебник для вузов.  – М.: Весь мир, 2002. – 605 с.

9. В.Н. Лавриненко, А.С.  Гречин, В.Ю. Дорошенко и др.; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. Политология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 367 с.

10. Соловьёв А.И. Политология:  Политическая теория, политические  технологии: Учебник для студентов  вузов. – М.: Аспект Пресс, 2000. –  559 с.