Познавательная деятельность сотрудника ОВД

Знание свойств психических  процессов, развитые воображение, мышление, память помогают сотруднику органов внутренних дел успешно справляться с поставленными перед ним задачами.

3. Влияние психических познавательных процессов на успешность работы сотрудников ОВД

Ведущую роль в восприятии материальных объектов играют зрительные, тактильные, кинестетические анализаторы. Наиболее информативными признаками предметов являются их форма, величина, а также взаимное расположение предметов в пространстве.

Анализируя воспринятые потерпевшим  различные события, мы также наблюдаем воздействие на его перцептивные процессы перечисленных закономерностей, что иногда приводит к полным или частичным искажениям (иллюзиям).

Например, по одному уголовному делу об автопроисшествии разыскивалась автомашина, на которой вечером был совершен наезд на людей. Очевидец события некто Н., смотревшая вслед удалявшейся на большой скорости с места происшествия машине, утверждала, что это был «грузовик с прицепом в виде фургона, покрытого брезентом». В результате кропотливой розыскной работы установили автомашину, на которой действительно был совершен наезд, однако никакого прицепа у нее не было. В последующем свидетельница объяснила ошибку своего восприятия тем, что «хлопающий на ветру сзади кузова быстро ехавшей машины брезент тента» создал у нее представление о том, что машина была с прицепом. Подобных примеров следственная практика знает немало. Это, по существу, те поразительные эффекты зрительных искажений, которые не нарастают, а возникают мгновенно. Они необычайно реалистичны, практически неизменны при повторениях и почти одинаковы для всех, кто их когда-либо наблюдал.

Велика роль памяти в профессиональной деятельности юриста. Его память должна отличаться достаточным объемом, прочностью запоминания, точностью воспроизведения важных для него обстоятельств, высокой мобилизационной готовностью припоминать требуемые сведения и факты в нужный момент⁵.

Важную роль играет память в формировании свидетельских показаний. Умение извлекать из памяти свидетелей, потерпевших, обвиняемых информацию, пользуясь знаниями о закономерностях запоминания, сохранения и воспроизведения, является профессионально важным качеством следователя, прокурора, судьи, адвоката.

Речь в деятельности юриста выступает в качестве носителя информации и как средство воздействия. Воздействия при помощи речи бывают разных типов: воздействие человека на человека, человека на группу лиц, человека на аудиторию и др.

Речевая деятельность работника юридического труда - это главным образом воздействие  человека на человека и человека на группу.

Изучение практики показывает что, во-первых, звучание речевого голоса не может рассматриваться вне  связи с общим поведением человека, во-вторых, звук голоса неотделим от индивидуальности, в-третьих, воспитание тембра голоса нельзя рассматривать только как работу над голосовыми связками и, в-четвертых, голосовой аппарат необходимо тренировать не только специальными упражнениями, но и обыденной речью.

В деятельности юриста-практика подготовленная речь употребляется  повсеместно: заготовленные ответы на вопросы, выступления на процессах, заранее продуманный монолог  в беседе, на допросе и т.д. Предварительная  работа над содержанием и формой предстоящей речевой коммуникации важна и необходима.

Вместе с тем постоянная приверженность к заранее разработанному тексту сковывает творческое мышление работника юриспруденции, делает его  догматичным. Поэтому юристу наряду с тщательной подготовкой высказываний нужно предусматривать и импровизацию.

Многие вопросы, в разрешении которых принимают участие юристы, имеют остроконфликтный характер. Все это, безусловно, не может не оказывать определенного влияния на характер мышления юриста. Перечислим основные качества, которыми оно должно характеризоваться.

Познавательная активность, легкость генерирования идей. Например, приступая к расследованию преступления, следователь активно стремится найти нужные доказательства, выдвигая различные идеи, объясняющие суть происшедшего. Важную роль в этом процессе играет желание и умение взглянуть на исследуемое событие под разными углами зрения, проанализировав различные варианты объяснения данного явления.

Глубина, широта мышления. Эти качества дополняют друг друга. Глубина мышления определяется степенью проникновения в сущность изучаемого объекта. Напротив, широта мышления характеризуется охватом не только границ изучаемого явления, но и смежных с ним областей познания. Если юрист не привык глубоко вникать в исследуемые события, у него вырабатывается поверхностное отношение к делу.

Прогностичность, рефлексивность мышления. Данное качество тесно связано с активностью мышления, его глубиной и широтой. Принимая решение по любому делу, опытный юрист всегда предвидит последствия своих действий, прогнозирует возможное поведение участников процесса, иных лиц, заинтересованных в результатах рассмотрения спора, готовит соответствующие контрдоводы, аргументы для того, чтобы отстоять собственную точку зрения или вовремя от нее отказаться, предусмотрев заранее дополнительные, компромиссные варианты.

Гибкость, подвижность  мыслительных процессов. То есть способность увидеть изучаемый объект под новым углом зрения, обнаружить его новые свойства, предназначение, способность своевременно переключаться с одного изучаемого явления на другое.

Самостоятельность мышления. Данное качество мышления проявляется в самостоятельном, критическом отношении юриста к различным явлениям, в его умении невзирая на чужие мнения заметить в процессе расследования (рассмотрения любого дела в суде) неисследованные вопросы, по-новому взглянуть на установленные факты, дав им соответствующую правовую оценку.

Напротив, склонность в  своих суждениях и поступках  не отличаться от других, боязнь показаться «белой вороной», недостаточно квалифицированным специалистом, вызвать негативное к себе отношение из-за своих взглядов, а также повышенная тревожность - качества, существенно снижающие эффективность мыслительной деятельности юриста, свидетельствующие о конформности его мышления.

Особенно велико значение воображения в деятельности следователя, направленной на раскрытие преступления, когда отсутствие исчерпывающей информации, неопределенность ситуации побуждают его к мысленной реконструкции механизма совершенного преступления, образа разыскиваемого преступника. С помощью воображения, которое в известной мере может компенсировать недостаток сведений, следователю удается активизировать мышление, находить правильные решения, прогнозируя конечные результаты своих действий.

Большое влияние воображение, склонность к фантазированию оказывают на процесс формирования и искажения свидетельских показаний. И это, безусловно, необходимо учитывать юристам, участвующим в уголовном или гражданском процессе.

Благодаря вниманию человек  отбирает нужную информацию, обеспечивает избирательность различных программ своей деятельности, сохраняет должный контроль над своими действиями. Первоначально внимание возникает как настороженность, своего рода готовность к восприятию того или иного объекта, постепенно перерастающая в его созерцание и дальнейшее углубленное изучение⁶.

Внимание проявляется  в различных психических (восприятие, мышление), двигательных процессах. Не имея своего особого содержания, внимание сопутствует всякой деятельности как составной элемент этих процессов. Характеризуя динамику (направленность, избирательность) познавательных процессов, внимание неотделимо от них. С одной стороны, оно предстает как сложный познавательный процесс, тесно связанный с психическими процессами, особенно с восприятием, памятью, мышлением. С другой стороны, внимание является психическим состоянием, в результате которого улучшается деятельность. Внимание порождается деятельностью и сопутствует ей. За ним всегда стоят потребности, интересы, желания, установки, направленность личности.

В условиях профессиональной деятельности юриста значение внимания особенно велико. Во-первых, оно непосредственно влияет на качество выполнения им своих функциональных обязанностей. Во-вторых, умение следователя, судьи, прокурора правильно определить качественную сторону внимания участников уголовного и гражданского процессов помогает более объективно оценить их показания.

Таким образом, все психические  познавательные процессы, безусловно, важны в деятельности сотрудника органов внутренних дел. Более, того ему также необходимо знать их особенности, чтобы правильно оценивать показания свидетелей, потерпевших и иных лиц, их поведение на допросе.

Заключение

Таким образом, учитывая сложность, многоплановость, разнообразие задач, решаемых сотрудником, недостаточность, а зачастую противоречивость их условий, изменчивость исходных данных, наличие элементов внезапности и т.п., можно с полным основанием отнести познавательную деятельность сотрудника к разряду творческих, а основной формой обеспечения познания в ней назвать практическое творческое мышление.

Ощущения, восприятия, представления, мышление составляют познавательные процессы, они служат неразрывными частями единого процесса отражения действительности.

Сотруднику органов  внутренних дел необходимо иметь  развитые речь, мышление, воображение, память для достижения наилучших  результатов в профессиональной деятельности, чтобы суметь представить, запомнить, соединить разрозненные факты в одно целое.

Но эти процессы не станут развитыми сами по себе. Каждому  человеку, а в особенности сотруднику органов внутренних дел необходимо работать над собой в данном направлении. Развитие психических процессов, конечно, займет определенное время, но впоследствии его и сэкономит.

Необходимо также изучение различной литературы по вопросам влияния  внешних и внутренних факторов на протекание психологических процессов. Это также поможет сотруднику органов внутренних дел добиться успехов в работе, особенно при допросах свидетелей, подозреваемых, потерпевших.

Задание: прочитайте, проанализируйте ситуацию и ответьте на поставленные вопросы.

Заместитель начальника по летной службе Дальневосточной базы охраны лесов предстанет перед судом

19 декабря 2012, 17:19

Установлено, что заместитель начальника по летной службе Краевого государственного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» одновременно являлся и заместителем председателя Единой конкурсной аукционной комиссии по размещению заказов на выполнение лесоавиационных работ для краевых государственных нужд. Поэтому в числе прочих в его обязанности входили: организация и проведение в установленном порядке торгов, обеспечение объективности при рассмотрении и оценке заявок на участие в торгах, обеспечение эффективности и экономности использования бюджетных средств, устранение возможностей злоупотребления и коррупции при размещении заказов!

Мужчина не смог устоять  перед соблазном, и не воспользоваться  своими полномочиями. Имея доступ к  конкурсной документации, он обладал реальной возможностью повлиять на решение комиссии о победе в торгах той или иной организации – участника конкурса, и заключение с последней госконтракта.

Когда на него был возложен контроль за разработкой конкурсной документации по проведению открытых торгов на право заключения государственного контракта на оказание авиационных услуг для государственных нужд КГУ «ДВ авиабаза» по профилактике и тушению лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2011 году, он решил не упускать ситуацию.

Зная, что одно из обществ  с ограниченной ответственностью собирается принять участие в конкурсе, он предложил ее учредителю за денежное вознаграждение содействие в допуске  к торгам и обеспечение победы в них. Стоимость своих услуг  чиновник оценил в виде части прибыли, которую предприятие получит в случае победы и заработка по госконтракту.

При этом, ООО не имело  сертификата эксплуатанта, дающего  право в соответствии с Воздушным  кодексом Российской Федерации выполнять  авиационные работы. Мужчина это  знал. Поскольку заявка Предприятия не соответствует требованиям конкурсной документации, она должна была быть отстранена. Но и это не остановило чиновника, в заявочном пакете документов Предприятия была представлена копия сертификата другой компании. В результате государственный контракт на оказание авиационных услуг с Предприятием был заключен.

Информация о незаконных торгах стала известна оперативникам, и передача денег – расчет за услугу проходила уже под контролем  полицейских дальневосточного Главка. Операция проводилась на одной из автостоянок, расположенных в районе улицы «Большой аэродром». Сразу после получения взятки в размере 1 миллион 150 тысяч рублей от директора общества с ограниченной ответственностью заместитель руководителя по летной службе Дальневосточной базы охраны лесов был задержан с поличным.

 «Следственной частью при Главном управлении МВД России по Дальневосточному федеральному округу было возбуждено уголовное дело по ч.6 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации – взятка, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное в особо крупном размере. В настоящее время расследование уголовного дела окончено», - рассказывает и.о. начальника Следственной части ГУ МВД России по ДФО полковник юстиции Ирина Трофимова.

 «Заместителем Генерального прокурора России Юрием Гулягиным утверждено обвинительное заключение. Дело подлежит направлению в суд для рассмотрения по существу», - говорит Дина Локтионова, прокурор Управления Генпрокуратуры РФ в ДФО.