Психосоциальная характеристика женщин - жертв насилия: технологии преодоления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 22:16, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования. Теоретико-методологический и эмпирический анализ личностных характеристик женщин – жертв насилия.
Задачи исследования:
1. Изучить научные социально-психологические источники посвященные изучению насилия над женщинами внутри семьи. Изучить социально-психологическую литературу, посвященную методам исследования личностных качеств женщин – жертв насилия.
2. Изучить подходы к классификации насилия, раскрыть понятие насилия, изучить историю развития исследовательских работ по данной теме.
3. Представить методики исследования женщин - жертв насилия внутри семьи.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования женщин жертв насилия.
1.1. Понятие, виды, история исследования женщин жертв насилия…………..6
1.2. Методики исследования психологических особенностей женщин, жертв домашнего насилия………………………………………………………19
Глава 2. Эмпирическая характеристика женщин-жертв насилия.
2.1. Эмпирическая характеристика личностных качеств женщин-жертв насилия…………………………………………………………………………...27
2.2 Анализ факторов, влияющих на уровень конфликтности в семье……….36
2.3 Анализ практики социальной работы с женщинами, жертвами насилия..39
Заключение……………………………………………………………………….47
Список литературы………………………………………………………

Файлы: 1 файл

курс.docx

— 128.09 Кб (Скачать файл)

 

  Рис.3. Диаграмма уровней  общей интернальности

 

Несколько выше уровень субъективного  контроля в сфере семейных отношений. Так 28% из них имеют высокий уровень, 44% - средний уровень. Но, в тоже время, более четверти опрошенных (28%) не считают, что они ответственны за события, происходящие в семье. Субъективный контроль в области семейных отношений  у этих людей находится на низком уровне (рисунок 4).

 

 Рис 4. Диаграмма интернальности  в области семейных отношений

 

Как видно из представленного  анализа, большинство женщин не думают, что в возникающих в семье  конфликтных ситуациях бывают виноваты и они. Такой подход никак не будет  способствовать, по-нашему мнению, конструктивному  преодолению неизбежно возникающих  в семьях разногласий.

Результаты изучения доминирующих способов регулирования конфликтов, показывают, что однозначного предпочтения здесь нет. В большей степени  респонденты стремятся к соревнованию, компромиссу и приспособлению - по 28% от выборки, далее следуют те, кто  стремится избегать конфронтации - 16% респондентов (рисунок 5). Таким образом, наиболее целесообразный способ поведения  в конфликтных ситуациях - сотрудничество, не является предпочитаемым у участников исследовательской работы. Более  того, самого неприемлемого, особенно с точки зрения семейных отношений, способа регулирования конфликтов - соревнование, придерживается практически третья часть женщин из числа принявших участие в исследовательской работе.

 

 Рис. 5. Диаграмма предпочитаемых  способов регулирования конфликтов

 

Опрос участников исследовательской  работы по методике Д.Рассела и М. Фергюсона дал следующие результаты: 64% респондентов имеют высокий уровень  субъективного ощущения одиночества, 18% - средний уровень и 18% - низкий уровень (рисунок 6). Учитывая, что почти  две трети респондентов относятся  к высокому уровню субъективного  ощущения одиночества, то полученные результаты должны вызывать тревогу, т.к. значительная часть участников исследовательской  работы находятся в состоянии, когда  они чувствуют свою ненужность окружающим людям и, прежде всего, близким. Это  состояние является следствием напряженных  отношений в семье и, в свою очередь, может быть причиной депрессий  и суицидального поведения.

 

 Рис 6. Диаграмма уровней  субъективного ощущения одиночества

 

Значимым следствием конфликтности  и насилия в семье, по нашему мнению, может быть возникновение и закрепление  у членов семьи состояния социальной фрустрации. Результаты опроса женщин, подвергшихся насилию, по методике Л.И. Вассермана (в модификации В.В. Бойко) показывают, что 36% из них имеют повышенный уровень социальной фрустрированности, 28% присущ средний уровень, 18% имеет  неопределенный уровень и 18% из состава  выборки имеют пониженный уровень (рисунок 7). Таким образом, значительная часть участников исследовательской  работы испытывают достаточно высокую  степень неудовлетворенности социальными  достижениями и, в том числе отношениями  с супругом (десятый вопрос методики).

 

 Рис 7. Диаграмма уровней  социальной фрустрированности

 

Сравнительный анализ данных опроса участников исследовательской  работы показывает, что наиболее настораживающие  результаты по всем использованным методикам  имеет практически одинаковое количество респондентов (таблица 1, рисунки 1 - 7).

Таким образом, женщины, подвергшиеся насилию в семье, характеризуются  низкой оценкой интегрированности  и высокой конфликтностью семьи, отсутствием чувства ответственности, неспособностью к сотрудничеству, низкой склонностью избегать конфликт, однако легко идут на компромисс, соревнование, приспосабливаются.

Результаты показали, что  большинство женщин низко оценивают  интегрированность своей семьи, не удовлетворены эмоциональной  поддержкой в ней, средой для развития личности, 28% считают конфликтность  в семье высокой, у 18% женщин локус  контроля соответствует низкому  уровню, 28% из них не считают, что  они ответственны за события, происходящие в семье. В большей степени  респонденты стремятся к соревнованию, компромиссу и приспособлению в конфликте - по 28% от выборки, почти две трети респондентов относятся к высокому уровню субъективного ощущения одиночества.

Это позволяет предположить, что названные показатели взаимозависимы.

Для получения ясного представления  о детерминантах и последствиях семейного насилия важным является решение проблемы выявления взаимозависимости  уровня конфликтности, причин и последствий  конфликтов. Для решения данной проблемы нами был использован расчет коэффициента ранговой корреляции Ч. Спирмена.

Определение значения коэффициента корреляции между показателями конфликтности  и уровнем общей интернальности показывает наличие взаимозависимости. Коэффициент корреляции между этими  переменными составил р = 0, 524 (р < 0,01) (рисунок 8).

Гораздо более высокое  значение коэффициент имеет между  уровнем конфликтности в семьях участников исследовательской работы и уровнем их субъективного контроля в области семейных отношений: р = 0, 82 на 1% уровне значимости. Это позволяет  предположить, что интернальность (склонность приписывать себе ответственность  за складывающиеся отношения в семье) женщин в сфере семейных отношений  значимо взаимосвязана с уровнем  конфликтности женщин и проявлением  насилия в семье.

Определение уровня взаимной зависимости между уровнем конфликтности  в семье и доминирующими у  женщин способами регулирования  конфликтов (компромисс, соревнование, приспособление) показывает, что и  в этом случае мы наблюдаем высокий  уровень взаимообусловленности. Значение коэффициента корреляции составило  р = 0, 762 (р < 0,01).

Полученный коэффициент  корреляции позволяет предположить, что способы поведения в конфликтных  ситуациях, которые предпочитают женщины, скорее всего, предопределяют проявления насилия в семье.

Таким образом, подтвердилось  наше предположение о том, что  такие личностные характеристики как  уровень субъективного контроля, прежде всего в сфере семейных отношений, доминирующие способы разрешения конфликтов, предположительно, в значимой степени влияют на конфликтность  в отношениях между супругами  и предопределяют проявления насилия  в семье.

Обусловливает ли уровень  конфликтности в семье такие  социально-важные характеристики человека как ощущение одиночества и социальную фрустрированность, мы также изучали  посредством определения значения коэффициента ранговой корреляции Ч. Спирмена.

Значение коэффициента корреляции между уровнем конфликтности  в семьях участников исследовательской  работы и имеющимся у них уровнем  субъективного ощущения одиночества  составило р = 0,85 на 1% уровне значимости.

Полученный коэффициент  корреляции свидетельствует, что наличие  и глубина межсупружеских конфликтов в значительной степени предопределяет возникновение у женщин ощущения одиночества, ненужности, прежде всего  близким людям. Такое состояние  наносит серьезный вред и психическому здоровью женщин, и развитию их отношений  с мужьями.

Расчет коэффициента корреляции между уровнем конфликтности  в семьях и уровнем социальной фрустрированности у женщин показал, что его значение составило р = 0,854 (р < 0,01).

Данное значение также, скорее всего, свидетельствует о высокой  взаимосвязи насилия и возникновения  у женщин состояния неудовлетворенности  социальными достижениями в основных аспектах жизнедеятельности.

Все изучаемые переменные имеют между собой значимые корреляции. Это позволяет предположить наличие  обусловленности семейных конфликтов уровнем интернальности и доминирующими  у женщин способами разрешения конфликтов. В свою очередь, скорее всего, конфликтность  в семье предопределяет возникновение  у женщин субъективного чувства  одиночества и социальной фрустрации.

 

2.2 Анализ факторов, влияющих на уровень конфликтности  в семье.

 

На содержание, структуру  и динамику семейных конфликтов значительное влияние оказывают особенности  семьи как социального института.

Рассматривая семейные конфликты  как социально-психологические явления, необходимо учитывать, что их часто,в  и острота значительно возрастают в кризисные периоды развития семьи. [25]

Первый кризисный период проявляется в первый год супружеской  жизни. Он, как правило, обусловлен необходимостью адаптации супругов друг к другу. Когда два «Я» должны стать  одним «Мы». В первый год супружеской  жизни происходит эволюция чувств влюбленность исчезает, и супруги предстают  друг перед другом без прикрас. Именно на первый год жизни семьи приходится до 30% разводов.

К основным факторам, влияющим на уровень конфликтности в семье  в адаптационный период, следует  отнести:

- возможное разочарование  супругов друг в друге, обусловленное  непродолжительным периодом добрачных  отношений;

- трудности в становлении  ролевой структуры семьи;

- снижение уровня эмоциональности  во взаимоотношениях супругов;

- возможное несовпадение  ценностной иерархии молодых  супругов;

- материальные и жилищные  трудности;

- трудности во взаимоотношениях  между молодыми супругами и  родителями.

В развертывании семейных конфликтов или их предотвращений существенная роль принадлежит взаимоотношениям супругов с родителями, особенно в  случае их совместного проживания. Как правило, чем хуже супруги  живут друг с другом, тем чаще они ссорятся с родителями. Причем, если конфликтные взаимоотношения  развиваются с родителями супруга (супруги), то в 92 случаях из 100 проявляется  острая и тяжелая форма конфликтности. В случае, когда конфликтное взаимодействие развертывается через взаимоотношения  с собственными родителями, напряженность  конфликта резко снижается, достигая уровня острой и тяжелой формы  только в 47 случаях, т.е. практически  уменьшается вдвое.

Второй кризисный период связан с появлением первого ребенка. Несмотря на то, что ребенок объединяет, сплачивает молодых супругов, существует ряд факторов обусловливающих очередной  всплеск уровня конфликтности. К  ним относят:

- ограничение возможностей  профессионального роста супруги;

- сужение привычной сферы  личностно-привлекательной деятельности (увлечения, хобби и т.п.);

- снижение сексуальной  активности супруги, обусловленное  необходимостью ухода за ребенком;

- несовпадение взглядов  супругов, их родителей по проблемам  воспитания ребенка;

- необходимость перераспределения  семейных обязанностей, обусловленная  появлением ребенка;

- увеличение объема домашних  дел, возлагаемых, как правило,  на супругу. 

Третий кризисный период совпадает со средним супружеским  возрастом, который характеризуется  конфликтами однообразия и монотонности общения.

Данный период, как правило, характеризуется:

- «перенасыщением» супругов  друг другом;

- острым желанием новых  чувств;

- возможностью измены  супругов друг другу, возникновением  ревности;

- обострением противоречий  по поводу воспитания детей;

- разногласиями в оценке  поступков детей. 

Четвёртый кризисный период - кризис «ухода из семьи последнего ребенка».

Его возникновение обусловлено:

- проблемами профессионального  самоопределения детей; выбором  детьми брачных партнеров, несовпадение  этого выбора с мнением родителей;

- усилением монотонности  и однообразия супружеского общения,  притуплением эмоциональных отношений;

- усилением эмоциональной  зависимости супруги  от супруга;

- возможным личностным  кризисом обоих или одного  из супругов;

- выходом на пенсию, боязнью  одиночества. 

Следует подчеркнуть, что  знание факторов, обуславливающих семейные кризисы, позволяет снизить уровень  конфликтности семьи в целом.

 

2.3 Анализ практики  социальной работы с женщинами,  жертвами насилия.

 

Кризисный центр «Подруги»  – некоммерческая общественная организация, первый кризисный центр в Казахстане, занимающийся проблемой домашнего  и сексуального насилия. Подруги  изучили международный опыт борьбы с бытовым насилием и успешно  внедряют новую практику, как на территории нашей страны, так и  в странах СНГ. Сегодняшний уровень  Подруги — это многочисленные проекты по организационному развитию и внедрению новых методик  работы с целевой группой. Самое  большое достижение Подруги —  спасение человеческих жизней, помощь в изменении судеб для тысячей  обиженных женщин. [22]

Центр зарегистрирован в  Алматинском городском управлении юстиции в июле 1998 года, свою деятельность осуществляет с января 1998 года. В 2005 г. внесены дополнения и изменения  в Учредительные документы организации.

Миссия организации: социальная адаптация и психологическая  реабилитация женщин и детей, подвергшихся насилию. Формирование практики ненасильственных отношений в обществе. Изменение  общественного мнения на проблему насилия  в отношении женщин и детей

Информация о работе Психосоциальная характеристика женщин - жертв насилия: технологии преодоления