Шпаргалка по "Юридической психологии"

При обнаружении  противоречий в содержании убеждений  отдельных судей появляется необходимость  одним убеждать других в правоте  своих взглядов, защищать, отстаивать и доказывать истинность своих убеждений, опровергать те взгляды и мнения, которые считаются ложными. Умение убедительно доказывать необходимую связь фактов, обстоятельств является чрезвычайно важным и необходимым для каждого судьи. К доказыванию судья прибегает тогда, когда другие члены суда возражают против его точки зрения.

Обсуждение  спорных обстоятельств, протекающее  в такой психологической атмосфере, способствует принятию объективного коллективного  решения.

Выработка коллективного убеждения свидетельствует о том, что у всего состава суда или у его большинства сложилось определенное отношение к истинности исследованных обстоятельств дела. Данное психологическое состояние, отличающееся сознательностью и окончательностью, создает предпосылки для принятия коллективного решения по рассматриваемому делу. Оно принимается в совещательной комнате и влечет за собой или осуждение подсудимого, или оправдание его, или направление дела на дополнительное расследование.

В зависимости  от характера принятого решения составляется соответствующий приговор. Так, если формируется убеждение о невиновности подсудимого, то принимается решение об его оправдании или направлении дела на дополнительное расследование, что вызывает составление оправдательного приговора или определения.

Убеждение о  виновности подсудимого влечет за собой  принятие решения об его осуждении  и назначении ему уголовного наказания, для чего составляется обвинительный  приговор. В совещательной комнате  судьи должны не только сделать вывод о виновности подсудимого, но и определить ему меру наказания. Основываясь на санкции установленной нормы закона, состав суда решает вопрос о мере наказания. Этот вопрос может быть решен только на основании глубокого и всестороннего изучения личности подсудимого.

 

40. Этика юридического труда

Юридическая этика обусловлена  спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного  и социального положения. Необходимость  повышенных моральных требований, а  следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности.

       Особенности профессиональной  деятельности судьи, прокурора,  следователя настолько своеобразны  и так существенно затрагивают  права и интересы людей, что  требуют отдельной характеристики  с точки зрения их влияния  на нравственное содержание этой деятельности.

       Деятельность  судьи, следователя, прокурора  носит государственный характер, так как они являются должностными  лицами, представителями власти, осуществляют  властные полномочия. Они наделяются  этими полномочиями для защиты интересов общества, государства и его граждан от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и поддерживает государственное обвинение. Все постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

       Действия и  решения суда, прокурора, следователя  затрагивают коренные права и  интересы граждан. Поэтому она  должна соответствовать принципам  и нормам морали, охране авторитета государственной власти и ее

       5

представителей. Выполнение государственных  обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обладать развитым чувством ответственности  за свои решения, действия и поступки.

       Подробное и  последовательное регулирование  законом всей служебной деятельности  судьи, следователя и прокурора  является особенностью этой профессии,  накладывающей глубокий отпечаток  на ее нравственное содержание. Нет, пожалуй, другой такой отрасли профессиональной деятельности, которая столь детально была бы урегулирована законом, как процессуальная деятельность, осуществляемая судьей, прокурором или следователем. Их действия и решения по существу и по форме должны строго соответствовать закону. Для профессиональной этики юриста характерна особо тесная связь правовых и моральных норм, регулирующих его профессиональную деятельность.

       Реализуя правовое  и нравственное требование справедливости, юрист опирается на закон. Подчеркивая неразрывное единство справедливости и законности, М. С. Строгович писал, что всякое решение, принимаемое органами государства, должно быть законно и справедливо; более того, законным может быть только справедливое решение, несправедливость не может быть законной.

       В этой формуле  правильно определено соотношение  правового и нравственного в  деятельности любого юриста. Всякое  решение, всякое действие следователя,  прокурора, судьи, если оно  соответствует закону, его правильно  понимаемой сущности, будет соответствовать нравственным нормам, на которых зиждется закон. Отступление от закона, обход его, искаженное, превратное толкование и применение по сути своей безнравственны. Они противоречат не только правовым нормам, но и нормам морали, профессиональной этики юриста. При этом безнравственны не только сознательные нарушения закона, но и неправильные,

       6

противозаконные действия и решения, обусловленные нежеланием глубоко  овладеть необходимыми знаниями, постоянно  их совершенствовать, неряшливостью, неорганизованностью, отсутствием внутренней дисциплины и должного уважения к праву, его предписаниям.

       Таким образом,  профессиональная этика юриста  формируется на основе взаимосвязи  и взаимообусловленности правовых  и нравственных принципов, норм, правового и нравственного сознания.

       Особенностью  профессиональной деятельности  юриста является гласность ее  осуществления или результатов,  контроль общественности, общественного  мнения, оценка ими справедливости, нравственности или безнравственности деятельности профессиональных участников судопроизводства. Конституция устанавливает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

       К работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций. Люди, решающие судьбы других, требующие от них соблюдения закона и морали, должны иметь на это не только формальное, служебное, но и моральное право.

       Обычно под  юридической этикой понимается  как сам свод нравственных  требований, которые распространяются  на работников юридической профессии,  так и соответствующая отрасль знания, наука, изучающая эти правила.

       В принципе, не  может быть возражений и против  конкретизации этических требований  применительно к определенной  юридической специальности в  рамках единой правовой профессии  (этика судьи, прокурора, следователя, адвоката).

      Таким образом,  юридическая этика - это вид  профессиональной этики,

       7

представляющий собой совокупность правил поведения работников юридической  профессии, обеспечивающих нравственный характер их трудовой деятельности и  внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику реализации требований морали в этой области.

       Юридическую этику  можно назвать нравственным кодексом  юристов различных специальностей. В пределах единой юридической  профессии существуют специальности: судья, прокурор, адвокат, следователь, юрисконсульт, арбитр, нотариус; сотрудники органов внутренних дел, сотрудники органов контрразведки, выполняющие правоприменительные функции; работники органов Министерства юстиции, судебные приставы, научные работники - правоведы, преподаватели правовых дисциплин и др.

       Юридическая этика  - научная дисциплина, предмет которой  составляет проявление морали  в правосудии и правоохранительной  деятельности.

       Судебная этика  - совокупность правил поведения судей и других профессиональных участников уголовного, гражданского и арбитражного судопроизводства, обеспечивающих нравственный характер их профессиональной деятельности и внеслужебного поведения, а также научная дисциплина, изучающая специфику проявления требований морали в этой области.

       В то же время  вполне правомерно говорить отдельно  об этике судьи, о прокурорской  этике, следственной этике, этике  адвоката. Наряду с этим существует  и этика арбитра, юрисконсульта,  нотариуса и т. д. Правда, для  ряда юридических специальностей научная разработка их нравственных принципов находится лишь на начальной стадии, хотя они стихийно складываются и соблюдаются на основании единых для всех нравственных норм.

       Значение юридической  этики состоит в том, что она придает

       8

нравственный характер деятельности по осуществлению правосудия, выполнению прокурорских функций, следственной работе, а также и другим видам деятельности, осуществляемой юристами-профессионалами. Нравственные нормы наполняют правосудие и юридическую деятельность в целом гуманистическим содержанием.

       Юридическая этика,  раскрывая и пропагандируя гуманные  начала правоотношений, складывающихся  в различных областях жизни,  оказывает позитивное воздействие  как на законодательство, так и на правоприменение.

Юридическая этика способствует правильному  формированию сознания, взглядов работников юридической профессии, ориентируя их на неукоснительное соблюдение нравственных норм, обеспечение подлинной справедливости, защиту прав, свобод, чести и достоинства людей, охрану собственной чести и репутации.

 

41. Типология преступных  групп

Классификация преступных групп строится на основе учета нескольких признаков, характеризующих различные аспекты  их противоправной деятельности.

По количественному составу преступные группы, как и социально положительные группы, делятся на малые и большие.

Малые преступные группы имеют в  своем составе от 2-х до 30-40 человек. По мнению большинства исследователей этой проблемы, преступная группа –  это всегда малая неформальная группа, выступающая как коллективный субъект преступной деятельности.

Количественный состав малой преступной группы в определенной мере влияет на ее сплоченность, устойчивость и  эффективность преступной деятельности. Оптимальной в количественном отношении считается группа, состоящая из 2-7 человек.

Такой состав спонтанно отражает «закон оперативной памяти», так как  подобная группа в наибольшей степени  сплочена, мобильна, поддается контролю и управлению со стороны вожака.

Однако групповая преступность не сводится только к наличию малых неформальных групп. Такие группы могут объединяться в более обширные сообщества с общим руководством и образовывать большие группы. В сфере хозяйственных преступлений количественный состав преступных групп точному учету не поддается, он может достигать 200-250 и более человек. В больших сообществах типа мафии наблюдается деление на подгруппы по определенным отраслям преступлений. Личные контакты в таких группах очень ограничены в связи с конспирацией.

По степени организации преступные группы делятся на:

– ситуативные группы;

– организованные группы;

– преступные организации.

Ситуативная преступная группа включает не менее двух лиц, объединяющихся в  целях совершения конкретного преступления. Такая группа может возникнуть на непродолжительное время для удовлетворения конкретной корыстной потребности. Основные признаки ситуативной группы:

– предварительный сговор;

– согласие всех участников;

– наличие инициатора преступления;

– нет четко выраженного руководства  и распределения ролей;

– преступление совершается без  тщательной предварительной подготовки и, как правило, совершается однократно.

В таких группах отсутствует  определенная система взаимоотношений  и сложная иерархия.

Например, трое несовершеннолетних увидели  поздно вечером оставленный возле дома мотоцикл с коляской. Они решили его угнать, «чтобы покататься», и стали виновниками автоаварии на шоссе.

Организованные преступные группы возникают на основе предварительного преступного сговора и связаны  с многократным совершением преступлений. Общими признаками организованных преступных групп являются:

– наличие организатора и руководителя;

– наличие иерархической структуры;

– распределение ролей;

– совместная разработка и обсуждение плана действий;

– формирование определенной психологической и функциональной структуры;

– создание специального денежного  фонда, которым распоряжается вожак;

– распределение добытых средств  в соответствии с местом в иерархии и значимостью выполняемых в  преступлении ролей;

– установление норм и правил поведения как внутри группы, так и вне ее;

– внешняя защита группы.

Преступная организация характеризуется  более тесной сплоченностью и  организованностью, более сложной  иерархией. В нее входят лица, представляющие различные социальные общества, но объединенные идеей преступного промысла. Такие организованные сообщества включают также аппарат защиты и насилия. Наиболее сплоченной и опасной для общества преступной организацией является банда, направленная на совершение убийств и террористических актов.