Социометрическое направление Джекоба Морено в изучении малых групп

Введение

Актуальность исследования. Личность, группа, коллектив, общество явления, которые взаимосвязаны логикой развития человечества. Поэтому личность человека нельзя рассматривать вне того социального контекста, органической подсистемой которого она является. Между тем социальная среда состоит из различных элементов, играющих неодинаковую роль во всей общественной системе, оказывающих на человека весьма различное по силе и по характеру влияние. В обществе существуют и малые, и большие социальные группы. Человек подвержен влиянию как одних, так и других. Непосредственное воздействие социальных факторов микросреды, малых групп имеет большое значение, поскольку оно опосредует действие факторов макроуровня, преломляя их через свою призму. В малой группе определяющими являются непосредственные отношения и взаимодействия между ее членами, эмоциональный контакт, податливость или сопротивление групповому давлению, социально-психологическая совместимость и т. д.

В коллективе же как определяющие выступают те взаимодействия и взаимоотношения  людей, которые опосредованы целями, задачами и ценностями совместной деятельности, то есть ее реальным общественным и  личностно-значимым содержанием. Концепция  первичных малых групп и коллективов, в современных условиях нуждается  в возможно более широком развитии, необходимом для решения проблем  общества. Общеизвестно, что одним  из эффективных способов изучения отношений  в малой группе является метод  социометрии. Вопрос изучения отношений  в малых группах при помощи социометрии является актуальным для  современной социологии и социальной психологии. В 30-е годы нашего столетия Дж. Морено предложил термин “социометрия”, а также разработал особую социопсихологическую теорию, согласно которой изменение  психологических отношений в  малой группе является якобы главным  условием изменений во всей социальной системе. Данный подход правомерно подвергался  критике за свой утопизм (Л.Десев, В.А.Ядов . В то же время социометрия в  качестве системы прикладных методов  для изучения отношений в малых  группах нашла широкое применение среди зарубежных и отечественных  ученых.

Внедрение этого метода в исследования отечественных социологов и социальных психологов связано с именами  Е.С.Кузьмина, Я.Л. Коломинского, В.А. Ядова, В.И.Паниотто и др. Среди исследований малых групп преобладают два  направления изучение отношений  в производственных группах (бригадах, отрядах, отделах) и изучение отношений  в педагогических системах (школьных классах, студенческих группах и  т.п.). Так, Н.В. Макаренко и сотрудники применяли социометрию для изучения и формирования малых рабочих  групп. Е.С. Кузьмин рассматривал социометрическую методику как способ изучения внутригрупповых отношений в рабочих группах, а также оценил влияние характеристик малых групп на эффективность совместной деятельности членов группы. Исследователь предложил в процессе применения социометрии измерять отношения в группе по нескольким критериям одновременно (товарищеские отношения, производственные и т.д.). Р.С. Немов показал влияние уровня развития группы на поведение личности и межличностные отношения в группе.

А.Н. Елсуков рассматривает социометрию  как один из способов получения информации о взаимоотношениях в малых группах. А.Ф. Кудряшов считает, что при помощи социометрии можно диагностировать  не только межличностные, но и межгрупповые отношения. Предлагает расширить определение  социометрического метода и В.И. Паниотто, который считает, что социометрия  диагностирует не только межличностные  эмоциональные отношения, но и любые  отношения (например, несубстанциональные  “стаж члена группы А больше стажа  члена группы В”). Он же предлагает очень широко трактовать одно из ключевых понятий социометрии “выбор”  и говорить о выборе во всех случаях, когда одному из членов группы поставлен  в соответствие другой член группы независимо от того, был ли это реальный выбор или исследователь установил  это соответствие методом анализа  документов, наблюдением и т.д. Кроме  этого Паниотто предложил в процессе изучения отношений в малой группе учитывать социально-демографические  и антропофизические характеристики группы.Термин социология - производное  от двух слов: лат. Societas - общество и  греч. Iogo - слово, понятие, учение, т. е. Социология это наука об обществе.

Широкое распространение в нашей  отечественной литературе имеет  следующее определение социологии. Социология - это наука обществе как социальной системе в целом, функционировании и развитии этой системы  через её составные элементы: личности, социальные общности, институты. Как  любая наука социология проходит процесс институционализации, т. е. выделяются признаки, согласно которым  образуется структура социологии. По масштабу изучаемых социальных явлений  социология делится на макросоциологию  и микросоциологию.

Объект исследования: Социометрическое направление Дж.Морено в изучении  малых групп

Предмет исследования: малые группы.

Цель курсовой работы: Изучить основные понятия микросоциологии Д. Морено.

Задачи работы:

· Описать понятие микросоциологии.

· Ознакомиться с историей возникновения  микросоциологии.

· Рассмотреть взаимосвязь макро- и - микросоциологии.

Историография:

(микросоциология)

социометрия

— созданные Дж. Морено наука  об обществе, психологическая теория общества и одновременно — экспериментальный  метод, тест социально-психологический, обеспечивающие изучение и регуляцию  отношений между людьми, применяемые  для оценки связей межличностных  эмоциональных в группе.

Ныне понимается преимущественно  как отрасль социологии, психологии социальной и психотерапии групповой, направленная на изучение и гармонизацию отношений межличностных в группах  малых с использованием различных  количественных методов и методик  инструментальных.

В основе теоретической социометрии  лежит стремление объяснить все  стороны социальной жизни — экономические, политические — состоянием эмоциональных  отношений между людьми, их симпатиями и антипатиями по отношению друг к другу. Морено и его последователи  пришли к выводу, что все проблемы современного общества, вне зависимости  от его классовой структуры, могут  быть разрешены путем перестановки людей согласно их эмоциональным  предпочтениям — так, чтобы «социометрическая» революция позволила гармонизовать  отношения общественные, являющиеся системами взаимного предпочтения или отвращения людей.

Одно из центральных понятий  этой теории — теле, — термин, означающий простейшую единицу чувства, передаваемую от одного индивида к другому, детерминирующую  количество и успешность отношений  межличностных, в кои они вступают. В результате социометрической процедуры  составляются матрица социометрическая, социограмма, вычисляются социометрические коэффициенты сплоченности групповой, понимаемой как коммуникативная  общность.

Для социометрии характерно активное использование анкетирования, интервьюирования, тестирования, индексации, применение социоматриц и социограмм, различных модификаций дискуссий  групповых, игр ролевых и деловых, психодрамы и социодрамы.

Многочисленные экспериментальные  исследования, проведенные в рамках концепции опосредования деятельностного  отношений межличностных, показали, что социометрия позволяет проанализировать лишь внешний эмоциональный слой активности групповой и не дает возможности  проводить анализ отношений межличностных  на основе учета факторов социальных.

 

Структура работы определена задачами и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теория малых групп

Теория малых групп - направление  экспериментального анализа в рамках микросоциологии и социальной психологии. Основатели - Морено, Левин, Гурвич, Мэйо и д.р. Активные исследования малых  групп начались в первые годы 20века и достигли наибольшего расцвета к 30-м годам. Основные теоретические  предпосылки исследований малых  групп сводились к тому, что  малая группа является главным объектом социологии; их изучение - единственной возможностью реализации собственного научного, экспериментального подхода  в социологии, а результаты этих исследований могут экстраполироваться на все более крупные социальные общности.

Исследования малых групп подразделяются по разным основаниям. Наиболее известная  классификация - в соответствии с  тем, какими методами проводятся исследования. С этой точки зрения, они включают социометрическое направление (социометрия), исходящее из необходимости количественного  измерения тех межличностных  отношений симпатии и антипатии, которые образуют неформальную структуру  отношений в малых группах; направление, вытекающее из теории групповой динамики, ставящей акцент на качественном анализе  и лабораторном моделировании отношений  внутри группы, динамики власти и подчинения, стилей лидерства и т.д.; психотерапевтическое направление, исходящее из идеи игрового, «спонтанного» моделирования межличностных  отношений (К. Роджерс).

В последнее время деление исследований малых групп по традиционным методическим направлениям сменяется подразделением по тем функциональным процессам, которые  в наибольшей степени интересуют исследователей: направление изучения лидерства; «самораскрытие» индивидов; общение с другими людьми; механизмов принятия решений в группе; коммуникативных (интерактивных) связей и процессов; социально-психологической перцепции  и д.р. Исследования малых групп  носят прикладной характер. Они включают вопросы управления в малых группах, особенности взаимоотношений между  руководителем и подчиненным, проблемы оптимизации социально- психологического климата, общения, воспитания и образования, коррекции отклоняющегося поведения, социально-психологической помощи при некоторых психических расстройствах.

Исследования малых групп чрезвычайно  развиты в современной прагматически  ориентированной западной социальной психологии и социологии. Недостатки теории малых групп - слабость теоретического и методологического обоснования  исследований, абсолютизация роли малых  групп, некорректный перенос данных отдельных лабораторных и выборочных экспериментов на все социальное поведение и законы социального  развития в целом.

Проблема групп, в которые объединены люди в процессе своей жизнедеятельности, - важнейший вопрос социальной психологии.

Реальность общественных отношений  всегда дана как реальность отношений  между социальными группами, поэтому  для социологического анализа крайне важным и принципиальным вопросом является вопрос о том, по какому критерию следует  вычленять группы из того многообразия различного рода объединений, которые  возникают в человеческом обществе.

«Группа - это некоторая совокупность людей, рассматриваемых их с точки  зрения социальной, производственной, экономической, бытовой, профессиональной, возрастной и т.п. общности. Сразу  же следует оговориться, что в  общественных науках в принципе может  иметь место двоякое употребление понятия “группа”». С одной стороны, в практике, например, демографического анализа, в различных ветвях статистики имеются ввиду условные группы: произвольные объединения (группировки) людей по какому либо общему признаку необходимому в данной системе анализа.

С другой стороны, в целом цикле  общественных наук под группой понимается реально существующее образование, в котором люди собраны вместе, объединены одним общим признаком, разновидностью совместной деятельности или помещены в какие-то идентичные условия, обстоятельства, определенным образом осознают свою принадлежность к этому образованию.

Группы бывают: большими и малыми, от двух человек и более, условными  и реальными. Реальные группы делят  на малые и большие, официальные  и не официальные, устойчивые и ситуативные, организованные и стихийные, контактные и неконтактные. Стихийные - К.К. Платонов назвал «неорганизованными группами».

Группы состоят из людей, общества - из групп. Индивиды, группы и общества - это три современные реальности, они взаимосвязаны. Все группы более  или менее специализированы. Их специализация  зависит от потребности людей. Так, семья в промышленном городе имеет  одновременно генетическую и воспитательную функции. Другие группы выполняют другие функции. Индивиды участвуют в во многих группах. Некоторые группы предполагают физическое присутствие ее членов. Одновременно можно участвовать  в нескольких группах: члены команды  по футболу, учебные заведения. Существуют постоянные, временные, случайные или  спорадические группы. Некоторые  группы созданы для длительного  существования и стремятся к  этому: школы, деревня, предприятия, заинтересованные в продолжении своего дела. Это  группы, которые не хотят исчезнуть. Другие группы обречены на недлительное существование (туристы). Некоторые группы являются свободными, другие имеют обязательный характер. Так, появившись на свет, мы не выбирали семью, этническую группу или нацию, другие группы, куда вступают по желанию: спортивный клуб, культурные общества или социальное объединение. Формальные группы характеризуются организованной структурой. Социальные отношения здесь носят безличный характер (различные партии). В неформальной группе существуют личные, социальные отношения, которые осуществляются в ролях, определяемых внутренней средой, симпатиями (это друзья, приятели, “клуб по интересам”)[4].

Первичная или ограниченная группа является основой для человека это -семья. В ней происходит процесс  культуризации. Вторичные группы - большие  по размеру и отношения в них  формализованы. Пример: баскетбольный  клуб, в который входят несколько  команд, - это вторичная группа. А  одна команда - первичная группа.

Социальная психология предпринимала  многократные попытки построить  классификацию групп. Американский исследователь Ювенк вычленил семь различных принципов, на основании  которых строились такие классификации. Эти принципы были самыми разнообразными: уровень культурного развития, тип  структуры, задачи и функции, преобладающий  тип контактов в группе. Однако общая черта всех предложенных классификаций - формы жизнедеятельности группы.