Судебно-психологическая экспертиза: сущность, назначение, порядок проведения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2013 в 13:41, контрольная работа

Описание работы

Повышения качества расследования преступлений определяется многими факторами, среди которых важное место занимает судебно-психологическая экспертиза.
Анализ следственной практики свидетельствует, что необходимость проведения судебно-психологической экспертизы чаще всего возникает при расследовании преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против личной собственности граждан, против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения, а также преступлений несовершеннолетних.

Содержание работы

Введение.
1. Понятие и сущность судебно-психологической экспертизы.
2.Основания и порядок назначения судебно-психологической кспертизы.
3.Полрядок проведения судебно –психологической экспертизы.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Судебно-психологическая экспертиза сущность, назначение, порядок проведения.doc

— 124.00 Кб (Скачать файл)

      Правовой регламент, определяющий назначение и проведение экспертизы, не распространяется на деятельность лиц, выполняющих функции кураторов и инспекторов, а также на акты служебных или иных расследований, которые могут использоваться в уголовном судопроизводстве.

     Экспертизы оказывают существенную помощь в предварительном расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел. Эксперт своим заключением помогает следователю и суду выяснить фактические обстоятельства дела, не вдаваясь, однако, в их юридическую оценку. Назначение экспертизы недопустимо при решении правовых вопросов, касающихся, в частности, состава преступления, доказанности или недоказанности совершения преступления определенным лицом, его виновности и формы вины, т.е. вопросов, решение которых требует специальных знаний, не выходящих за рамки профессиональной подготовки лиц, наделенных правом производить дознание и расследование уголовных дел, — следователя, прокурора или судьи.

    Вопросы правового характера решаются непосредственно следователем, прокурором или судом.

Процессуальные  требования к экспертизе:

• наличие достаточных оснований и условий для назначения экспертизы;

• анализ профессиональных качеств  личности эксперта (до назначения эксперта следователь выясняет необходимые  данные о его специальности и  компетентности);

• учет прав и обязанностей эксперта;

• учет прав и обязанностей иных участников, связанных с производством экспертизы;

• элементы относимости и допустимости, предъявляемые к заключению эксперта.

Вопрос о  необходимости проведения экспертизы решает лицо, наделенное правом производить дознание и расследование уголовных дел, — следователь или суд, за исключением специально предусмотренных законом случаев.

     Значение психологической экспертизы состоит в том, что она нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела и позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел весь арсенал современных научно-психологических средств. Психологическая экспертиза является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений психологии. Это назначаемое и осуществляемое с соблюдением определенных правовых норм исследование на основе применения специальных психологических знаний, которому закон придает значение источника доказательств или, иными

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Основание  и порядок назначения судебно-психологической  экспертизы.

Направляя подследственного, потерпевшего или свидетеля на судебно-психологическую  экспертизу, следователь обязан контролировать тщательность изучения личности, а  также достоверность следственного заключения. Для этого нужно ориентироваться в методах и формах работы психологов, уметь составлять экспертное заключение с результатами расследования.

Перед установлением  судебно-психологической экспертизы сначала следует четко установить повод для ее назначения. Рассмотрим обязательные поводы, для назначения экспертизы:

  1. Возможная умственная отсталость несовершеннолетнего обвиняемого. Показателями умственной отсталости в данном случае являются не педагогическая запущенность и низкая успеваемость, а такие факторы как:
      • Инфантильность поведения и мышления
      • Несоответствие мотивов содержанию и целям действия
      • Неспособность к социальной коррекции поведения;
  1. Сомнения в способности лица правильно воспринимать существенные для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Следователь (судья), должен знать возможности судебно-психологической экспертизы, которая может устанавливать особенности психики: уровень абсолютной и разностной сенсорной чувствительности, особенности цветоощущения, особенности восприятия времени, движения и пространственных качеств предметов;
  2. При расследовании преступлений посягающих на половую неприкосновенность личности необходимо установление возможного беспомощного состояния жертвы, и ее способность осознавать характер и значение совершенных с нею действий. Беспомощностью называется состояние, исключающее возможность сопротивляться.

Это состояние обуславливается  рядом обстоятельств:

      • Хроническое психическое заболевание;

Временное аномальное состояние  психики потерпевшей в момент совершения преступления(состояние фрустрации, аффекта, стресса);

      • Отставание в психическом развитии;
      • Болезнь;
      • Алкогольное опьянение;
      • Отсутствием возможности волеизъявления;
      • Малолетним возрастом и другими причинами.

Непонимание характера действий посягательства означает неспособность потерпевшей осознавать содержательную сторону насильственных действий: неинформированность о половых отношениях, формах их проявления, физиологических аспектах сексуальных отношений, их последствиях и их нравственной и правовой недопустимости.

  1. Наличие в действиях обвиняемого признаков физиологического аффекта.

Состояние аффекта — это внезапно возникающее кратковременное состояние крайнего психического перевозбуждения, характеризующегося сужением сознания. Аффект возникает в результате воздействия сверхсильных раздражителей или в результате длительного накопления травмирующих воздействий при отсутствии в поведенческом фонде личности адекватных способов реагирования на эти воздействия. Аффект возникает в остроконфликтных ситуациях, и при этом происходит дезинтеграция, распад сознания. Но, как отмечал известный психиатр Ганушкин, чтобы чувства взяли верх над разумом, надо, чтобы разум был слаб.

Сужение сознания при  аффекте связано с резким понижением способности человека сознательно  руководить своими действиями. Закон, учитывая это, признает сильное душевное волнение обстоятельством, смягчающим ответственность (п. 5 ст. 38 УК РФ), или обстоятельством, влияющим на квалификацию состава преступления (ст. 104,110 УК РФ).

  1. Возможное наличие устойчивых психических аномалий у обвиняемого.

Поведение лиц с такими аномалиями психического развития отличается неадекватностью, т.е. несоответствием объективным требованиям необходимого поведения, такими как:

      • Крайние проявления эмоциональной неустойчивости;
      • Гипертрофия потребностей низших уровней (эротомания);
      • Неспособность к логически последовательному мышлению, обобщению и классификации;
      • Крикливое, вызывающее поведение;
      • Алогичность преступных деяний, открытая демонстрация их поседствий.

 

Факультативные поводы назначения судебно-психиатрической  экспертизы.

    1. Необходимость установления автора письменного документа.

Документ может быть составлен не добровольно, а по принуждению другого лица, данный факт отражается на речевых особенностях, особенностях построения текста. Такая экспертиза проводится экспертами психолингвистами, или психологами и филологами совместно.

    1. Назначение посмертной экспертизы для установления психологического состояния лица, предрасполагающего к самоубийству;
    2. Необходимость исследования роли личности обвиняемого в групповом преступлении;
    3. При наличии вопросов о присутствии фактора необходимого риска в действиях обвиняемого;
    4. Другие обстоятельства (истинность или ложность опознания, экспертное исследование материалов аудио и видео записей и другое.)

Важнейшим этапом назначения судебно-психологической экспертизы является четкое определение вопросов, которые необходимо разрешить путем судебно-психологического экспертного исследования. Вопросы, поставленные на разрешение эксперта-психолога, определяют направление и объем судебно-психологической экспертизы, к ним должны предъявляться определенные требования. Прежде всего, эти вопросы должны иметь специальный характер, быть четко сформулированными, поставленными в логической последовательности.

Судебно-психологическая  экспертиза назначается постановлением судьи, мотивированным определением суда, в которых указываются лицо, подлежащее экспертному обследованию, его процессуальный статус, кратко описываются обстоятельства дела, мотивируется необходимость назначения судебно-психологической экспертизы, указываются намеченные эксперты, место их работы и вопросы, поставленные на их разрешение.

В связи с чрезвычайной многосторонностью, сложностью и динамичностью объекта исследования судебно-психологическая экспертиза должна проводиться комиссионно – в составе двух-трех специалистов. В качестве экспертов привлекаются психологи со специальным образованием, имеющие практический опыт психолого-диагностических исследований.

Организация судебной экспертизы состоит из следующих этапов:

    • выяснение обстоятельств, дающих возможность экспертного исследования;
    • экспериментальное исследование или длительное наблюдение,
    • использование психодиагностических тестов;
    • составление заключения; оглашение заключения на суде, допрос эксперта.

Руководитель комиссии не выделяется, функции координатора в комплексных комиссиях осуществляет судебный психолог.

Судебно-психологическая экспертиза обычно проводится амбулаторно – как правило, по месту работы экспертов. В стационарных условиях проводится комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. В этих условиях возможно более полное экспертное исследование. Продолжительность экспертизы не ограничена. Допускаемая законодательством письменная консультация психолога (в порядке получения дополнительных материалов) не может быть приравнена к экспертному исследованию.

Проводя судебно-психологическую  экспертизу, эксперт-психолог использует систему методов и процедур психологической диагностики, инструментальные личностные методики, методики изучения отдельных сфер поведения (эмоциональных, волевых, интеллектуальных) и общих психодинамических характеристик деятельности. На заключительном этапе делаются выводы об общей психологической структуре личности.

Заключение судебно-психологической  экспертизы являясь источником доказательств, должно быть изложено письменно и  в требуемом законом порядке  простым, доступным всеобщему пониманию  языком с разъяснением научных терминов и состоять из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.

В вводной части должны быть указаны место и время  составления заключения, сведения об эксперте, правовое основание проведения экспертизы, должностное положение лица, назначившего экспертизу. Необходимо также указывать время и место проведения экспериментально-психологического обследования подэкспертного лица, перечень предоставленных эксперту материалов и перечень поставленных перед СПЭ вопросов (без их научно-психологической редакции).

В исследовательской  части описываются все использованные диагностические методы, методики и  процедуры, прилагаются протоколы  их проведения.

В заключительной части  даются ясные и точные ответы на поставленные вопросы, невозможность получения информации также должна быть обоснованна. Экспертная информация должна соответствовать определенным критериям. Эта информация должна быть прежде всего научно достоверной, полученной в результате применения апробированных методов исследования.

Экспертное заключение подлежит оценке суда, следователя  или иного полномочного органа, при  этом определяется обоснованность заключения и его место в системе доказательств. Необоснованное заключение может быть отвергнуто, при этом назначается  новая экспертиза.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Порядок проведения судебно-психологической экспертизы.

Судебно-психологическая экспертиза состоит из следующих этапов или  стадий:

• участие эксперта в исследовании доказательств;

• выяснение обстоятельств, имеющих  значение для заключения экспертов;

• проведение экспериментального исследования;

• составление заключения;

• оглашение заключения;

• допрос экспертов.

В работе эксперта-психолога  можно выделить такие этапы:

Информация о работе Судебно-психологическая экспертиза: сущность, назначение, порядок проведения