Жертва преступления

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….. 1. Жертва преступления…………………………………………………… 2. Виктимность  ……………………………………………………………... 3. Виктимизация……………………………………………………………. Заключение………………………………………………………………….. Список использованной литературы………………………………………

3 5 10 15 17 19

 

 

Введение

 

Виктимология занимается исследованием различных аспектов психологии поведения жертвы. Виктимология в буквальном смысле означает «учение  о жертве» (от лат. viktima – жертва и  греч. logos – учение). Эта наука  возникла в результате изучения жертв  преступлений и изначально развивалась  в рамках криминологии. Однако на данном этапе развития виктимологии существуют два направления. Первое направление  объектом своих исследований считает  только жертву преступления; второе рассматривает  понятие жертвы шире – это не только жертва преступления, но и любая  другая жертва (несчастного случая, стихийного бедствия и т. п.).

Можно представить внутри виктимологии следующие направления исследования:

– криминальную виктимологию (криминология вряд ли легко расстанется с важным элементом своего предмета);

– виктимологию травмы (изучающую жертв некриминального травматизма);

– виктимологию быта и досуга (широкий спектр проблем безопасности при использовании бытовой техники, безопасности на воде, транспортной безопасности, зависящей от особенностей жертвы, и др.);

– психиатрическую виктимологию (проблемы жертв с отклонениями в психике);

– виктимологию катастроф, экологических и стихийных бедствий;

– виктимологию техники безопасности (изучающую последствия виктимного поведения, связанного с нарушением правил безопасности труда, пожарной безопасности и др.);

– виктимологию насилия (в ее рамках – виктимологию семейного насилия, сексуальных преступлений; виктимологию воинских преступлений; виктимологию терроризма, захвата заложников, похищения людей);

– виктимологию вовлечения в деструктивные культы;

– виктимологию аддиктивного поведения.

Что касается виктимологии как социально-психологической науки, то в ее задачу входит как минимум  три больших направления исследования:

1. разработка общей теории  формирования виктимности (психологии  жертвы);

2. разработка методов  и техник коррекции общего  уровня виктимности;

3. разработка методов  и техник работы с посттравматическим  стрессовым расстройством у жертв.

Современная виктимология как  специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений  и моделей, первоначально разработанных  в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения). Таким образом, виктимология – одна из наук о человеке, которая  изучает поведение, отклоняющееся от нормы безопасности.

 

 

1. Жертва преступления

 

Жертва – это преимущественно физическое лицо, которому непосредственно причинен вред.

Как это ни удивительно, до настоящего времени нет четкого  определения понятия «жертва». Толкования, которые приводятся в словарях, затрагивают  ту сторону понятия «жертва», которая  отражает ее различные аспекты [9, с. 204].

Имеется ряд определений  этого понятия в юриспруденции, выделяют жертвы автомобильной катастрофы, мести, преступления, инвентуальную, латентную, потенциальную и др. Существуют также  понятия жертвы религиозной, политической, идеологической борьбы, экономической, жертвы обмана, шантажа и т. д. И  это далеко не полный список конкретных частных определений понятия  «жертва».

В работе В. Е. Христенко предлагается следующее определение: жертва – это человек (сторона взаимодействия), который утратил значимые для него ценности в результате воздействия на него другим человеком (стороной взаимодействия), группой людей, определенными событиями и обстоятельствами [9, с. 204-205]. В отечественной виктимологии наряду с термином «жертва» изначально используется термин «потерпевший», что в первую очередь относится к жертвам криминальных преступлений.

В настоящее время существует несколько разработанных исследователями классификаций жертв преступлений. Однако до сих пор не разработано единой классификации.

Так, например, B.C. Минская, классифицируя  формы поведения жертвы, отмечает, что в большинстве случаев насильственных преступлений поведение потерпевшего по существу провоцировало совершение этих преступлений. В проведенных автором исследованиях убийств и причинения телесных повреждений вследствие отрицательного поведения потерпевших установлено, что непосредственно перед совершением преступления между потерпевшим и преступником в подавляющем большинстве случаев (95 %) происходила ссора. B.C. Минская приводит классификацию поведения жертв преступлений в зависимости от степени общественной опасности. Она выделяет следующие виды поведения потерпевших:

1. Преступные действия потерпевшего – общественно опасное посягательство на интересы общества или отдельной личности, поставившие ее в состояние необходимой обороны или вызвавшее состояние сильного душевного волнения.

2. Менее общественно опасные, а значит, способные оказать меньшее влияние на опасность ответного преступного деяния действия потерпевшего, нарушившие нормы административного или гражданского права или дисциплинарного устава.

3. Еще менее опасные для общества (при прочих равных условиях) как причиняющие обществу меньший вред нарушения норм нравственности        [4, с. 77].

B.C. Минская приводит также  классификацию, основанную на  поведении потерпевших непосредственно  перед преступлением или в  момент его совершения: физическое  насилие; оскорбление; попытка  применения физического насилия;  психическое насилие – угроза  физическим насилием, уничтожением  или повреждением имущества виновному;  необоснованный отказ оплатить  бытовые услуги, освободить жилище; насильственное изгнание субъекта  из его жилища; необоснованные  имущественные притязания потерпевшего; кража [4, с. 77].

Д.В. Ривман считает необходимым  проводить классификацию жертв  также по возрасту, половой принадлежности; ролевому статусу; нравственно-психологическим  признакам; тяжести преступления, от которого пострадала жертва; степени  вины жертвы; характеру поведения  потерпевшего [5, с. 84]. Лица, рискующие оказаться жертвами преступления, ведут себя по-разному: агрессивно или иным провоцирующим образом; пассивно уступают насилию; проявляют полное непонимание уловок преступников или элементарную неосмотрительность. Их поведение может быть правомерным или, наоборот, правонарушающим и даже преступным, а вклад в механизм преступления как минимальным, так, при определенных обстоятельствах, и решающим. Исходя из их ситуативно ориентированных ролей, в данной классификации выделяются агрессивные, активные, инициативные, пассивные, некритичные и нейтральные жертвы [5, с. 85].

Агрессивные жертвы. Эту группу составляют жертвы, поведение которых заключается в нападении на причинителя вреда или других лиц (агрессивные насильники) или агрессии в иных формах – оскорблении, клевете, издевательстве и т. д. (агрессивные провокаторы).

Агрессивные насильники общего плана. Их агрессивность выражается в нападении, но не имеет жестко ограниченной адресности. По ведущей мотивации это – корыстные, сексуальные, хулиганы, негативные мстители, психически больные лица, страдающие расстройствами нервной системы.

Избирательно  агрессивные насильники. Их агрессия реализуется в нападении на лицо, как правило, стабильно связанное с нападавшим. По ведущей мотивации это – корыстные, сексуальные, семейные деспоты, скандалисты, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Агрессивные провокаторы  общего плана. Их агрессивное поведение не связано с физическим насилием и не имеет жесткой адресности. По ведущей мотивации это – хулиганы, негативные мстители, лица, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Избирательно  агрессивные провокаторы. Их агрессивность реализуется без применения физического насилия и, как правило, направлена на стабильно связанное с потерпевшим лицо. По ведущей мотивации это – семейные деспоты, скандалисты, корыстные, сексуальные, негативные мстители, психически больные, страдающие расстройствами нервной системы.

Активные жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых не связано с нападением или толчком в форме конфликтного контакта, но причинение им вреда происходит при их активном содействии: сознательные подстрекатели, неосторожные подстрекатели, сознательные самопричинители, неосторожные самопричинители.

Инициативные  жертвы. В эту группу входят жертвы, поведение которых приводит к причинению им вреда: инициативные по должности, инициативные по общественному положению, инициативные в силу личностных качеств.

Пассивные жертвы. В эту группу входят лица, не оказывающие сопротивления, противодействия преступнику по различным причинам: объективно не способные к сопротивлению (стабильно или временно), объективно способные к сопротивлению.

Некритичные жертвы. В эту группу входят лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение правильно оценить жизненные ситуации: с низким образовательным уровнем, низким интеллектом, несовершеннолетние, преклонного возраста, больные, в том числе психически больные, некритичные без очевидных «формализованных» качеств [5, с. 85].

Л.В. Франк (1977) все разнообразие возможных взаимоотношений между  преступником и потерпевшим делит  на отношения приятельского, любовного  или враждебного характера. Он также  отмечает, что классификация потерпевших, в основе которой лежат различные  социальные связи, существовавшие между  потерпевшим и преступником в  допреступной ситуации, имеет решающее значение для виктимологических  исследований   [8, с. 112].

В.А. Туляков (2000), в свою очередь, предлагает классификацию жертв  преступлений, основанную на характеристике мотивации ведущей виктимной  активности личности (потенциальной  жертвы):

Импульсивная жертва, характеризующаяся  преобладающим бессознательным  чувством страха, подавленностью реакций  и рационального мышления на нападения  правонарушителя (феномен Авеля).

Жертва с утилитарно-ситуативной  активностью. Добровольные жертвы. Рецидивные, «застревающие» жертвы, в силу своей  деятельности, статуса, неосмотрительности в ситуациях, требующих благоразумия, попадающие в криминальные ситуации.

Установочная жертва. Агрессивная  жертва, «ходячая бомба», истероид, вызывающим поведением провоцирующий преступника  на ответные действия.

Рациональная жертва. Жертва-провокатор, сама создающая ситуацию совершения преступления и сама попадающая в  эту ловушку.

Жертва с ретретистской  активностью. Пассивный провокатор, который своим внешним видом, образом жизни, повышенной тревожностью и доступностью подталкивает преступников к совершению правонарушений [7, с. 11-12].

Следует также различать  потенциальных (в отношении которых  реального причинения вреда еще  не произошло), реальных (уже понесших ущерб), а также латентных (реальных, но по тем или иным причинам оставшихся вне официального учета) жертв.

Итак, жертва преступления определяется и как любое лицо (социальную группу, институт, общность), которому причинен вред или повреждения другим лицом, которое ощущает себя потерпевшим, сообщает об этом публично, нормативно верифицировано как потерпевший  и, следовательно, имеет право на получение помощи от государственных, общественных или частных служб.  

2. Виктимность

 

Любой потерпевший, любая  жертва преступления, как потенциальная, так и реальная, обладает определенными  качествами, делающими ее в большей  или меньшей степени уязвимой. Очевидно, что определенные личностные качества, определенное поведение, специфичное общественное или служебное положение создают уязвимость: предрасположенность к причинению физического, морального или материального вреда. Как уже говорилось, качество, о котором идет речь, обозначается в виктимологии термином «индивидуальная виктимность».

Термин «виктимность»  введен в научный оборот Л.В. Франком, однако относительно понятия «виктимность»  практически с «рождением» термина  появились различные точки зрения. В основном расхождения касаются:

а) структурных элементов  виктимности;

б) ее оценки как состояния  и объективного свойства лица;

в) момента возникновения  потенциальной виктимности;

г) соотношения потенциальной  и реализованной виктимности [8, с. 116].