Антропогенные воздействия на атмосферу

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Нижегородский  государственный педагогический университет»

 

 

 

 

Автомобильный институт

 

кафедра «Экология и природопользование»

по  дисциплине «Экология»

 

                                        Реферат                                         

       тема: «Антропогенные воздействия на  атмосферу»

 

Выполнил студент

 группы ОПЗ-10-1

Киселев К.В.

Проверил:

к.п.н., доц. Макшеева А.И.

 

Н.Новгород

2012 г.

 

 

 

С О Д Е Р Ж  А Н И Е:

 

 

1. Вводная часть.
2. Ядовитый смог.
3. Кислотные дожди.
4. Сжигатели мусора: токсичные металлы, диоксины.

5. Автомобиль: благо цивилизации или её бич?

     5.1. Выбросы автотранспорта и мероприятия по борьбе с ними.

     5.2. Перевод автомобилей на дизельные двигатели

     5.3. Газ вместо бензина

    5.4. Электромобиль.

      5.5. Автоматизированные системы управления городским транспортом.

6. Климатические последствия.

7. Заключение.

8. Используемая литература

 

1. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ.

При написании  этой части реферата большая часть  приводимых цифр о загрязнениях взята  из Государственного доклада «О состоянии  окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году».  Почему нет новых данных? Тому есть несколько причин.

Вот цитата из Предисловия  к Госдокладу-91, которое подписано Советником президента по политике в области экологии и охраны здоровья Российской Федерации и Министром экологии и природных ресурсов Российской Федерации (ныне и должность и министерство упразднены):

«Состояние  окружающей природной среды является одной из наиболее острых социально-экономических  проблем, прямо или косвенно затрагивающих  интересы каждого человека…»

Для России, где  процессы коренной ломки экономических  отношений происходят на фоне тяжелой, а местами и катастрофической экологической ситуации, потребность в открытой, достоверной официальной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов особенно остра.

До 1987 года таких  сведений в обобщенном виде просто не существовало. Первый доклад Госкомприроды РСФСР был выпущен в 1989 году» (то есть во времена М.С.Горбачева, по указанию которого начали готовить и антидиоксиновую программу).

С 1987 по 1992 год  было наиболее благоприятное время  для получения экологической  информации и ее обобщения. До этого всякая информация о «плохом» была строго засекречена или трансформировалась до неузнаваемости (государственный принцип: меньше знаешь - крепче спишь). Так, после катастрофического землетрясения в Ашхабаде в 1948 году, которое разрушило весь город, никто даже и не слышал об этом. Все остальные Госдоклады либо несли неполную информацию, либо искажали ее до неузнаваемости. Именно обратившись к докладу 1991 года можно сравнить по временным промежуткам, на сколько вырос уровень загрязнения окружающей среды, вскрыть скрывавшиеся очаги загрязнения.

Особенности, обусловившие своеобразие экологической обстановки в России, которые отличают ее от ситуации на Западе:

1.Крупные и даже огромные  заводы, металлургические комбинаты  и другие промышленные объекты размещены в зонах с очень суровым климатом.

 Эти географические  и климатические особенности  России приводят к появлению  трех важных факторов, влияющих  на экологическую ситуацию:

1)биологическое  разложение промышленных и коммунальных  отходов крайне замедляются;

2)северная природа  намного более чувствительна  к загрязнениям, и восстановление  занимает годы и даже десятилетия;

3)широко практикуемое  в России слепое заимствование  так называемых «прогрессивных  западных технологий» и моделей  промышленного развития игнорирует наши климатические особенности, что приводит к глубоким изменениям в окружающей среде вокруг индустриальных центров.

2.В период поспешного создания  в Советском Союзе промышленного  потенциала для ускорения работ  жилье для строителей и обслуживающих структур строилось рядом с промплощадками.

Такое расположение населенных кварталов по отношению  к источникам промышленных выбросов приводит к катастрофическому загрязнению  атмосферного воздуха в населенных пунктах. В 1991 году десятикратное превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) по одному, двум или даже трем токсикантам было отмечено в 84 городах Российской Федерации. В этот список входят такие крупные города, как Архангельск, Волгоград, Самара, Нижний Новгород, Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург, Уфа, Хабаровск, Новосибирск, Омск, Пермь, Петрозаводск, Ростов-на-Дону и др. В 1992 году этот список не сократился, но  в девяти городах было отмечено превышение ПДК не в 10, а в 15 раз. Нужно добавить, что устойчивый рост концентрации диоксида азота в воздухе городов обусловлен ростом парка автомобилей, выбросы которых более чем в  150 городах России уже превышают промышленные выбросы.

3.Для снижения стоимости промышленные  предприятия строились на берегах  рек и озер.

Тогда это решало сразу две задачи: упрощало и водоснабжение, и сброс стоков. Однако в результате мы наблюдаем сильнейшее загрязнение всех поверхностных (а теперь уже и подземных) вод России.

4.Высокий процент устарелых,  а зачастую просто дряхлых  заводов в России.

Именно это настоящий бич для экологии нашей страны. И именно этот фактор надо принимать во внимание при проведении сравнительного анализа состояния экологии на Западе и в России. Эти заводы лежат тяжелым грузом не только на экономике, они представляют угрозу для природы, так как при их возведении никто не думал о защите окружающей среды.

5.Государственная собственность  на все промышленные предприятия  и, одновременно, государственный  контроль за выбросами.

В 1990 году в Советском  Союзе на охрану окружающей среды  было израсходовано около 10 миллиардов рублей, в том же году США израсходовали на эти цели 115 миллиардов долларов. В 1995 году в  России на природоохранные мероприятия организациями всех форм собственности израсходовано 6403,6 млрд. руб. Если разделить эти затраты на заведомо заниженный, полуофициальный коэффициент 10000, то получится 0,6 млрд. «старых» рублей, а в 1991 году их было 10 млрд. руб.

Для того чтобы  правильно оценивать экологическую  ситуацию в России и меть возможность  прогнозировать изменение ситуации при изменении факторов, влияющих на обстановку, необходимо учитывать отличия России от западных стран, связанные с ее географией и историей. Таких отличий насчитывается пять:

1.Суровый климат, препятствующий быстрому восстановлению  биоты.

2.Расположение крупных промышленных предприятий на территории городов, что приводит к беспрецедентному загрязнению воздуха в городах.

3.Расположение  крупных промышленных предприятий  на берегах рек и озер, что  приводит к загрязнению водоемов  из-за сброса неочищенных сточных вод.

4.Высокий удельный  вес устарелых технологий и  промышленных предприятий, на  которых очистные сооружения  либо плохо работают, либо вовсе  отсутствуют.

5.Крайне слабый  и неэффективный контроль за  выбросами со стороны государства  и пренебрежение законами по охране окружающей среды владельцами предприятий.

Таковы основные отличия экологической ситуации в России по сравнению с западными  странами. В каждой стране есть свои особенности и свои трудности, но наша забота – Россия. Ситуация мало изменилась и в наше время. Приватизация государственных предприятий, возникновение огромного количества  коммерческих частных предприятий, казалось бы, должна была улучшить ситуацию. Но  современный собственник в первую очередь заботится об улучшении собственного уровня жизни, в буквальном смысле слова «шагая по трупам». Расходы на очистные сооружения, экологически безопасная переработка отходов – все это ненужные расходы, к тому же они весомы.

 

2. ЯДОВИТЫЙ СМОГ.

«Есть такое твердое  правило,

сказал мне Маленький  принц.

 – Встал поутру, умылся, привел 

себя в порядок –  и сразу же

 приведи в порядок  свою планету».

 Антуан де Сент-Экзюпери.

 «Маленький принц»

Смог – густой туман, смешанный  с дымом, копотью и т.д. Великий  ученный и мыслитель  В.И.Вернадский писал, что постепенно человеческая деятельность, становится планетарной и сходной с геологическими силами. Космонавты видят своими глазами, что лик Земли меняется под влиянием человека. Но – в лучшую ли сторону? Еще недавно мы славили безбрежные просторы искусственных морей в надежде получить бесплатную энергию, но уже говорят о вредном влиянии любых плотин на природу. Такая же картина с химической и с металлургической промышленностью. Из космоса хорошо виден след выбросов Норильского комбината. Гигантские чаши – километры в поперечнике – в Коунраде (добыча меди в Казахстане) и в Якутии (добыча алмазов) поражают воображение – они напоминают удары астероидов. Химическое загрязнение приводит к дегенерации природы, к смене естественных биоценозов, к разрушению основ жизни. Эндокринная система, характерная для млекопитающих, первая подвергается атаке, а это основа стойкости живых существ. Именно разрушители эндокринной системы признаны сейчас наиболее опасными и,  например, полихлорированные бифенилы (ПХБ) попали в список  наиболее опасных веществ не за свои диоксиноподобные свойства, не за возможный канцерогенез и прочее, а именно из-за их выраженного влияния на эндокринную систему. В Международной Конвенции (подписанной в мае 2001 года) по запрещению СОЗ (стойкие органические загрязнения) жестко определены критерии, по которым вещество может получить «звание» СОЗ: идентификационные данные вещества, стойкость, биоаккумуляция, способность к переносу в окружающей среде на большие расстояния. Такая жесткость связана с тем, что Конвенция не просто международная, но и имеет прямое действие: если вещество внесено в Конвенцию, то все страны должны обращаться с ним соответственно – не производить, не продавать, не покупать, не провозить через свою территорию, не применять, уничтожать. Это очень большая ответственность, и страны-участники ограждают себя от необоснованных расходов. В качестве первоочередных СОЗ были выбраны 12 химических веществ – «грязная дюжина» - которые необходимо запретить для производства и использования и уничтожить: алдрин, хлордан, ДДТ, диэлдрин, эндрин, гептахлор, мирекс, токсафен (пестициды), гексахлорбензол, ПХБ (промышленные продукты), диоксины, фураны (нежелательные побочные продукты). Этот список открыт для расширения, и на переговорах по конвенции по СОЗ отрабатываются характеристики для включения новых СОЗ в Конвенцию.

Нужно рассмотреть некоторые вопросы, связанные с общей токсикацией  планеты. Некоторые не-СОЗ могут  предстать в другом обличии –  в обличии квази-СОЗ. Действительно, если в одном и том же месте в течение 20 лет поддерживается постоянная (или почти постоянная) концентрация данного вещества, то естественно считать его СОЗ. Но если вещество само по себе нестойкое, а постоянная концентрация данного вещества поддерживается за счет постоянных выбросов, то оно и будет квази-СОЗ. Хорошим примером такого вещества в личном плане может быть никотин и другие продукты, извергаемые курильщиком. Курильщик фактически поддерживает стационарную концентрацию в организме не только никотина, но, и, например, кадмия.

Для окружающей среды таким квази-СОЗ  можно считать газы SO₂ и NO_х. Действительно, по рассказам путешественников, в районах действующих вулканов постоянно (десятки, а может быть, и сотни лет) ощущается запах сернистого газа, и точно так же резко пахнет воздух в тех районах Китая, где добывают и сжигают для получения электричества сернистые угли. Такие вещества разрушают природу и здоровье населения. Это мощные антропогенные факторы, ухудшающие нашу жизнь и приводящие к болезням и смерти.

Вся наша планета окутана невидимым, но вполне ощутимым ядовитым смогом, дымкой, туманом, который объединяет нас всех – белых и черных, верующих и атеистов, интеллигентов и пьяниц. Он накрывает все человечество одним отравляющим одеялом, желает оно этого или нет.

Разлив ПХБ где-нибудь в Воронеже или в Пенсильвании обязательно проявится в Арктике и в Антарктиде и будет разрушать здоровье аборигенов. Взрыв мощной водородной бомбы на Северной Земле отозвался во всех странах, и даже в Китае уровни загрязнений были катастрофическими. О Чернобыле и говорить не надо. Но существуют катастрофы, которые А.П.Пурмаль назвал «медленно развивающейся катастрофы».  Этот термин  показывает, что разрушение природы может быть достигнуто и без чудовищных взрывов, а «медленным шествием диоксинов».

Строение нашей планеты таково, что дыхание океанов не достигает  центральных зон материков, но атмосферные  вихри непрерывно перемешивают все  воздушное пространство и связывают  струйными течениями и другими  воздушными потоками все континенты. Далекое перуанское течение Эль-Ниньо влияет на атмосферные потоки и аукается у нас в России. После падения тунгусского метеорита много месяцев в Европе наблюдались фантастически красивые закаты, пепел от взрыва вулкана Кракатау несколько раз обошел вокруг Земли, пока не рассеялся.  Нужно подчеркнуть, что выбросы не-СОЗ прямо связаны с выбросами СОЗ – это почти всегда выбросы из одних и тех же источников.