Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 01:01, курсовая работа
Данная работа посвящена актуальной проблеме изучения ухудшения экологической ситуациии в результате ядерной войны. Собранная информация демонстрирует крайнюю уязвимость природных экосистем для предполагаемых прямых и косвенных воздействий ядерной войны. Работа убеждает, что человечество всей планеты должно объединить свои усилия в стремлении любыми способами избежать ядерной войны и того, что за ней может последовать. В наше время ядерная война представляет собой наиболее серьезную угрозу для окружающей среды. Ныне на планете накоплены тысячи ядерных боезарядов, суммарная мощность которых в миллион раз превосходит мощность бомбы.
Курсовая работа по дисциплине «Экология»
«Экологические последствия ядерной войны»
Выполнила: студенка группы И-
Проверила: КХН Иванцова Н.А
Данная работа посвящена актуальной проблеме изучения ухудшения экологической ситуациии в результате ядерной войны. Собранная информация демонстрирует крайнюю уязвимость природных экосистем для предполагаемых прямых и косвенных воздействий ядерной войны. Работа убеждает, что человечество всей планеты должно объединить свои усилия в стремлении любыми способами избежать ядерной войны и того, что за ней может последовать. В наше время ядерная война представляет собой наиболее серьезную угрозу для окружающей среды. Ныне на планете накоплены тысячи ядерных боезарядов, суммарная мощность которых в миллион раз превосходит мощность бомбы. Сегодня международный политический климат смягчился, однако, Великобритания, Франция и Китай, приветствуя планы США и России по сокращению ядерных арсеналов, сами не спешат включиться в процесс разоружения. И хотя арсеналы этих стран невелики, но хранящихся у них ядерных бомб вполне достаточно, чтобы превратить планету в безжизненную пустыню. Хиросима служит грозным напоминанием: ядерная война - это самоубийство. Экологические последствия ядерной войны могут оказаться не менее страшными, чем прямое действие оружия. Даже если часть человечества спрячется глубоко под землей.Угроза ядерного конфликта до сих пор актуальна. В данном реферате, я постараюсь подробнее рассмотреть механизм глобальных климатических эффектов, как результат ядерного взрыва. И вновь, обратить внимание на эту проблему.
Климатические эффекты
В середине 70-х годов человечество
стало, наконец, понимать, что возможные
последствия обмена ядерными ударами
могут превзойти любые
Второе последствие (косвенное последствие) - радиоактивное загрязнение планеты в результате разрушения атомных электростанций, хранилищ радиоактивных отходов.
И, наконец, третий фактор - глобальный голод. Годы ядерной войны приведут к резкому падению сельскохозяйственных культур. Сама природа воздействия крупномасштабной ядерной войны на окружающую среду такова, что, как бы и когда бы она ни началась, конечный результат одинаков - глобальная биосферная катастрофа!!!
Морские экосистемы
покрывают основную часть поверхности
Земного шара, будучи в высшей степени
разнообразными и протяженными. Их
можно сгруппировать в
УЯЗВИМОСТЬ ЭКОСИСТЕМ ОТКРЫТОГО ОКЕАНА ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ ВОЗМУЩЕНИЙ
В данной главе рассматриваются последствия ядерной войны для пелагических и бентосных экосистем. Первые состоят из планктона и более крупных плавающих животных. Океанический фитопланктон дает около 90% всей первичной продукции океана. Лимитирующими факторами для него являются свет и биогены; для того чтобы фотосинтез протекал достаточно интенсивно, оба этих фактора должны одновременно присутствовать в одном и том же месте и в соответствующем количестве . Глубинная пелагическая экосистема полностью гетеротрофна и зависит от притока пищи извне, большей частью в виде оседающего планктона и частиц из приповерхностных пелагических экосистем. Глубинные пелагические сообщества включают различные популяции животных, в том числе колониальных простейших, хищных ракообразных и более крупных позвоночных. Бентосные сообщества также гетеротрофны и покрывают континентальный шельф и дно океанов на большой глубине. Они состоят из бактерий и животных, обитающих на поверхности или в толще донного ила, а в шельфовой зоне также из обширных водорослевых комплексов, дающих пищу многочисленным растительноядным организмам и связанным с ними хищниками. Первое важное обстоятельство, касающееся возможного воздействия ядерной войны на экосистемы открытого океана, - высокая степень их “забуференности” в отношении перепадов температуры. Хотя и представляется возможным охлаждение морской поверхности на 1-2 С в ходе продолжительных климатических нарушений, вызванных ядерной войной, однако более значительной тепловой реакции открытого океана не предполагается. Лабораторные эксперименты показывают, что фитопланктон будет продолжать расти и при таком понижении температуры. Лишь в тех местах, где особенности поведения животных тонко адаптированы к температурам окружающей среды, могут произойти определенные изменения. Таким образом, нельзя предполагать никакого непосредственного влияния температурных сдвигов ни на бентосные, ни на пелагические сообщества открытого океана. Однако возможны косвенные воздействия, опосредованные изменениями океанических течений, а также глубины и стабильности термоклина.Что же касается освещенности, то она может существенно повлиять на первичную продукцию пелагических экосистем. Фитопланктон встречается до глубин, где инсоляция составляет 1-10 % от уровня на поверхности моря. Если она будет снижена на 95% и более в течение нескольких недель, рост большинства видов водорослей приостанавливается, поскольку количество получаемой ими лучистой энергии не достигнет компенсационной точки (т.е. уровня, при котором фотосинтетическая фиксация диоксида углерода как раз достаточна для компенсации его потерь растительным организмом при дыхании. При сокращении освещенности морской поверхности на 95 % световая компенсационная точка, в норме соответствующая нижней границе эуфотической зоны, переместилась бы почти вплотную к границе вода/воздух .Если в пелагиалях Северного полушария биомасса фитопланктона сильно истощится вследствие острого падения инсоляции, возможно сокращение численности питающегося им зоопланктона, а также молоди рыб, потребляющих зоопланктон. Зато питающиеся фито- и зоопланктоном беззубые киты, по-видимому, не пострадают от массового вымирания, если популяции планктона восстановятся в пределах нескольких месяцев. Если планктонный корм будет утрачен на достаточно длительное время, может начаться гибель рыб. В экосистемах открытого океана у зоопланктона скорее будет наблюдаться тенденция к полному вымиранию от голода - в основном из-за более низкой плотности популяций фитопланктона.Возможное хроническое снижение освещенности на 5-20 % и температуры воздуха на 1 С вряд ли окажет на пелагические экосистемы существенное влияние.С другой стороны, косвенные эффекты, обусловленные сдвигами в общей циркуляции океанических вод, могут существенно нарушить пространственное распределение зон апвеллинга и следовательно, высокой продуктивности. Нарушения океанических течений могут продолжаться довольно долго, влияя на промысел в течение лет или даже десятилетий.Для бентосных экосистем, значительно удаленных от материков, последствия климатических возмущений будут минимальны. Влияние здесь будет ограничено опосредованными эффектами, связанными с изменением продуктивности пелагических экосистем.
УЯЗВИМОСТЬ ПРИБРЕЖНЫХ ОКЕАНИЧЕСКИХ
ЭКОСИСТЕМ ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ
Пелагические и
бентосные сообщества более близких
к материкам областей отличаются
от экосистем открытого океана взаимодействием
с близлежащей сушей. На пелагические
организмы здесь в большей
степени влияет поступление питательных
веществ, осадочного и другого материала
из наземных систем, поэтому они
характеризуются в целом более
высокой продуктивностью.С
ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ПРЕСНОВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ
УЯЗВИМОСТЬ ЭКОСИСТЕМ
Пресноводные водоемы
делятся на стоячие (т.е. пруды и
озера) и проточные (т.е. реки и ручьи).
На рисунке 2.1.1 представлены основные
изменения, которые могут случиться
в гидрологическом режиме суши в
ответ на возможные атмосферные
возмущения после ядерной войны.
В целом снижение температуры
и уровня атмосферных осадков
приведет к быстрому сокращению количества
жидкой воды, запасенной в реках
и озерах. Изменения грунтовых
вод будут намного медленнее
и гораздо менее выражены.
Таблица 2.1.1. Некоторые данные по водному балансу Северного полушария
Составляющие водного баланса |
Европа |
Азия |
Северная Америка |
Средний запас воды в реках, км 3 |
80 |
565 |
250 |
ПОСТУПЛЕНИЯ за счет поверхностного стока за счет грунтовых вод |
2090 1120 |
10660 3750 |
5290 2160 |
Расход, км 3 / год |
3210 |
14410 |
7450 |
Средний запас воды в озерах, км 3 |
2027 |
27782 |
25623 |
Средний запас воды в водохранилищах, км 3 |
422 |
1350 |
950 |
Особенности озер определяются
их размерами, притоком питательных
веществ, донным субстратом, подстилающими
породами, атмосферными осадками и
множеством других параметров. Ключевым
моментом в реакциях пресноводных экосистем
на климатические возмущения является
предполагаемое снижение температуры,
а на втором месте стоит сокращение
инсоляции. Сглаживание температурных
колебаний особенно сильно выражено
в крупных пресных водоемах. Однако
их экосистемы в отличие от экосистем
открытого океана должны пострадать
от изменений температуры, возможных
после ядерной войны.
Таблица 2.1.2. Распределение пресных озер и водохранилищ по объему и площади
Площадь, км |
Европа |
Азия |
Северная Америка |
Свыше 10000 |
1 17700 908 |
4 92670 23200 |
8 327280 24322 |
1000-10000 |
26 74989 995 |
21 67070 3128 |
22 73185 1258 |
100-1000 |
23 9618 479 |
36 16760 520 |
17 7252 214 |