Экологические последствия ядерной войны

Российские специалисты  собрали статистические данные по размерам озер, включающие информацию о площади  поверхности водоемов и их общем  объеме. Эти данные обобщены в таблице 2.1.2. Следует отметить, что подавляющее  большинство озер, т.е. наиболее часто  встречающиеся и доступные человеку, относится к категории самых  мелких. Водоемы этой категории будут  в наибольшей степени подвержены промерзанию на значительную глубину.Одной  из основных работ по оценке возможных  последствий войны для озерных  экосистем считается исследование Пономарева с сотрудниками, подготовленное а рамках проекта СКОПЕ-ЭНЮУОР. В  этом исследовании была использована имитационная модель, разработанная  в Санкт-Петербургском научно-исследовательском  вычислительном центре Академии Наук для оценки динамики озерных экосистем  и входящих в них видов, взаимоотношений  между озерами и их водоразделами  и влияния на озера промышленного  развития. Рассматриваются три биотических  компонента (фитопланктон, зоопланктон  и детрит), связанные с такими понятиями, как азот, фосфор, донные осадки, растворенный кислород, температура  воздуха, инсоляция и радиация (рис. 2.1.2). В разных вариантах анализа  начало возмущения (ядерная война) приходилась  либо на февраль, либо на июльПоследствия  климатических изменений более  серьезны и долгосрочны. Возвращение температуры и освещенности к нормальным уровням произойдет при этом сценарии как раз к моменту обычного наступления зимы.Если климатические возмущения, вызванные ядерной войной, произойдут зимой там, где озерная вода в норме имеет температуру, близкую к нулю, они приведут к увеличению толщины льда.В мелководных озерах не исключено промерзание до дна, приводящее к гибели большинства живых организмов. Если острые зимние возмущения климата затронут пресноводные экосистемы, не замерзающие в нормальной обстановке, биологические последствия обещают быть весьма серьезными. Хронические климатические нарушения, начавшиеся весной, или затянувшиеся последствия зимней ядерной войны могут задержать таяние льда.При наступлении морозов в конце весны (а для южных озер - в любое время года) скорее всего произойдет полное отмирание живых компонентов экосистем под прямым воздействием падения температуры и освещенности. Однако, если морозы ударят летом, последствия, вероятно, будут не столь опустошительными, поскольку многие из наиболее уязвимых стадий жизненных циклов уже будут пройдены. Масштабы последствий будут определяться продолжительностью холодов. Продолжительность воздействия особенно сильно скажется следующей весной.Климатические возмущения в осеннее время будут иметь наименьшие последствия для северных пресноводных экосистем, поскольку к этому моменту живые организмы уже пройдут все репродуктивные стадии. Беспозвоночные, фитопланктон и редуценты, даже если их численность значительно сократилась, восстановятся, как только климатические условия возвратятся к норме. Тем не менее, остаточные эффекты могут еще долго сказываться на функционировании экосистемы в целом, причем не исключается возможность некоторых необратимых процессов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    

 

                                Заключение

В заключение реферата, хотелось бы вспомнить, из-за чего возникла угроза ядерной войны. А ведь все началось в период «холодной войны», в результате гонки вооружений. Как известно, в 1945 г. США оказались единственной ядерной державой в мире. Стратегическое превосходство привело к тому, что американские военные стали строить различные планы превентивного удара по СССР. Но американская монополия на ядерное оружие сохранялась только четыре года. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это событие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой “холодной войны”. В ходе дальнейших разработок, в СССР вскоре было создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опасно для всех, и могло привести к очень дурными последствиями. Это, можно сказать, единственный, но очень важный, как оказалось, для нашей страны в те годы, плюс ядерной бомбы.

Возможные глобальные последствия  ядерной войны для окружающей среды находились в центре внимания ряда исследователей в течение четырех  десятилетий. После анализа приводимых данных по экосистемам послевоенных экологических возмущениям возникает совершенно разные выводы. Природные экосистемы уязвимы для экстремальных климатических возмущений, причем по-разному в зависимости от типа экосистемы, ее географического положения и времени года, когда произойдут возмущения. В результате синергизма факторов и распространения их влияния от одних элементов экосистем к другим происходят более крупные сдвиги, чем можно было бы предполагать при изолированном действии возмущений. Так, повышенная интенсивность ультрафиолетового излучения , загрязнение воздуха и радиация не вызывают катастрофических последствий, действуя по отдельности,однако, проявляясь одновременно, эти факторы могут оказаться губительными для экосистем благодаря своему синергизму. Пожары, являющиеся прямым следствием крупного обмена ядерными ударами, могут охватить обширные территории. Восстановление экосистем после климатических стрессов , следующей за крупномасштабной ядерной войной, будет зависеть от приспособленности к естественным нарушениям. В некоторых типах экосистем изначальный ущерб может быть очень большим, а восстановление крайне медленным, причем полное восстановление до исходного состояния маловероятно. Антропогенное влияние способно замедлить процесс экологического восстановления. Локальные радиоактивные осадки могут оказать очень значительное влияние на экосистемы. Экстремальные скачки температуры даже на достаточно короткие периоды способны нанести чрезвычайно большой ущерб. Морские экосистемы наиболее приспособленны для продолжительного снижения освещенности. Для характеристики биологических реакций на глобальные стрессы необходима разработка следующего поколения экосистемных моделей и создание обширных баз данных по отдельным компонентам экосистем и по экосистемам в целом, подвергающимся различным экспериментальным нарушениям. Прошло много времени с тех пор, как были предприняты серьезные экспериментальные попытки описать влияние ядерной войны на биологические системы. Сейчас эта экологическая проблема стала самой важной из всех. Также важной проблемой на сегодняшний день является безопасная 
эксплуатация атомных электростанций. Ведь самое обыкновенное 
невыполнение техники безопасности может привести к таким же 
последствиям что и ядерная война.. 
Сегодня люди должны подумать о своем будущем, о том в каком мире они 
будут жить уже в ближайшие десятилетия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др. «Экология» (учебник для технических вузов).
2. Большакова В.Н., Таршис Г.И., Безель В.С. «Региональная экология 10-11 классы».

3. ru.wikipedia.org
4. Денисов В.В.  Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий при чрезвычайных ситуациях.
5. Николайкин Н.И. Экология. Учебник для вузов