Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

Задача  привлечения максимального количества туристов в настоящее время решается преимущественно за счёт разрушения природных ландшафтов и уничтожения ценных природных ресурсов: лесов, пляжей, месторождений пресных и минеральных вод и т.д. Значительное  (в разы) увеличение нагрузки на окружающую среду остаётся объективной реальностью.

Основными проблемами, затрудняющими развитие экологического туризма в Сочи,  являются:

- отсутствие единых методов  определения рекреационных нагрузок  и мониторинга; 
- отсутствие или низкая комфортность инфраструктуры (оборудованных экотроп); 
- отсутствие подробной информации о  проведении экотуров и эколого-познавательных программ,

- отсутствие маршрутов  и программ, разработанных для  разных категорий туристов, соответствующих  стандартам международного экотуристского  рынка;

- отсутствие опыта и  знаний, необходимых для успешной  организации экотуризма, особенно  в области маркетинга и познавательных  программ для разных категорий  посетителей;

- отсутствие качественных  рекламно-информационных материалов ;

- отсутствие механизмов, при которых часть финансовых  поступлений от экотуризма направлялась  бы на нужды местных жителей,   недооценка необходимости участия местного населения в развитии экотуризма. Для успешного развития экологического туризма и наиболее полного использования экотуристского потенциала Сочинского региона необходимо решить следующие задачи:

- поток туристов в заповедники и национальные парки должен тщательно регулироваться. -экологические маршруты должны быть оборудованы таким образом, чтобы обеспечить безопасность туристов от проявлений опасных природных процессов;

- размещение экотуристов  следует организовывать не на  охраняемых территориях, а в окружающих  их населенных пунктах. Эти мероприятия  позволят свести к минимуму негативное воздействие экотуризма на охраняемые территории.

-приоритет должны иметь познавательные формы туризма, развитие которых будет способствовать   популяризации среди населения экологических и культурно-исторических знаний. Одним из наиболее важных  направлений развития познавательных форм туризма являются   экологические маршруты и тропы, расширяющие   знания о процессах и явлениях   природы.

-воспитание экологической  культуры поведения человека, как  части общей культуры взаимоотношения  людей друг с другом и отношения  человека к природе .

Необходимо отметить, что, для того, чтобы заслужить право называться экологическим, дальнейшее развитие туризма в Сочинском регионе  должно соответствовать весьма жестким требованиям.  Тур или маршрут могут быть названы экологичными   при выполнении следующих условий:

-экологичен транспорт, которым  пользуются туристы,

- пища экологически чиста, а в рационе обязательно присутствуют  местные продукты.

-вести  туристов в экологические маршруты по  природным и культурным ландшафтам должны квалифицированные гиды.

- в программу тура включены  посещение учебных экологических  троп, природоведческих, краеведческих  музеев, экотехнологичных хозяйств  и, непременно, ознакомление с местными  экологическими проблемами.

-мусор не выбрасывается  на общую помойку или свалку, но собирается специальным образом  и передается  на переработку.

-строго регламентировано  устройство привалов и  бивуаков в специально оборудованных местах.

-отели и кемпинги, обслуживающие  экотуристов, должны быть построены  в соответствии  с требованиями «зеленых» стандартов, т.е. из экологически безвредных материалов, где экономно используются   ресурсы, твердые бытовые отходы  собираются раздельно и утилизируются. Приветствуется использование альтернативных источников энергии.

-местные жители вовлекаются  в туристский бизнес и получают  возможность развивать свои традиционные  формы хозяйства.

Безусловно, в данном аспекте важным направлением является   повышении культуры природопользования и  изменение психологии населения. На данном этапе решения проблемы целесообразно разработать и осуществить целевую программу развития экологического туризма, экологического образования и воспитания   населения на всех возрастных уровнях   от дошкольников до пенсионного возраста. Задача непростая – привить любовь к своему  краю, гордость за него и стремление  сохранить природную уникальность, не навредив ему  широкомасштабными изменениями в рамках широкомасштабного строительства. 

Ответственные и заинтересованные лица и организации:

1. Управление по туризму  администрации г. Сочи

2. Сочинский национальный  парк

3. Кавказский биосферный  заповедник

3. Сочинское отделение  Русского географического общества

 

1.3. Историко-культурное  наследие г. Сочи

В понятие историко-культурного наследия на территории Сочинского национального парка входят такие объекты как мегалиты (дольмены, жертвенные камни), кромлехи, курганы, остатки крепостей и храмов, стоянки древнего человека, памятники архитектуры  и др.

Усилиями главного специалиста по историко-культурному наследию СНП Маркова Николая Ивановича 3,5 года назад была начата работа по сбору информации о памятниках историко-культурного наследия на территории СНП.

По запросу СНП в управление по охране, эксплуатации и реставрации историко-культурного наследия Краснодарского края был получен перечень объектов наследия. Согласно данного перечня лесничества нацпарка начали поиск памятников на своей территории.

По результатам поисков и определения местоположения объектов были выделены следующие группы:

1. Памятники, взятые под  охрану и занесенные в реестр  памятников историко-культурного  наследия Краснодарского края, расположенные  на землях СНП   (60 объектов).

2. Памятники, не обнаруженные  или те, существование которых  спорное (3 объекта).

3. Дублирующие друг друга. Оказалось, что 5 объектов занесены  в реестр под разными номерами  два раза, следовательно 5 объектов  в реестре дублируются.

4. Памятники, не расположенные  в границах СНП (расположенные  на муниципальных, или на частных  землях. (20 объектов)

5. Перечень объектов не  вошедших в госреестр (26 объектов)

6. Участки прекращенного  пользования, выведенные из СНП  для Олимпийского строительства (8 объектов)

После выявления памятников историко-культурного наследия, Марковым Н.И. была разработана учетная карта объекта. В ней указано местоположение старое (по реестру) и новое с GPS координатами, фото, описание, размеры, состояние, рекомендации по рекреации или невозможности использования. Основной задачей этой работы  указана подача информации для рекреационного использования (показа объектов туристам).

Сочинское отделение РГО в прошлом году выступило с инициативой предать мегалитам Западного Кавказа статус всемирного наследия ЮНЕСКО. Письмо было направлено в штаб-квартиру ЮНЕСКО в Париж. Получен ответ о том, что этот процесс должен быть начат комиссией РФ по делам ЮНЕСКО. Дана конкретная информация и ссылки на процедуру и подготовку документов. Работа в этом направлении может быть продолжена.

 

1.4. Повышение осведомленности  и просвещение

На сегодняшний день, чтобы повысить осведомленность населения и гостей города Сочи в области историко-культурного и природного наследия, возможно, использовать следующие ресурсы: 

1. Размещение достоверной  информации о памятниках историко-культурного  и природного наследия в сети  Интернет, на сайтах Администрации  города Сочи, ОКС, СО РГО и др. заинтересованных организаций.

2. СМИ – репортажи по  телевидению и газетные статьи  в местной печати, в журнале  «Сочинский краевед».

3. Чтение лекций и доклады  на лекториях СО РГО, на курсах  экскурсоводов, в школах города, в эколого-биологическом центре, на станции юных туристов, Центре  развития волонтерства и др.

4. Практическое просвещение  населения в походах выходного  дня (секция краеведения и туризма  СО РГО)

5. Курс «Сочиведение»  в школах города.

 

 

 

 

 

Глава 2. Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

2.1. Окружающая  среда и метеоусловия г.  Сочи  по данным заявочной книги  Сочи - 2014

Сочи предлагает Олимпийскому движению необычайную возможность сохранения и улучшения окружающей среды при проведении зимних Олимпийских и Паралимпийских Игр-2014. Город на берегу Черного моря, где гряды высоких гор соседствуют с субтропическими городскими ландшафтами, предлагает наиболее динамичное природное окружение за всю историю зимних Олимпийских игр. Кроме того, Заявочный комитет «Сочи-2014» разработал комплексный план проведения Игр, обеспечивающий приверженность принципам устойчивого сбалансированного развития и олимпийское наследие в форме развития экологического образования и повышения экологической осведомленности.

Качество воды и воздуха в г. Сочи отвечает международным стандартам или превосходит их.

В Сочи разработана всеобъемлющая комплексная система управления природными ресурсами в тесном сотрудничестве между государственными и негосударственными организациями.

Все работы по подготовке к Олимпийским играм будут проводиться с соблюдением принципов экологического сознания и обеспечения устойчивого развития, и с пониманием чувствительности природной среды к различным воздействиям.

Предпринимаются значительные усилия по сохранению и восстановлению уникальной природной среды и культурного наследия в г. Сочи. Заявочный комитет «Сочи-2014» занимается созданием Центра экологической информации в Национальном парке г. Сочи, а также разработкой образовательных программ для школ и библиотек с целью пропаганды принципов рационального использования природных ресурсов среди детей, взрослых и гостей г. Сочи.

 

2.2. Данные мониторинг лесных насаждений

Мониторинг лесных насаждений горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в первом полугодии 2013 г.

Жизненное состояние древостоев в районе горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» осуществляется в рамках экологического мониторинга объекта олимпийского строительства. Оценка производится ежегодно на постоянных пробных площадях расположенных в следующих типах леса: прирусловый ольшаник, смешанный буко-каштанник, смешанный буко-каштанник с участием клена, смешанный буко-кленарник, буко-рябиновое криволесье.

На отчетный период (1 полугодие 2013 г.) на пробных площадях зафиксированы следующие жизненные показатели древостоев:

Прирусловый ольшаник (ППП№1)

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

Смешанный буко-каштанник (ППП№2)

Насаждение на пробной площади представлено смешанным древостоем с доминированием бука восточного и каштана посевного. В составе древостоя также принимает участие дуб иберийский.

Жизненное состояние древостоя стабильно и соответствует 2 баллу оценки – на листве присутствуют погрызы и пятнистости, галлы (на буке). Следует отметить некоторое ослабление жизненного состояния каштана посевного – кроны каштана сильнее подвержены повреждениям, по сравнению с другими породами, также отмечено присутствие единичных сухих ветвей в кронах отдельных экземпляров.  
Подрост благонадежный, средней густоты, без признаков заболеваний и повреждений. Представлен буком восточным и каштаном посевным, высота подроста достигает 1-1,5 м. Проективное покрытие подроста достигает 55%.

Смешанный буко-каштанник с участием клена (ППП№3)

Насаждение на данной пробной площади представлено смешанным древостоем из бука восточного, клена ложноплатанового и остролистного, каштана посевного.

Жизненное состояние древостоя на текущий момент соответствует 2 баллу оценки – древостой ослаблен. Листва деревьев подвержена ожогам, погрызам, пятнистостям листьев. Следует отметить, что пятнистостям листьев в большей мере подвержены клены, ожогам – каштан посевной. Повреждения листвы бука восточного представлены, в основном, галлами. Общий процент повреждений крон деревьев достигает 20%.  
В подросте представлены бук восточный, каштан посевной и клен ложноплатановый высотой до 2-2,5 м. Подрост благонадежный, без признаков заболеваний и повреждений, с проективным покрытием до 65%.

Смешанный буко-кленарник (ППП№4)

В составе древостоя доминирует бук восточный, при значительной доле участия клена ложноплатанового и клена Траутфеттера. Жизненное состояние древостоя на текущий момент стабильно, без значимых негативных изменений и оценивается 2 баллом. На листве бука восточного отмечены галлы, листва клена ложноплатанового подвержена обильной пятнистости. На листве всех элементов древостоя в той или иной степени присутствуют погрызы. Общий процент повреждений крон деревьев в насаждении не превышает 25%. В подросте представлены клен ложноплатановый, бук восточный и клен остролистный. Следует отметить наличие всходов как клена, так и бука. Подрост благонадежный, густой, без признаков заболеваний и повреждений. Высота подроста варьирует в широких пределах от 1 см (всходы) до 1,5 м, что говорит о его разновозрастности, а, следовательно, и динамично развитии популяции. Проективное покрытие подроста составляет 60-65%.