Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

Площадка №9. Скалы в субальпийском поясе. Объект наблюдения - западнокавказская ящерица (Darevskia alpinа). Строительные работы в верхней части хр. Аибга в 2011 г. привели к сокращению плотности популяции этого вида. В 2012 году численность вида оставалась крайне низкой. Наблюдается резкое сокращение численности вида вдоль всей пригребневой части хр. Аибга на отрезке между верхними станциями канатных дорог «Альпика-Сервис» и «Роза-Хутор», интенсивно посещаемом туристами в летнее время. Практически все немногочисленные особи западнокавказской ящерицы имели аутотомированные хвосты, что является следствием прямого преследования и беспокойства вида.

В целом, по территории горнолыжного курорта «Роза Хутор» в 2012 году было отмечено продолжающееся сокращение лесных биотопов, что неминуемо повлечет в дальнейшем сокращение ареалов и численности таких лесных видов, как колхидская жаба, кавказская крестовка, квакша Шелковникова. Положительным моментом следует считать реколонизацию участка колхидским ужом, однако общая тенденция, наблюдаемая в настоящее время, свидетельствует об отрицательных изменениях в характеристиках биотопов и состояния популяций представителей герпетофауны.

Мониторинг герпетофауны горнолыжного комплекса «Псехако»

Результаты мониторинга в первом полугодии 2013 г.

В июне 2013 г. на двух постоянных маршрутах мониторинга проведены учеты численности амфибий и рептилий, с фиксированием возрастного состава учтенных животных (количество взрослых и молодых животных).

Маршрут №1.Верхняя станция канатной дороги – пол. Пихтовая (пригребневой участок хр. Псехако)

В 2012 г. было отмечено расширение автомобильной дороги, уничтожившей нерестилище малоазиатской лягушки в пригребневой зоне, и трансформация самой Пихтовой поляны, где был уничтожен субальпийский луг и биотопы обитания рептилий. В этой связи отмечалось резкое падение численности наблюдаемых животных. В 2013 году освоение участка было продолжено, что усугубило картину.

Малоазиатская лягушка (Rana macrocnemis) Искусственные нерестилища: в пригребневой зоне и на Рудничной поляне, рекомендованные для сохранения амфибий и компенсации причиненного вреда их популяциям в процессе освоения территории, так и не были созданы. В первом полугодии 2012 г. на маршруте была отмечена 1 особь, в 2013 г. также была зафиксирована одна особь.

Веретеница ломкая (Anguis fragilis) ранее отмечалась на Пихтовой поляне в субальпийском высокотравье и по экотонам пихтобукняков. В 2012 г. вид не обнаружен, а биотоп уничтожен. В 2013 г. вид не отмечен.

Западнокавказская ящерица (Darevskia alpina) на участке встречалась от пол. Пихтовая и выше по хребту. В первом полугодии 2012 года вид на Пихтовой поляне исчез. В 2013 г. реколонизации видом не отмечено.

Артвинская ящерица (Darevskia derjugini) – сохранялась вдоль всей хребтовой зоны Псехако, за исключением верхней станции канатной дороги, где вид исчез в 2007 г. В 2013 г. вид на маршруте исчез полностью.

Гадюка Динника (Pelias dinniki) – ранее на рассматриваемом участке встречалась в урочище пол. Пихтовая. В 2013 г. вид не был обнаружен.

Маршрут №2. Верхняя площадка канатной дороги – дом приема официальных гостей на Рудничной поляне (южный макросклон хр. Псехако).

Вдоль этого маршрута в 2012 г. также происходило расширение автомобильной дороги и продолжающееся сокращение биотопов обитания контролируемых видов герпетофауны. В июне 2013 г. изменений в видовом составе не произошло, однако численность видов остается крайне низкой.

По маршруту в июне 2013 г. по маршруту вновь отмечена 1 особь малоазиатской лягушки. В первом полугодии 2013 года была зафиксирована только одна особь артвинской ящерицы. В первом полугодии 2013 года нерестилище кавказской крестовки (Pelodytes caucasicus) так и не восстановилось и, начиная с 2012 г., вид исчез с контролируемого маршрута.

Ящерица Браунера (Darevskia brauneri) – остается обычной и многочисленной в поясе грабово-дубовых лесов подошвы хр. Псехако. Состояние вида остается стабильным, а отмеченное в 2012 г. расширение дороги в дальнейшем приведет не только к увеличению численности вида, но и его вселению в расположенный выше пояс буко-каштанников. Таким образом, в первом полугодии 2013 г. численность малоазиатской лягушки и артвинской ящерицы оценены критическими, подтверждено исчезновение западнокавказской ящерицы, веретеницы ломкой, гадюки Динника и кавказской крестовки. Стабильной сохранялась численность только ящерицы Браунера, демонстрирующей тенденции к расширению ареала и увеличению численности.

Результаты мониторинга в 2012 г.

В 2012 г. проведены обследования и учеты численности амфибий и рептилий на двух постоянных маршрутах мониторинга. Координацию работ по программе комплексного экологического мониторинга осуществляет научный отдел ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Маршрут №1. Верхняя станция канатной дороги – поляна Пихтовая (пригребневой участок хр. Псехако)

В 2012 году было отмечено расширение автомобильной дороги, уничтожившей нерестилище малоазиатской лягушки в пригребневой зоне. Также произошла трансформация самой Пихтовой поляны, где уничтожен субальпийский луг и биотопы обитания рептилий. В этой связи отмечено резкое падение численности наблюдаемых животных. Начиная с 2009 года, наблюдалось резкое сокращение численности малоазиатской лягушки (Rana macrocnemis) в связи с трансформацией ландшафтов и уничтожением нерестилищ в районе хр. Псехако. В первом полугодии 2012 г. на маршруте была отмечена 1 особь, во втором полугодии животные не отмечены. Возможно, это было связано с небывалой сухостью лета. Веретеница ломкая (Anguis fragilis) ранее отмечалась на Пихтовой поляне в субальпийском высокотравье и по экотонам пихтобукняков. В 2011 г. была обнаружена 1 особь, в 2012 г. вид не обнаружен, а биотоп уничтожен. Западнокавказская ящерица (Darevskia alpina) на участке встречалась от пол. Пихтовая и выше по хребту. Единичные особи отмечены в 2011 году по экотону Пихтовой поляны, в первом полугодии 2012 года вид на Пихтовой поляне исчез, во втором полугодии вид снова не отмечен. Артвинская ящерица (Darevskia derjugini) – сохранялась вдоль всей хребтовой зоны Псехако, за исключением верхней станции канатной дороги, где вид исчез в 2007 г. В первом полугодии 2012 года вид полностью исчез вдоль дороги и 2 особи наблюдались по экотону Пихтовой поляны, во втором полугодии картина не изменилась. Гадюка Динника (Pelias dinniki) – с 2010 года вид не отмечался. В 2012 года гадюка Динника вновь не обнаружена, а биотопы, пригодные для обитания, разрушены.

Маршрут №2. Верхняя площадка канатной дороги – дом приема официальных гостей на Рудничной поляне Вдоль этого маршрута также отмечено расширение автомобильной дороги и дальнейшее сокращение биотопов обитания контролируемых видов герпетофауны.

В первом полугодии 2012 года по маршруту отмечена 1 особь малоазиатской лягушки, во втором полугодии вид на маршруте не отмечался. С 2010 г. было отмечено резкое сокращение численности артвинской ящерицы, в связи с уничтожением биотопов при расширении автомобильной дороги, в осенний период 2011 года было учтено 7 экз. на 1 км маршрута, в первом полугодии 2012 год на том же маршруте было учтено только 3 особи, во втором полугодии – 1 особь. Нерестилище кавказской крестовки не восстановилось и вид исчез с контролируемого маршрута. Ящерица Браунера (Darevskia brauneri) – остается обычной и многочисленной в поясе грабово-дубовых лесов подошвы хр. Псехако. Состояние вида остается стабильным.

Таким образом, в 2012 г. отмечено дальнейшее резкое сокращение численности малоазиатской лягушки и артвинской ящерицы, исчезновение западнокавказской ящерицы и веретеницы ломкой, вновь не отмечались гадюка Динника и кавказская крестовка. Стабильной сохранялась численность только ящерицы Браунера.

 

2.6 Характеристика качества прибрежных вод Черного моря в районе Сочи - Адлер

Нефтяные углеводороды (мг/л)

(ПДК составляет 0,05 мг/л)

 

 

 

2.7. Характеристика качества поверхностных вод суши в районе г. Сочи

 

Величина, характеризующая содержание в воде органических и минеральных веществ, окисляемых одним из сильных химических окислителей при определенных условиях, называется окисляемостью. Величины окисляемости природных вод изменяются в пределах от долей миллиграммов до десятков миллиграммов в литре. В водоемах и водотоках, подверженных сильному воздействию хозяйственной деятельности человека, изменение окисляемости выступает как характеристика, отражающая режим поступления сточных вод.

Все реки, кроме Лауры, по ХПК относятся к категории грязных, а в сфере действия городов к категории очень грязных.

2.8. Загрязнение воздуха в ходе олимпийского строительства

Последние три года ученые кафедры геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета МГУ имени Ломоносова проводили мониторинг окружающей среды в Сочи. И все время его проведения в городе фиксировалось краткосрочное загрязнение в районах строительство олимпийских объектов, рассказал доцент кафедры Михаил Лычагин.

«Как любая стройка, как любое строительство, строительство объектов Олимпиады не было абсолютно позитивным. Естественно, оно оказало определенное воздействие на окружающую среду. В частности, мы наблюдали изменения воздушного бассейна, что проявлялось в повышенном содержании целого ряда загрязняющих веществ в снеге», - цитируют его «РИА Новости».

Причиной загрязнения воздуха стали большегрузы, активно перемещавшиеся в долине Мзымты. А работы на склонах экскаваторов и бульдозеров привели к усилению склоновых процессов и движению твердых масс.

Как отметил ученые, загрязнение снежного покрова также напрямую связано с интенсивностью строительных работ. Тенденция трех лет, во время которых проводилось исследование, показала, что в непосредственной близи от мест, где шло строительство, на вершинах и склонах росло количество загрязняющих веществ в снеге. Но оно сразу шло на спад при прекращении или уменьшении интенсивности строительства. «В итоге, я должен сказать, то что, по крайней мере, по нашим оценкам, в том плане, что касается загрязнения, в настоящее время особых опасений нет», - резюмировал Михаил Лычагин.

К сожалению, нет научных данных о загрязнении воздуха в городской черте Сочи. Однако спорить с тем фактом, что воздух в городе переполнен мельчайшей пылью, сложно. Не понаслышке с этим знакомы автовладельцы – машины, оставленные на улице, покрываются слоем пыли за считанные часы. Что, естественно, вызывает вопрос о том, чем же дышат последние годы жители и гости курорта, и как это скажется на их здоровье в дальнейшем. 

 

2.9. Эколого –экономическая оценка воздействия антропогенных факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций природного характера в сочинском регионе

Проблема освоения горных территорий является актуальной как для развития мирового туризма, так и охраны окружающей природной среды. Горные территории, отличаясь рекреационной привлекательностью, относятся к уязвимым экосистемам, на благополучие которых оказывают воздействие как антропогенные, так и природные чрезвычайные ситуации (ЧС).

Черноморское побережье в совокупности с горными ландшафтами могут быть эталоном сохранившейся первозданной природной среды. Здесь представлены все поясы гор, многочисленные горные реки, ручьи, озера. Фауна насчитывает 82 вида млекопитающих, 326 видов птиц, флора - более 2500 видов сосудистых растений.

В геоморфологическом плане территория сильно пересеченная. Большинство рек (Псоу, Мзымта, Сочи, Псезуапсе) имеют собственные бассейны. Рельеф горный с вершинами до 3200 м над уровнем моря Аибга, Псеашхо и Ачишхо. Комплекс ландашафтно-климатических условий, рельефа отвечают требованиям развития здесь зимой горнолыжного спорта, а летом - горного туризма.

Вместе с тем, целостность природных комплексов может быть нарушена неконтролируемым антропогенным воздействием, которое кроме того остается источником загрязнения прибрежных экосистем с перспективой их деградации.

На рассматриваемой территории происходит комплексное воздействие нескольких видов техногенеза, ведущими из которых являются коммунально-промышленное строительство, сельское хозяйство, автотранспорт, лечебно-рекреационный и селитебный комплексы. Селитебный комплекс сконцентрирован вдоль узкой береговой полосы и долинам рек. Здесь доминируют частные дома и предприятия туристско-гостиничного назначения с отсутствием систем бытовых коммуникаций.

По мере возрастания инвестиционной привлекательности территории и освоения новых участков, селитебный техногенез будет возрастать. Освоение горных ландшафтов потребует сложных инженерно-геологических разработок и экологических экспертиз, следовательно - значительных капиталовложений. Особо уязвимы к антропогенному воздействию горные территории и прибежные зоны водоемов, где сложно учесть взаимосвязанные экзогенные, эндогенные и гидрологические природные процессы. Сложность состоит в прогнозировании предотвращения ответных реакций природного комплекса на антропогенное вмешательство. Воздействие природных и антропогенных процессов на исследуемой территории нельзя оценивать как однозначно отрицательное или положительное.

В рассматриваемом регионе выражены все проявления известных опасных природных процессов. Для гор - снежные лавины, оползни, осыпи, проявления карста, эрозионные, делювиальные процессы. Наибольшее распространение имеют оползни, характерные для всего горного рельефа Большого Кавказа. Они распространены на морском побережье и склонах гор, оказывают рельефообразующее действие на район. В наибольшей степени процессы влияют на средне- и низкогорные участки, наиболее заселенные, а следовательно - и подверженные антропогенному воздействию. По степени уязвимости выделяются склоны с крутизной более 15-30 градусов которые доминируют на территории региона.

Основным антропогенным фактором, влияющим на возникновение и развите оползневых процессов, является искусственная подрезка склонов в процессе строительства. Оползни часто провоцируются антропогенным воздействием - вырубкой лесов и кустарников на склонах, взрывными работами, распахиванием склонов, чрезмерным поливом садов, забором инертного материала для нужд хозяйственной деятельности, перекрытие мест выхода подземных вод строительство жилья и т.п. Оползни также провоцируются и критическим состоянием водопроводных и канализационных сетей сел и поселков, санаториев, пансионатов, турбаз, поскольку постоянно сочащаяся вода подмывает склоны. Оползни представляют значительную опасность и при активном освоении территории, из-за вероятности причинения большого вреда инфраструктуре района: деформации участков авто - и железных дорог, разрушения различных сооружений и коммуникаций, вывод из севооборота сельхозугодий, перенос и расширение загрязнения и т.д.