Мониторинг состояния зеленых
насаждений за последние годы показал
в целом относительно удовлетворительное
общее состояние растений в округе за
исключением насаждений вдоль транспортных
магистралей и улиц с интенсивным движением,
где растения подвергаются высоким техногенным
нагрузкам, что приводит к ускоренным
процессам физиологического старения
растений. Опыт показывает, что ослабленные
растения оказываются менее устойчивыми
к болезням и вредителям, поэтому каждые
20-25 лет необходимо производить замену
насаждений вдоль улиц и магистралей.
[2]
1.3.
Водные объекты
Пруды, реки, ручьи округа, расположенные
большей частью в парках и лесопарках,
имеют огромное эстетическое и рекреационное
значение. На территории округа расположено
большое количество водоемов, в том числе
каскад из пяти Головинских прудов. Общая
площадь их зеркала составляет 63,1 га, причем
7 прудов имеют площадь более 3 га. Многие
из них находятся в неудовлетворительном
техническом и экологическом состоянии
и требуют проведения восстанавливающих
работ. Основными водотоками являются:
р. Лихоборка (7,7 км на территории округа)
с притоками Бусинка и Коровий овраг; р.
Жабенка, Лихоборский канал, р. Клязьма,
р. Воробьевка, р. Таракановка с притоком
Ходынка, часть западной границы округа
проходит по Химкинскому водохранилищу.
Значительная часть «грязных»
предприятий размещена в долине реки Лихоборки.
Всего насчитывается около 50 крупных
источников выбросов сточных вод, среди
них промышленные предприятия, коммунальные
службы (прачечные, химчистки), автобазы
и так далее, существенно различающиеся
по объёмам стоков, и по степени опасности.
К наиболее опасным можно отнести химической
завод имени Войкова, завод «Технолог»,
завод торгового оборудования, мясокомбинат
и рыбный комбинат что в Бусиново. В реку
сбрасываются высокотоксичные вещества
– полимерные соединения, тяжёлые металлы.
Когда-то Лихоборка была одними
из мест отдыха в Подмосковье. В наше время
исчезли многие ручьи, питающие речку,
либо они засыпаны или убраны в коллектор.
Самый длинный приток р. Лихоборка – речка
Бусинка – сильно загрязнена. Почти по
всей её протяженности в неё скидывается
засоленный снег с МКАД, в её долине выпадают
выбросы от ТЭЦ – 21 и промышленных предприятий,
она подмывает Бусиновскую горку, где
находилась большая свалка.
Особенности гидрологического
строения долины Лихоборки таковы, что
создают условия, при которых любое загрязнение
с поверхности может быть перенесено в
более глубокие горизонты. Грунтовые воды
в долине имеют аномально высокое содержание
хлоридов, сульфатов, нитратов. Сброс неочищенных
промышленно-фекальных стоков в реку повышает
степень бактериального загрязнения в
10-100 раз. Особенно увеличивается загрязнение
в теплое время года. Тепловые поля высокой
интенсивности приурочены к промышленным
зонам Дегунино, Химки, Ховрино, Бескудниково.
Состояние водоемов по санитарно-химическим
и микробиологическим показателям не
отвечает гигиеническим нормативам. В
пробах воды отмечается повышенное содержание
нефтепродуктов, взвешенных веществ; в
некоторых пробах выявлены лактозоположительные
кишечные палочки и коли-фаги.
Основным источником загрязнения
поверхностных водных объектов являются
недостаточно очищенные ливневые сточные
воды, поступающие в водоемы как с территорий
предприятий, так и с территорий жилой
застройки.
В округе за последние годы
проведены мероприятия по охране, восстановлению,
оздоровлению водотоков и водоемов и благоустройству
прилегающих к ним территорий.
1.4. Атмосферный
воздух
Территория округа характеризуется
большой транспортной нагрузкой, значительным
объемом промышленных выбросов на единицу
площади, относительно высоким среднесуточным
содержанием пыли в воздухе.
Несмотря на небольшой вклад
промышленности в общий объём загрязнения,
абсолютные объёмы достаточно велики.
На территории округа находится несколько
крупных промышленных объектов, площадок,
автопредприятий, гаражей, складов, оказывающих
сильное влияние на прилегающие жилые
кварталы - Химки, Ховрино, Дегунино, Коровино,
Коптево.
Наибольший объём выбросов
в атмосферу имеют завод имени Войкова,
ТЭЦ-21, заводы «Изолятор», «Кристалл»,
порошковой металлургии. В воздухе вблизи
химического завода имени Войкова содержатся
жиры уксусной кислоты, хлороформ, фурфурол,
диэтиламин, фтор и его соединения и другие
вредные вещества. Предприятия машиностроения
– «Двигатель», «Ритм» - дают целый букет
выбросов. Выездные бригады гидрометеослужбы
регулярно определяют многократные превышения
ПДК по оксиду углерода и ксилолу в отдельных
районных округа.
На большей части территории
округа состояние атмосферного воздуха
оценивается как не вполне удовлетворительное,
наиболее чист атмосферный воздух на территории
муниципальных районов Сокол и Войковский.
Самым сильным источником негативного
воздействия на окружающую природную
среду является автомобильный транспорт.
Доля транспортных земель (улично-дорожная
сеть, предприятия транспорта, гаражи)
в округе составляет 2180 га (один из наибольших
показателей в Москве), из них улично-дорожная
сеть занимает 1103,4 га. Загрязнение атмосферного
воздуха наиболее сильно проявляется
на основных магистралях округа - Ленинградском
проспекте, Ленинградском, Волоколамском,
Дмитровском шоссе:
Превышение предельно-допустимых
концентраций вредных веществ на автомагистралях
отмечается в 3 раза чаще, чем в зоне влияния
промышленных предприятий. Значительным
загрязнителем атмосферного воздуха является
Автобусный парк №7.
Основной вклад в валовый выброс
в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных
источников загрязнения - почти 90% от суммарного
промышленного загрязнения - вносят предприятия
топливно-энергетические комплекса, основные
из них: ТЭЦ- 21 и ТЭЦ-28.
Ряд промышленных предприятий
работает по устаревшим технологиям, не
имеют высокоэффективных установок очистки
газа и отходов, отсутствуют средства
на проведение экологических мероприятий.
Вместе с Лианозовским электромеханическим
заводом они дают 55% от суммарного промышленно-энергетического
выброса стационарными источниками округа.
1.5.
Промышленные объекты повышенной экологической
опасности
1.Лианозовский завод керамзитового
гравия
2.Трубозаготовителъное
предприятие
3. Завод «Моссельмаш»
4.Химический
завод им.Войкова
5.Братцевская
птицефабрика
6. Завод порошковой
металлургии
7.Заводы железобетонных
изделий — 3 завода
8.Домостроительные
комбинаты — 2 комбината
9.Завод «Полиэтилен»
10. ПО « Медпрепараты»
11.Комбинат нерудных
материалов. [2]
2. Лесная Опытная
Дача
Лесная опытная дача Тимирязевской
академии — одно из старейших в России
научно-исследовательских и учебных учреждений
в области лесоводства. Дача была организована
за три года до открытия Петровской земледельческой
и лесной академии. В 1862 г. будущий первый
директор академии проф. Н.И. Железнов
пригласил известного ученого-лесовода,
тогда подполковника корпуса лесничих
А.Р. Варгаса де Бедемара для устройства
Лесной опытной дачи (ЛОД), которая должна
была служить полигоном для обучения студентов
и проведения опытных работ. Датчанин
по национальности, потомок старинного
аристократического испанского рода приехал
в Россию и остался здесь навсегда. До
приезда Bаpraca лесное хозяйство на ЛОД
было истощено бессистемными рубками
и велось без всякого плана и расчета.
Варгас в 1862 г провел впервые подробную
геодезическую съемку на плошади 257,1 га,
разделив ее на 14 кварталов. В каждом квартале
были выделены однородные участки с детальной
таксацией (оценкой) по диаметру, высоте
и другим показателям. Им была дана обстоятельная
характеристика произраставших на ЛОД
древесных пород / сосна, дуб, береза, осина
липа и др./ Малопродуктивные, поврежденные
участки осины и березы предлагалось вырубить
и на их месте посадить древостой из сосны,
лиственницы, дуба. Были составлены таксационное
описание, план лесонасаждений в красках
и рукописный отчет, хранящиеся до сих
пор в музее истории МСХА. Варгас заложил
16 пробных площадей в сосново-березовых
насаждениях естественного происхождения,
положив тем самым начало изучению смешанных
насаждений в России. К настоящему времени
сохранилась пробная площадь в 3 квартале.
В своем отчете Варгас, наметивший пути
дальнейшего развития лесного хозяйства
на ЛОД писал, что «...владение лесами убыточно
для частной и мелкой промышленности,
но цели Земледельческой академии как
государственные стоят выше коммерческих
расчетов». Эти мудрые слова первого лесоустроителя
дачи нашли подтверждение намного позднее,
когда ЛОД стала уникальной лабораторией
под открытым небом. «Лесная опытная дача»
является колыбелью лесоводства. Начало
широким экспериментальным работам на
ЛОД положено выдающимся русским ученым-лесоводом
М.К.Турским. Многие проблемы лесоведения
и лесоводства впервые были поставлены
в опытах ЛОД. Так М.К.Турским и Н.С.Нестеровым
были проведены длительные непрерывные
исследования гидрологической и климатической
роли леса, опыты по изучению влияния происхождения
семян на ход роста сосновых и еловых древостоев.
Были заложены опыты по изучению влияния
зольных элементов на ход роста и качество
древесины сосны. Н.С.Нестеров изучал значение
леса на изменение силы и направления
ветра. В 1889 г впервые в России заложил
опыты по изучению влияния густоты посадки
сосны на ее ход роста. С именами М.К.Турского
и Н.С.Нестерова связан целый ряд научных
работ по таким вопросам как заготовка
и переработка семян хвойных, выращивание
сеянцев и саженцев в питомниках. В.П.Тимофеев
исследовал влияние насаждений на режим
влажности лесных почв. Все полученные
результаты исследований положены в основу
правильной организации полезащитных
лесных насаждений и агролесомелиорации,
и вошли во все учебники по агролесомелиорации,
лесоведению, лесным культурам. В.Т.Собичевский,
М.К.Турский, Н.С.Нестеров, В.П.Тимофеев
ввели в в лесоводственную культуру более
100 древесных и кустарниковых пород не
произраставших ранее в подмосковных
лесах. Немногим известно, что ряд ценных
пород деревьев и кустарников произрастающих
в наших лесопарках и воспринимаемых теперь
многими как местные породы (лиственница
Сукачева, сибирская и маньчжурская; орех
серый и маньчжурский; клен Гиннала, маньчжурский,
зеленокорый; черемуха Мааки и виргинская;
дуб красный и др.) в свое время были привезены
из отдаленных уголков нашей страны и
из-за рубежа и в результате долголетней
кропотливой работы лесоводов академии
были интродуцированы и теперь используются
в озеленении наших городов.
Долголетние стационарные исследования
в ЛОД являются уникальными и имеют неоценимое
научное и производственное значение:
они позволяют делать обобщения и разрабатывать
мероприятия, проверенные временем и исключающие
ошибки, которые могут возникнуть при
краткосрочных наблюдениях.
По материалам исследований
было опубликовано около 300 научных работ,
часть которых представляют докторские
и кандидатские диссертации
В настоящее время Лесная опытная
дача – старейшее научное и учебное учреждение
в области лесоводства с лесным массивом
площадью 250 га. На которой сохранилось
137 пробных площадей прошлых лет и 18 заложены
нами в 1986-1988 годах. Бесценная коллекция
постоянных пробных площадей, не знающая
аналогов в Европе, находится в хорошем
состоянии и является непременным объектом
наших исследований. [1]
2.1. Рельеф и почвы
ЛОД
Рельеф на территории ЛОД РГАУ-МСХА
холмистый, волнистый, реже слабоволнистый
или плоский. Перепад высот составляет
15 м. Преобладающая материнская порода
– моренный красно-бурый суглинок. Почвы
дерново-подзолистые и дерново-подзолистые
оглеенные. Плотный иллювиальный горизонт.
Экзогенные процессы: эрозия и заболачивание.
Средняя годовая температура 3,8°С. Самый
теплый месяц в году июль, самый холодный
– январь.
Относительная влажность воздуха: средняя
– 79%, минимальная в мае – 66%, максимальная
в ноябре-декабре – 87%. В лесу осадки задерживаются
пологом лесных насаждений. Средняя скорость
ветра за год составляет 4 м/сек.
Состав насаждений Лесной опытной
дачи по годам таксации за 100-летний период
сильно изменялся. На протяжении всего
столетнего периода в ЛОД преобладали
хвойные породы, главным образом сосна.
Только при таксации в 1962 году площадь
хвойных насаждений (51%) почти сравнялась
с площадью лиственных (49%). [1]
2.2. Зеленые насаждения
ЛОД
Наибольшее количество хвойных
(86%) имелось к 1915 году, после этого участие
их в составе насаждений стало уменьшаться.
Резкое уменьшение хвойных произошло
в десятилетие 1935–1945 в связи с массовым
усыханием ели в результате засух 1938 и
1939 годов. От засухи пострадала не только
ель, но и сосна, береза и другие породы.
Причину массового усыхания ели и сосны
в условиях Лесной опытной дачи нельзя
усматривать только в малом количестве
осадков, высокой температуре лета и низких
температурах зим 1938–1940 годов. Процесс
это более сложный. На усыхание хвойных
деревьев с многолетней хвоей оказывают
влияние и другие причины, в частности
загрязнение воздуха города промышленной
пылью, копотью, сернистым ангидридом
и дизельными газами. На месте вырубленных
после усыхания еловых насаждений созданы
культуры лиственниц с примесью сосны,
ясеня, липы, ели и клена. Почти в два раза
за этот период увеличилась также площадь
березовых насаждений. В 1935 году их было
25,8 га, а в 1962 году – 45,2 га. Береза среди
основных лесообразователей Лесной опытной
дачи всегда играла подчиненную роль.
Однако лесоводственные свойства, положительное
влияние на плодородие почвы, а также декоративные
качества дают основание считать березу
ценной породой, и некоторое увеличение
площади с преобладанием березы на ЛОД
нельзя считать негативным явлением. Очень
устойчивым, высокопродуктивным и во всех
отношениях перспективным лесообразователем
в Лесной опытной дачи проявила себя лиственница
Сукачева, сибирская и европейская. При
таксации в 1887 году площадь с преобладанием
лиственницы составляла всего 1 га, а в
1962 году она достигла уже 24,3 га, или 10,9%
всей покрытой лесом. В дальнейшем площадь
под лиственницей увеличивалась. Осинников
в ЛОД в настоящее время нет. Если при первой
таксации в 1862 году их было 21,2 га, то теперь
насаждений с преобладанием осины осталось
только 0,1 га. В единичной примеси встречается
в дубовых и березовых насаждениях. Площадь
других пород, не отмеченных при таксации
в 1862 году мала, а именно: хвойных – 0,6 га,
лиственных – 5,6 га. В группу хвойных включены
пихта и тцуга канадская, в группу лиственных
– липа, вяз, ясень и клен. За 100 лет хозяйственной
и научной деятельности в насаждения Дачи
было введено большое количество древесных
и кустарниковых пород, естественно в
подмосковных лесах не произрастающих.
Наибольшую площадь хвойных из них отмечена
таксацией 1935 года (3,8 га). Сюда входили
пихты, ели, сосны и в том числе кедр сибирский
и тцуга. Почти все эти породы по разным
причинам и прежде всего в результате
засухи 1938–1939 годов оказались неустойчивыми
и усохли. Более устойчивыми и лучше сохранившимися
в городских условиях оказались введенные
вновь лиственные породы. [1]
3. Токсикология
свинца
Свинец (лат. Plumbum; обозначается символом Pb) — элемент 14-й группы (по устаревшей
классификации — главной подгруппы
IV группы), шестого периода периодической
системы химических элементов Д. И. Менделеева, с атомным
номером 82.
3.1. Распространение в природе
Содержание в земной
коре — 1,6·10−3 % по массе.
Самородный свинец встречается редко,
круг пород, в которых он установлен, достаточно
широк: от осадочных пород до ультраосновных
интрузивных пород. В этих образованиях
он часто образует интерметаллические
соединения (например, звягинцевит (Pd,Pt)3(Pb,Sn) и др.)
и сплавы с другими элементами (например,
(Pb + Sn + Sb)). Он входит в состав 80 различных
минералов. Важнейшие из них: галенитPbS, церуссит PbCO3, англезит PbSO4 (сульфат
свинца); из более сложных — тиллит PbSnS2 и бетехтинитPb2(Cu,Fe)21S15, а также сульфосоли
свинца — джемсонит FePb4Sn6S14, буланжерит Pb5Sb4S11. Всегда содержится
в рудах урана и тория, имея часто радиогенную
природу. В природных условиях часто образует
крупные залежи свинцово-цинковых или полиметаллических руд стратиформного типа (Холоднинское, Забайкалье), а такжескарнового (Дальнегорское (бывшее Тетюхинское), Приморье; Брокен-Хилл в Австралии) типа; галенит часто
встречается и в месторождениях других
металлов: колчеданно-полиметаллических
(Южный и Средний Урал), медно-никелевых
(Норильск), урановых (Казахстан), золоторудных и др. Сульфосоли обычно
встречаются в низкотемпературных гидротермальных
месторождениях с сурьмой, мышьяком, а также в золоторудных
месторождениях (Дарасун, Забайкалье). Минералы
свинца сульфидного типа имеют гидротермальный
генезис, минералы окисного типа часты
в корах
выветривания (зонах окисления) свинцово-цинковых
месторождений. Вкларковых концентрациях свинец
входит практически во все породы. Единственное
место на земле, где в породах больше свинца
по сравнению с ураном — Кохистанско-Ладакхская
дуга на севере Пакистана.
3.2. Источники поступления
Суммарное поступление свинца в атмосферу
от автотранспорта на территории России
в 1995 г. оценивается величиной около 4 тыс.т.
Максимальная нагрузка свинца от выбросов
автотранспорта приходится на Московскую
и Самарскую области. За ними следуют Калужская,
Нижегородская, Владимирская области
и другие субъекты Федерации, расположенные
в центральной части ЕТР и Северного Кавказа.
54% общей массы свинца поступает в атмосферу
от грузового транспорта. В ракетно-космической
технике основным источником свинцового
загрязнения являются пиросредства. Наибольшее
применение получили пиросредства (пиропатроны,
разрывные болты, трубки дистанционного
типа и др.), снаряженные капсюлями-детонаторами
и электродетонаторами с инициирующим
составом из азида свинца и тринитрорезорцината
свинца (или стифаната свинца), при срабатывании
которых в числе других вредных веществ
выделяется свинец в парообразном состоянии.
Общая эмиссия указанных соединений свинца
составляет от 250 до 500 т/год. К нестационарным
источникам поступления свинца в окружающую
среду следует отнести также охотничий
промысел и любительскую охоту, в частности
загрязнение окружающей среды свинцовой
дробью. Оценочные расчеты свидетельствуют,
что в целом по России ежегодно в водно-болотные
угодья попадает до 1400 т свинца. [4]