Морфология золотого и серебряного карася обитающих в озерах Нижнетавдинского района

 

Таблица 3

Половой состав (%) популяции золотого и серебряного  карасей

Вид рыб	Оз. Ишинбай		Оз. Анюшено		Всего
	самки	самцы	самки	самцы	самки	самцы
Карась  серебряный	88	12	84	16	86	14
Карась  золотой	92	8	96	4	94	6

 

Из данной таблицы  видно, что в обоих озерах преобладают особи женского пола (86% и 94%). При чем, популяция самцов золотого карася в 1,5 раза меньше, чем серебряного. Это может быть связано с явление гиногенеза, при котором спермий только активирует яйцеклетку, но в ее развитие мужские хромосомы не участвует. Еще некоторые авторы связывают такую закономерность с меньшей устойчивостью у самцов к неблагоприятным факторам среды обитания, более низкой по сравнению с самками адаптационной способностью, большей восприимчивостью  к стрессу, что, очевидно, зависит от их иного, чем у самок гормонального статуса. Известно, что на соотношение в популяции самцов и самок может влиять значительное  ухудшению условий жизни. Такое явление наблюдается при снижении кормности водоемов, при периодических заморах.

По методике определения возраста по чешуе была определена популяция карасей по возрастному составу (табл. 4).

 

Таблица 4

Возрастной  состав (%) в популяции золотого и  серебряного карасей

Вид	Возраст, годы
	1+	2+	3+	4+	5+
	Оз. Ишинбай
Карась золотой	-	64	36	-	-
Карась  серебряный	-	80	20	-	-
	Оз. Анюшено
Карась золотой	-	40	24	36	-
Карась  серебряный	-	64	20	16	-

 

Анализируя таблицу 4, можно сказать, что в озере  Ишинбай преобладают рыбы в возрасте 2 года: 64 % - золотой карась, 80 % - серебряный. При этом отсутствует молодняк до года, а так же рыбы возрастом  более 4 лет, что обусловлено выловом  рыб данного возраста.

В озере Анюшено  преобладают рыбы в возрасте 2 года: 40 %- золотой карась, 64 %- серебряный. Наблюдаются рыбы возрастом 2, 3 и 4 лет.

 При помощи  электронных весов были взвешены  исследуемые караси. Далее был  рассчитан вес с помощью статистического  анализа. Данные были объединены  в таблицу 5. Исходя из таблицы 5, можно выявить что самки в оз. Ишинбай весят меньше самцов любого возраста.

В оз. Анюшено  наоборот самки весят больше самцов. По приведенной методике Правдина были определенны морфологические характеристики карасей обоих видов (табл.6 и 7)

При анализе  популяции серебряного карася из озер Анюшено и Ишинбай по морфологическим  признакам было выявлено, что карась из озера Анюшено достоверно больше по трем признакам: 1- длина рыбы по Смиту, 2  - заглазничный отдел головы, 3 - длина основания, по сравнению с  карасями  из озера Ишинбай.

 

Таблица 5

Вес карасей  по полу и по возрасту, г.

Возраст	Оз. Ишинбай		Оз. Анюшено
Карась серебряный
	самки	самцы	самки	самцы
1+	-	-	-	-
2+	62,3±1,2	68,7±5,7	74,1±2,0*	68,0±4,0
3+	100,3±2,3	-	98,4±1,9	98,0±0
4+	-	-	125,7±1,5	120,0±0
Карась золотой
1+	-	-	-	-
2+	70,5±1,9	76,5±1,5	75,5±2,9	-
3+	107,6±3,2	-	109,5±3,3	101,0±0
4+	-	-	128,8±1,3	-

Примечание: * - различия между выборками достоверны (Р<0.05)

 

Таблица 6

Морфологическая характеристика карася серебряного

№	Признаки	Оз. Ишинбай	Оз. Анюшено
1	длина всей рыбы (ab);	165,4±2,2	175,8±5,2
2	длина без С (ad)	139,0±2,0	156±5,8*
3	заглазничный отдел головы(po)	2,0±0,1	2,3±0,1*
4	длина головы (аo)	4,2±0,1	4,3±0,1
5	наибольшая высота тела (gh)	5,6±0,1	6,2±0,3
6	длина рыла (аn)	1,3±0,1	1,4±0,1
7	высота головы у затылка (lm)	4,0±0,1	4,0±0,1
8	антедорсальное расстояние (aq)	7,5±0,1	7,9±0,2
9	длина основания (qs)	4,2±0,1	4,7±0,2*

Примечание: * - различия между выборками достоверны (Р<0.05)

       Таблица 7

Морфологическая характеристика золотого карася

№	Признаки	Оз. Ишинбай	Оз. Анюшено
1	длина всей рыбы (ab);	173,0±2,5	185,0±4,9*
2	длина без С(ad)	145,0±2,5	154,0±4,1
3	заглазничный отдел головы(po)	2,2±0,04	2,3±0,1*
4	длина головы(аo)	4,3±0,1	4,6±0,1
5	наибольшая высота тела(gh)	6,0±0,1	6,4±0,2
6	длина рыла(аn)	1,4±0,1	1,6±0,1
7	высота головы у затылка(lm)	3,7±0,1	4,4±0,1*
8	антедорсальное расстояние(aq)	7,5±0,1	8,3±0,2*
9	длина основания (qs)	4,4±0,1	5,0±0,2*

Примечание: * - различия между  выборками достоверны (Р<0.05)

       

И при анализе  золотого карася мы наблюдаем, тоже самое  только по 5 признакам: 1 – длина всей рыбы, 2 – длина головы, 3 – высота головы у затылка, 4- антедорсальное расстояние, 5 – длина основания  спинного плавника. Подобные различия на мой взгляд  связаны с более  благоприятными условиями существования  карася в озере Анюшено.

Аназизируя таблицы 6 и 7, видим что, все размеры карасей  из оз. Ишинбай меньше, чем из оз. Анюшено, это обусловлено тем, что  в первом озере наблюдаются рыбы возраста от 2 до 3 лет, а во втором –  до 4 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

 

1. В популяциях  серебряного и золотого карасей  в озерах Ишинбай и  Анюшено  Нижнетавдинского района  преобладают  самки в соотношении 6:1и 15:1 соответственно.

2. В озере  Ишинбай у обоих видов карасей  встречаются особи в возрасте  – 2+ - 3+; в Анюшено – 2+ - 4+; преобладают  двухлетние особи.

3. Самки  серебряного  и золотого карасей в возрасте 2+ в озере Анюшено весят достоверно  больше чем в озере Ишинбай.

4. Караси из  озера Анюшено  достоверно  больше по сравнению с озером  Ишинбай  по значениям 3 и  5 морфологических признаков для  серебряного и золотого карасей  соответственно.

Список литературы

 

1. Будыко, М.И. Глобальная экология / М.И. Будыко. – М.: Мысль, 1977. – 328 с.
2. Вопросы ихтиологии. – 1997. – Т. 37. – №6. – С.736
3. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. – М.: Мир, 1975. – 215 с.
4. Алимов, А.А. Социальная экология: наука, образование, культура / А.А. Алимов. – СПб, 1996. – 158 с.
5. Гареев, А. М. Географо-экологические основы комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки / А. М. Гареев. – Челябинск, 1989. – 198 с.
6. Рамад, Ф. Основы прикладной экологии: воздействие человека на биосферу / Ф.  Рамад (пер. с фр.). – Л.: Гидрометеоиздат, 1981. – 345 с.
7. Максимов, В.Н. Качественные методы экологического контроля: диагностика, нормирование, прогноз / В.Н. Максимов. – М.: РАМН, 2000. – 49 с.
8. Дрейер, О.К. Экология и устойчивое развитие / О.К. Дрейер , В.А. Лось. – М.: УРАО, 1997. – 211 с.
9. Эльпинер, Л.И. О влиянии водного фактора на состояние здоровья населения России // Водные ресурсы. – 1995. – Т.22. – № 4. – С. 75.
10. Можин, В. Об экологической политики России: в поисках новой концепции // Свободная мысль. – 1993. – №4. – С. 88-96.
11. Бакунина, Т.С. Обсуждение проблем национальной экологической политики РФ // Гос-во и право. – 1994. – №1. – С. 65-86
12. Петкевич, А. Н. Рыбное хозяйство Обь-иртышского бассейна / А. Н. Петкевич. – Свердловск, 1977. – 160 с
13. Анисимова, И.М. Ихтиология / И.М. Анисимова, В.В.  Лавровский. – М.: Агропромиздат, 1991.  – 288 с.
14. Веселов, Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР / Е.А.  Веселов. – М.: Просвещение, 1977. – 246 с.
15. Винберг, Г.Г. Общие основы изучения водных экосистем / Г.Г. Винберг. – Л.: Наука, 1976. – 127 с.
16. Вопросы ихтиологии. – 1999. – Т.39. – №4. – С.569-572
17. Авакян, А.Б. Водохранилища / А.Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В.А. Шарапов. – М.: Мысль, 1987 – 325с.
18. Сабанеев, Л.П. Рыбы России / Л.П. Сабанеев. – т.2. – М.:Физкультура и спорт, 1982. -  561 с.
19. Кузьмин, И.А. Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений // Труды Гидропроекта. – 1973. – № 30. – С. 37-72.
20. Слинкин, А.С. Озёра Сосновского и Чебаркульского районов / А.С. Слинкин. – Челябинск: Межрайонная типография,  1998. – 59 с.
21. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. – Киев: Наукова думка, 1979. – 318 с.
22. Быховский, А.В. Экологическое образование: Проблемы и процессы современного развития / А.В. Быховский. – М., 1996. – 129 с.
23. Алаев, Э.Б. Экономико-географическая терминология / Э.Б.Алаев. – М.: Мысль, 2001. – 199 с.
24. Авакян, А.Б. Рациональное использование водных ресурсов / А.Б. Авакян, В.М.  Широков. — Екатеринбург: Виктор, 1994. – 317 с.
25. Данилов-Данильян, В.И. К вопросу о коэволюции природы и общества // Экол. и жизнь. – 1998. – Т.1 № 2. – С. 18-23.
26. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В.И. Данилов-Данильян , К.С. Лосев. – М., 2000. – 126 с.
27. Войнар, А.И. Микроэлементы в живой природе / А.И. Войнар. – М.: Высшая школа, 1962. – 93 с.
28. Алабастер, Дж. Критерии качества воды для пресноводных рыб / Дж. Алабастер, Р. Ллойд. – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 344 с.
29. Павлов, Д. С. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна / Д.С. Павлов, А.Д. Мочек. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 596 с.
30. Лыков, И.Н. Техногенные системы и экологический риск / И.Н. Лыков, Г.А. Шестакова. – М., 2005. – 97 с.
31. Бауер, О.Н. Болезни прудовых рыб / О.Н. Бауер, В.А. Мусселиус, Ю.А. Стрелков.  – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. – 320 с.
32. Никольский, Г.В. Экология рыб / Г. В. Никольский, 1953. – 368 с.
33. Максимова, М. В 21 век со старыми и новыми глобальными проблемами // Мировая экономика и международные отношения. – №10. – 1998. – С.136-159.
34. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов: Статистич.сборник,  М., 1996. – 127 с.
35. Алексеев, С.В. Экология: Наука и область образования / С.В.Алексеев. – СПб., 1994. – 55 c.
36. Традиционный опыт природопользования в России. – М.: Наука, 1998. – 527 с.
37. Алпатьев, А.М. Развитие, преобразование и охрана природной среды: проблемы, аспекты / А.М.  Алпатьев. – Л.: Наука, 1983. – 240 с.
38. Хатчисон, Д. Лимнология / Д. Хатчисон. – М.: Прогресс, 1969. – 228 с.
39. Зайцева, О.В. Современное биотестирование вод, требования к тест-организмам и тест-функциям с позиций сравнительной физиологии и физиологии адаптационных процессов // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. – Т. 4 – 1994. – №4. – С. 65-69.
40. Правдин, И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. – Ленинград, 1939. – 246 с.

Приложение 1

Внешний вид золотого и серебряного  карасей

 

Рис. 1.1. Золотой  карась.

 

Рис. 1.2. Серебряный карась.