Оценка воздействия сточных вод очистных сооружений на реке Волга методом биотестирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2013 в 15:57, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы явилась оценка воздействия сточных вод ОС г. Волжска на качество воды р. Волга методом биотестирования по ряду показателей.
Для достижения цели были поставлены задачи:
1. Оценить качество воды в районе сброса сточных вод городских очистных сооружений методом биотестирования по методике Л.А. Лесникова.
2. Оценить токсичность стоков на всех ступенях очистки на очистных сооружениях
В соответствии с поставленной задачей была принята следующая программа исследования:
1. Изучить сведения о работе очистных сооружений г. Волжска.
2. Обосновать и наметить точки отбора проб
3. Произвести обследование района сброса сточных вод с очистных сооружений города Волжска.
4.Произвести отбор проб
5.Подготовить культуру тест-объекта Daphnia magna St
6.Провести оценку качества проб воды методом биотестирования.
7.Обобщить и проанализировать полученные данные.

Содержание работы

Введение …………………………………………………….............................…................…...4
1. Литературный обзор…………………………………………………...........…...................…6
1.1.Примеси и оценка качества природных вод....................................................…...........…6
1.2.Действие токсических веществ на организмы..................................................…..........…7
1.3.Применение методов биотестирования при оценке качества воды...................….......…9
2. Характеристика объектов исследований…...………………………...........................….....12
2.1. Характеристика района сброса сточных вод с городских очистных сооружений…….12
2.2. Характеристика очистных сооружений г. Волжска……………………………………..14
3. Материалы и методы .................................…………………………….........................……17
4.Результаты исследований ……………………………………………............................…...24
4.1 Оценка качества воды в районе сброса сточных вод с очистных сооружений………...24
4.2. Оценка эффективности работы очистных сооружений…………………………………30
Выводы ............................…………………………………………………..........................…..36
Заключение……………………………………………………………………………………...37
Список литературы ………………………………………………….…............................…...38

Файлы: 1 файл

«Оценка воздействия сточных с очистных сооружений г. Волжска на .doc

— 610.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Рис.4 Плодовитость дафний в исследуемых  пробах воды.

Из диаграммы видно, что самая  высокая плодовитость в опыте  наблюдалась в пробе № 4, а самая низкая – в пробе №6

Как уже отмечалось выше при анализе  выживаемости дафний, вода в пробе  №4 отличалась повышенным содержанием  органических и взвешенных веществ, что является стимулирующим фактором для размножения дафний. Кроме  того, известно, что живые организмы в экстремальных условиях обитания повышают рождаемость предотвращая гибель популяции.. Таким образом, данные по плодовитости дафний подтверждают результаты анализа выживаемости дафний.

Нами был произведен анализ данных по росту дафний в опыте. В ходе опыта ежесуточно подсчитывалось количество панцирей в каждой повторности. Было вычислено среднеарифметическое количество панцирей дафний в расчете на каждую особь за сутки в течение опыта. Данные количества панцирей в опыте приведены в таблице №9.  

Рост дафний в исследуемых пробах воды.     Таблица №9

Кол-во панцирей

контроль

проба 1

проба 2

проба 3

проба 4

проба 5

проба 6

проба 7

1 повторность

0,185

0,143

0,091

0,109

0,195

0,143

0,166

0,179

2 повторность

0,204

0,12

0,085

0,109

0,164

0,165

0,159

0,209

3 повторность

0,185

0,1305

0,101

0,147

0,185

0,193

0,167

0,232

среднее арифм. М

0,191

0,131

0,093

0,122

0,181

0,167

0,164

0,207

m - ошибка ср. арифм

0,008

0,008

0,007

0,236

0,011

0,018

0,003

0,018

Критерий достоверности

 

5,377

10,304

0,294

0,725

1,242

3,303

0,772


 

По данным таблицы была построена  диаграмма (Рис 5)

 

 

Рис. №5. Среднее количество панцирей в пробах.

Полученные данные подверглись  статистическому анализу, который  показал, что рост дафний в пробах №1, 2 и 3 отличался от контроля. В остальных пробах рост дафний статистически не отличим от контроля. Дафнии являются мезосапробными организмами, то есть наиболее благоприятные условия для их роста наступают при наличие определенном количестве органических (питательных) веществ в воде. В контроле дафнии подкармливались, а для оценки качества воды в пробах (количества органического вещества) в пробы воды корм не вносился. По таблице Лесникова вода в пробах №1 и 2 относится к олигосапробной зоне, то есть в ней содержится недостаточное количество питательных веществ для нормального развития дафний. Анализ роста дафний в пробах № 4, 5, 6 и 7 показал, что вода в них содержит достаточное количество органических веществ для обеспечения нормального роста дафний. Таким образом при анализе роста дафний в данных пробах можно сделать вывод, что наибольший рост дафний происходит в пробах со средним содержанием органических веществ.

 

 

 

 

 

 

4.2. Оценка эффективности  работы

 очистных  сооружений 

 

Исследования  по оценке эффективности работы очистных сооружений города Волжска и исследование качества воды в районе сброса сточных вод проводились в летний период с 22 по 31 августа 2002 года. В данный период из-за малого потока поступающих сточных вод от города очистные сооружения №2 были остановлены. Поэтому исследовалось качество воды только в районе сброса сточных вод с ОС №1. При оценке качества сточной и природной воды методом биотестирования нами был поставлен хронический токсикологический опыт по методике Л.А.Лесникова. Длительность опыта составила 10 суток. Для анализа были взяты пробы воды по ступеням отчистки:

  • поступающие стоки на ОС (проба №1);
  • после первичного отстойника (проба №2);
  • после биологической отчистки в аэротенках (проба №3);
  • при выходе из очистных сооружений (проба №4);
  • в месте сброса стоков в реку (проба №5);
  • выше сброса, на фарватере (проба №6);

  Значения выживаемости дафний в опыте представлены в таблице №10.

Таблица №10

 

Выживаемость дафний в опыте

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

K

100

100

100

100

100

100

100

100

96,66

93,3

№1

100

0

0

0

0

0

0

0

0

0

№2

100

56,66

26,66

26,66

26,66

26,66

26,66

26,66

26,66

26,66

№3

100

100

100

100

100

100

96,66

90

80

66,66

№4

100

100

100

100

100

100

100

100

86,66

70

№5

100

100

100

100

96,66

96,66

93,33

93,33

93,33

93,3

№6

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100


 

По данным таблицы был построен график (рис.6).

 

Рис.6. Выживаемость дафний в процентах  в течение опыта со сточными водами БОС.

 

Как видно из графика в поступающих  на очистные сооружения стоках 100% дафний погибло уже за первые сутки. По шкале Н.С. Строганова такие сточные воды обладают "весьма сильной токсичностью". Симптомы гибели дафний в данной пробе были следующие: забитый сгустками фильтровальный аппарат, тело дафний покрыто обрастаниями, что говорит о наличии повышенного содержания органических веществ.

В стоках после первичного отстойника более 50 % дафний погибло за первые двое суток. Выживаемость к концу опыта  была равна 26,6%, что свидетельствует  о наличии "весьма сильной токсичности" по шкале Н.С. Строганова. У погибших особей наблюдалось помутнение плазмы в области фильтровального аппарата, некоторые из них имели выдвинутое вперед тело, окраска тела - бледно-розовая, в выводковых камерах находились погибшие эмбрионы. По определительной таблице токсического действия веществ и физиологического состояния дафний Л.А. Лесникова данные симптомы гибели говорят об остром летальном действии вызванном резким дефицитом кислорода (меньше 0,5 мг/л), действием солей тяжелых металлов, а также хлоридов и сульфатов натрия, кальция и смесей этих солей.

В стоках, взятых после биологической  очистки в аэротенках выживаемость дафний на конец опыта составила 66,6%. Продолжительность жизни более 50% дафний превысила 10 суток, что свидетельствует  о "слабой токсичности или отсутствии ее" по шкале Н.С. Строганова. Симптомы гибели дафний были следующие: волнообразная форма кишечника, развитие простейших организмов и круглых червей на ослабленных и иммобилизованных особях, что говорит о наличии большого количества микрофлоры в стоках после обработки их активным илом в аэротенках.

Токсичность стоков выходящих с  очистных сооружений (проба №4) практически  не отличается от таковой в пробе  №3. Выживаемость дафний составила 70%. Однако, симптомы гибели (некоторые  особи имеют помутнение тела, кишечник волнообразной формы, покрытое обрастаниями тело выдвинуто вперед) говорят о хроническом действии солей калия, магния аммония и тяжелых металлов по определительной таблице токсического действия веществ и физиологического состояния дафний Л.А. Лесникова.

В пробе, взятой с места сброса стоков в реку Волгу гибель незначительного количества дафний началась на 5 сутки, но в целом процент гибели дафний не отличался от контрольного. Выживаемость дафний на конец опыта составила 93,3%. У мертвых особей тело мутное, покрыто обрастаниями, что говорит о наличии повышенного содержания органических веществ в пробе воды.

В пробе воды, взятой выше сброса выживаемость дафний составила 100%. Физиологическое  состояние дафний не отличалось от контрольного.

В результате работы первых очистных сооружений токсичность поступающих стоков снизилась на 70%

По данным о выживаемости дафний на конец опыта была построена  диаграмма (рис.7)

Рис. 7 Выживаемость дафний на конец  хронического опыта со сточными водами БОС.

 

При статистической обработке данных был определен критерий достоверности различий td между выживаемостью дафний в контроле и пробами.

Значения критерия достоверности  различий между контролем и тестируемыми пробами приведены в таблице  №11.      Таблица №11

Значения критерия достоверности  разности между величинами выживаемости дафний в контроле и пробах воды в конце опыта. 

Пробы

№1

№2

№3

№4

№5

№6

Td

22,869

7,304

2,9221

5,717

0,361

1,634


Критерий достоверности сравнивается со стандартным значением  критерия Стьюдента. В данном случае  различия достоверны, если критерий  достоверности больше чем 2,78  при уровне значимости Р = 0,05 и степени свободы v =n1+n2-2.

Анализируя симптомы гибели рачков согласно определительной таблице  токсического действия веществ и  физиологического состояния дафний Л.А. Лесникова, можно предположить, что в 79,5% случаях гибель дафний была вызвана повышенным содержанием органических веществ, 38,4% дафний погибло от дефицита кислорода в пробе воды, 6,9% - от действия солей: хлоридов натрия и калия, 2,74% - от действия тяжелых металлов, 5,5% - от действия токсических веществ, воздействующих на пищеварительную систему. В ряде случаев гибель дафний наступала в результате совокупного действия нескольких факторов.



По данным анализа действия токсических  веществ на дафний была построена диаграмма  (Рис.8)

Рис.8. Соотношение факторов, вызвавших  гибель дафний

Нами был произведен анализ плодовитости дафний в течение опыта. Было вычислено  среднее количество молоди в пересчете  на одну особь в течение всего  опыта. (М). Данные приведены в таблице №12

Таблица №12

 

Средняя плодовитость дафний в исследуемых  пробах воды.

 

Пробы воды

Контроль

Проба №1

Проба

№2

Проба

№3

Проба

№4

Проба

№5

Проба

№6

Плодо-витость

0,572

0

0,583

1,34

1,033

0,534

0,511


 

По данным таблицы была построена диаграмма (Рис.9)


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 9. Плодовитость дафний в опыте  по оценке эффективности работы БОС.

Из диаграммы видно, что самая  высокая плодовитость в опыте  наблюдалась в пробе №3 и 4, а  самая низкая в пробе №1, где  дафнии испытали острое летальное действие загрязняющих веществ. В пробе №2 стоки обладали "весьма сильной токсичностью", здесь наблюдалась гибель молоди, плодовитость дафний составила 0,583 особей на одну дафнию. Это результат острого действия загрязняющих веществ.

Относительно высокая плодовитость дафний в пробах воды №3, 4 вероятно связана с наличием достаточного количества органических веществ (в том числе и микрофлоры) в стоках, после биологической очистки активным илом, а также тем, что токсичность стоков здесь относится к категории "слабой токсичности или отсутствии ее". В пробе №5 и № 6 плодовитость дафний близка к контрольной.

 

Лаборатория МП Водоканал предоставила данные по химическому анализу поступающих  на очистные сооружения и уходящих сточных вод. Используя эти данные, мы вычислили эффективность работы очистных сооружений по каждому загрязняющему веществу стоков и среднюю величину эффективности работы очистных сооружений. Данные представлены в таблице №9

Таблица №9

Загрязняющие вещества

В поступающих стоках

В уходящих стоках

Эффективность очистки (%)

Средний показатель эффективности

Жиры и нефте-продукты

3,04

0,035

98

61

ХПК

87,3

9,7

88

БПК5

73,5

7,9

89

Сульфаты

352,6

242,7

31

Фосфаты

8,1

7,8

4

Азот аммонийный

27,9

0,25

99

Железо

0,8

0,085

90

Взвешенные вещества

114,0

14,8

87


 

 

Оценка эффективности работы очистных сооружений АО «Водоканал» и лабораторией Госсанэпидемнадзора производится по результатам химического анализа  только трех из перечисленных выше показателей: БПК5, взвешенные вещества и азот аммонийный. В результате эффективность работы очистных сооружений г. Волжска по этим данным составляет 92%, что отличается от вычисленного нами среднего значения эффективности очистки по всем загрязняющим веществам (61%) и значения, определенного в ходе токсикологических опытов методом биотестирования (70%). Таким образом, величина эффективности работы очистных сооружений определенная методом биотестирования близка к среднему значению эффективности очистки по всем загрязняющим веществам, однако ее определение менее трудоемко, к тому же она  отражает совокупное действие загрязняющих веществ на гидробионтов.

Информация о работе Оценка воздействия сточных вод очистных сооружений на реке Волга методом биотестирования