Оценка воздействия сточных вод очистных сооружений на реке Волга методом биотестирования

Выводы

В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы

1. В прибрежных участках реки  с замедленным водотоком Волги  (между островами в месте сброса сточных вод с ОС №1 и в точках поступления стоков в реку через разрушенные участки коллектора ОС №2) вода, по определительной таблице Л.А. Лесникова относится к мезосапробной зоне.

3. На открытом участке реки  Волги в месте сброса сточных вод очистных сооружений 2 и выше него (где присутствует течение) вода относится к олигосапробной зоне по определительной таблице Лесникова Л.А., а по таблице Строганова Н.С. к категории “весьма слабая токсичность или отсутствие её”.

4. Анализ плодовитости и скорости роста дафний показал, что их максимальные значения наблюдаются в пробах со средним содержанием органических веществ(пробы воды, взятые на участке реки с замедленным водообменом и в пробе воды, взятой после аэротенков). Плодовитость дафний в зависимости от степени очистки воды соответствует изменению токсичности и количества загрязняющих веществ в стоках.

5. Эффективность работы очистных  сооружений №1 г. Волжска составила  70%.

6. Снижение токсичности стоков  после первичных отстойников  составило 27%

7. Биологическая очистка в аэротенках  и отстаивание воды во вторичных  отстойниках увеличивает эффективность  работы очистных сооружений до 66%.

8. Гибель дафний в неочищенных  городских стоках была вызвана  совокупным действием факторов: повышенным содержанием органических веществ, дефицитом кислорода, действием хлоридов натрия, калия и сульфатов.

9. Биотестирование позволяет на  основе реакции тест-объекта судить  о совокупном воздействии загрязняющих  веществ на гидробионты, не  производя большое количество  анализов

10. На основании полученных результатов  можно сделать следующие практические  рекомендации:

1. Провести ремонтные работы по восстановлению коллектора очистных сооружений, чтобы прекратить попадание сточных вод в прибрежную зону реки Волги, где низкая скорость течения воды.
2. При оценке работы очистных сооружений лабораторией АО «Водоканал» дополнительно к химическому анализу использовать метод биотестирования, который позволяет оценить работу очистных сооружений по биологическому показателю, отражающему совокупное действие загрязняющих веществ на гидробионтов.

Заключение

При исследовании качества воды в  районе сброса сточных вод с очистных сооружений г. Волжска в 2001 и 2002 годах  было обнаружено, что коллектор очистных сооружений №2 имеет многочисленные повреждения, через которые стоки поступают в реку. При соединении стоков с речной водой наблюдается их интенсивное перемешивание. В мелководной с низкой скоростью течения воды прибрежной зоне района сброса сточных вод с очистных сооружений №1, а также при незапланированном попадании сточных вод через разрушенные участки коллектора от ОС №2 происходит эвтрофирование водоёма. Вода на данном участке реки относится к мезосапробной зоне. Это происходит за счет накопления на дне реки органических и взвешенных веществ поступающих стоков. В дальнейшем, особенно в зимний период, это приводит к уменьшению содержания растворенного кислорода в воде. Иная картина наблюдается в проектном месте сброса сточных вод городских очистных сооружений №2, где имеется достаточно сильное течение реки, которое способствует разбавлению поступающих стоков. Вода, взятая с этого участка реки, относится к олигосапробной зоне.

Эффективность работы очистных сооружений по токсикологическому показателю составила 70%. Применение в исследованиях метода биотестирования позволило получить данные о воздействии стоков г. Волжска, прошедших очистку, на водные организмы. Оценено не только острое летальное действие загрязняющих веществ по выживаемости дафний, но и действие токсикантов и органических веществ на процессы жизнедеятельности по плодовитости, т. е. выявлено хроническое действие сточных вод на дафний.

Результаты исследований представлены для изучения в лабораторию  МП «Водоканал» и, вероятно, станут первым этапом внедрения биотестирования  для контроля качества поступающих сточных вод на очистные сооружения города и оценки степени их очистки.

Список литературы

1. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев. Изд. Наукова думка. 1987г.
2. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 2001г., Й-Ола, 2000г.
3. Гусев А.Г. Влияние сточных вод и лесосплава на рыбохозяйственные водоёмы и ущерб, наносимый загрязнением рыбной промышленности СССР. Известия Гос. НИОРХ т.66. 1967г.
4. . Карюхина Г.А, Чурбанова И.Н. Контроль качества воды, М.,1977г.
5. Лесников Л.А. Методика оценки влияния воды из природных водоёмов на дафний. В кн.: «Методики биологических исследований по водной токсикологии. Изд-во «Наука».1971г.
6. Мануйлова Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. 1964г.
7. Муратов С.Р., Муратова С.С. Как оформлять научно-исследовательские работы учащихся, готовить доклады и тезисы к публикациям Казань, 1997г.
8. Окружающая природная среда России /Краткий обзор/ М., 1995г.
9. Патин С.А. Биотестирование как метод изучения и предотвращения загрязнения водоемов. Ленинград. 1987г.
10. Плохинский Н.А. Биометрия. Изд-во МГУ, 1970г.
11. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнений №4630-88
12. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды. Ленинград.1987г.
13. Строганов Н.С., Исакова Е.Ф., Колосова Л.В.. Метод биотестирования качества вод с использованием дафний. В кн.: Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Ленинград, Гидрометиоиздат, 1987г, выпуск 1.
14. Технологический регламент Очистных сооружений №1 г. Волжска., Волжск, 2000г.
15. Филенко О.Ф. Водная токсикология. Черноголовка.1988г.
16. Фомин Г.С. Вода. Энциклопедический справочник. М.,1995г.
17. Хвастунов А.И. Экологические проблемы малых городов. Й-Ола, 2000г.