Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2015 в 17:19, контрольная работа
Целью данной расчетно-графической работы являются разработка проекта экологического обоснования хозяйственной деятельности в Братском районе, определение возможности размещения объектов хозяйственной деятельности с минимальным ущербом природной среде и с соблюдением экологических требований.
Введение………………………………………………………………………… 3
Основные положения…………………………………………………………... 4
Раздел 1.Характеристика природных и техногенных условий территории землепользования………………………………………………………………..8
Раздел 2.Хозяйственная освоенность исследуемой территории…………….15
Раздел 3. Оценка экологического состояния территории (рельеф, почвы, растительность) при помощи индикационных методов…………………… ..19
Раздел 4.Изучение перспектив развития видов хозяйственного использования территории………………………………………………………………………24
4.1.Обоснование развития промышленности в исследуемом районе……….25
4.2.Обоснование организации природоохранных объектов…………………25
Раздел 5.Предварительный прогноз возможных неблагоприятных изменений природной и техногенной среды при хозяйственной деятельности………...29
Раздел 6.Рекомендации и предложения по предотвращению и снижению неблагоприятных последствий, восстановлению и оздоровлению природной среды……………………………………………………………………………. 31
Список используемой литературы……………………………………………. 34
Вывод: Почвообразующими породами служат эллювиальные, деллювиальные, эллювиально-деллювиальные, и аллювиальные отложения.
Структура почвенного
покрова создается сочетанием
дерново-карбонатных, дерново-подзолистых,
подзолистых, дерново-лесных железистых
и гидроморфных мерзлотно-
Для повышения эффективности земледелия необходимо улучшать плодородие почв путем внесения удобрений, совершенствовать агротехнические приемы обработки земли.
Почвы выполняют две важные функции: формирование устойчивости к антропогенным воздействиям и создание почвенного плодородия как совокупности различных свойств почв (физических, химических, биологических).
Для оценивания почвенного потенциала территории предлагается следующий ряд показателей:
Особое внимание при эколого-хозяйственной оценке следует уделить растительности, т.к. по составу естественного растительного покрова можно судить об укладе экологических режимов данной территории. Растения являются главными индикаторами условий увлажнения и богатства почв исследуемых районов. Описание растительности сводят в таблицу 3, где дают характеристику по типам, геоботаническому составу, проективному покрытию и т.д.
Таблица 3
Характер растительности исследуемых территорий Братского района
Ассоциация |
Почвы |
Характеристика травостоя |
Характеристика древостоя |
Домини рующие виды |
Хозяйст венное состояние | ||||||||||||||
проективное покрытие |
высота |
класс бонитета |
Сомкнутость крон |
Высота |
Породный состав | ||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||||||||||
Кедровые с примесью пихты, ели |
Подзолистые, дерново-карбонат ные |
0,5-0,6 |
16-19 |
3 |
0,4-0,5 |
30-40 |
Кедр, пихта |
Кедр, кустар ная расти тельность |
- | ||||||||||
Еловые с участием кедра, лиственничные, кустарно-травянистые леса в сочетании с болотами |
Дерново-подзолис тые, лесные |
0,6-0,7 |
30-40 |
4 |
0,4-0,5 |
25-30 |
Лист венница, кедр, ель |
ель, кедр |
- | ||||||||||
Подтаежные сосновые и лиственнично-сосновые разнотравные леса |
Дерново-подзолис тые и серые лесные |
0,5-0,7 |
20-25 |
3 |
0,4-0,6 |
20-25 |
Сосна сибирская, лист венница |
сосна |
рубки | ||||||||||
Разнотравно-злаковые луговые степи, сухие степи, остепененные леса и сельскохозяйст венные угодья на их местах |
Лесные |
0,8-0,9 |
до 40 |
- |
- |
- |
Осо ки, злаки, лист венница |
донник, осоки, астры |
в качестве сенокосов | ||||||||||
Низинные болота, заболоченные леса и луга |
болотные, дерново-подзолис тые |
0,6-0,8 |
30-40 |
4 |
0,3-0,4 |
до 20 |
ель, |
ели, мох |
- |
Вывод: В Братском районе преобладают подтаежно-сосновые и лиственно-сосновые, разнотравно-злаковые, еловые, кедровые с примесью пихты и низменные болота на болотных и дерново-подзолистых почвах. В среднем проективное покрытие составляет 0,6-0,7, высота травостоя 30-40 см., сомкнутость крон деревьев 0,4-0,5. Следовательно, растительность Братского района является преобладающей, что улучшает экологическое состояние окружающей среды
Болота изучают в целях осушения, т.к. они представляют собой ценные земельные угодья. После осушения болота используются под различные сельхоз.угодья, а также для выращивания леса и добычи торфа, размножения водоплавающих птиц. При оценивании определяют площадь болота, место расположения (водораздел, исток реки, район с песчаными почвами и т.д.) его тип.
Изучают также участки пригодные для добычи песка, глины, щебня, камня и других строительных материалов; гидрографические (реки, ручьи, овраги, балки) и гидрогеологические (залегание грунтовых вод, подстилающие породы, грунты) условия на исследуемых территориях.
Состояние животного населения данной территории также является неотъемлемой частью эколого-хозяйственной оценки, т.к. обитание в исследуемом районе охраняемых видов, находящихся на грани исчезновения, вводит запрет на хозяйственную деятельность в этом районе. Сведения о животном населении заносятся в таблицу 4.
Таблица 4
Характеристика населения животных на исследуемой территории Братского района
Виды животных |
Места обитания |
Плотность на га |
Тенденция изменения численности |
Состояние (статус) |
Соболь |
Горно-лесные |
8-10 |
Стабильная численность |
|
Белка |
Горно-лесные |
До 200 |
Стабильная численность |
|
Колонок |
Горные леса |
Стабильная численность |
||
Росомаха |
Горные леса |
Стабильная численность |
||
Бурый медведь |
Горные леса |
2-3 |
Не изменяется |
|
Сибирская рыжая полевка |
Степь |
Стабильная численность |
||
Красно-серая полевка |
Степь |
Стабильная численность |
||
Алтайский крот |
Редколесье |
Стабильная численность |
||
Лось |
Горно-лесные |
3-4 |
Уменьшенная |
|
Косуля |
Степь, лесостепь |
6-8 |
Уменьшенная |
|
Рысь |
Горно-лесная |
Сокращение численности |
||
Ондатра |
Лес, лесостепь |
До 100 |
Стабильная численность |
Вывод: Братский район в основном представлен горно-лесными видами животных, такими как соболь, белка, колонок, бурый медведь, что говорит об экологической благоприятности и кормовой базы района для диких животных, а также степными – сибирская рыжая и красно-серая полевки, т.д. Данные животные не занесены в красную книгу и имеют обычный статус.
Раздел 2. Хозяйственная освоенность исследуемой территории
В данном разделе проводится анализ расселенческой освоенности в регионе, сельскохозяйственного использования территорий, оценивается рекреационное использование территории. Дается оценка степени освоенности территории: расселенческой, сельскохозяйственной, рекреационной и т.д.
Анализ расселенческой
Характеристика расселенческой освоенности территории Братского района
Объекты поселения |
Численность населения, чел |
Плотность поселений по каждому объекту | ||
Высокая |
Средняя |
Низкая | ||
Большие города |
||||
Малые города и поселки |
246,3тыс |
+ |
||
Средние сельские поселения |
50-100тыс |
+ |
||
Малые сельские поселения |
||||
Итого |
Примечание: Плотность поселений
в графе «Итого» выводится, либо
высокая, либо средняя, либо низкая
(в среднем по общей
Вывод: На территории Братского района наблюдается средняя освоенность территории.
При характеристике сельскохозяйственного использования территории выделяются типы сельскохозяйственных районов, их специализация, анализируется уровень использования сельскохозяйственных угодий (пастбища, пашни, сенокосы и т.д.)(табл.6).
Проводится изучение развития животноводства: виды животных и птицы, его поголовье и продуктивность (табл.6)
Характеристика сельскохозяйственного использования территории Братского района
Составляющие сельскохозяйственного производства |
Типы сельскохозяйственных районов | ||
Животноводческий |
Животноводческо- |
Земледельческий | |
1 |
2 |
3 |
4 |
Пашня, га |
67% |
||
Основные виды с/х культур |
Пшеница, ячмень,овес, картофель, овощи |
||
Площадь основных видов с/х культур, га |
42тыс |
||
Залежь, га |
- |
||
Многолетние насаждения, в т.ч.сады, га |
+ |
||
Сенокосы, га |
(19%) |
||
Пастбища Естественные, га Культурные, га |
40% |
||
Всего с/х угодий, га |
|||
Поголовье скота КРС, гол. овцы, гол. свиньи, гол. лошади, гол. |
50тыс 1000-10000 Менее 20-40 Менее 1000 |
||
Соответствующие мероприятия по улучшению сельскохозяйственного производства |
Рекультивация |
||
Оценка сельскохозяйственного использования территории (высокая, средняя, низкая) |
Высокая |
Вывод: Территория Братского района с точки зрения животноводства используется максимально. А с точки зрения растениеводства – средне.
При оценке рекреационного использования исследуемой территории определяются типы рекреационных территорий: зоны отдыха, национальные парки и т.д., интенсивность рекреационного использования территории (табл.7).
Характеристика рекреационного использования территории Братского района
Рекреационные и особо охраняемые территории |
Площадь, га |
Интенсивность рекреационного использования |
Устойчивость к рекреационному использованию | |||
Слабая |
Сильная |
слабая |
Средняя |
Сильная | ||
Территории преиму-щественно рекреаци-онного использования (сады, парки, и т.д.) |
+ |
+ |
||||
Зеленые зоны |
+ |
+ |
||||
Заповедники, нац.парк |
Вывод: В Братском районе слабо развито рекреационное направление.
Промышленная освоенность характеризуется отраслями промышленности (их долей в структуре промышленности), с помощью показателя валовой продукции промышленности в расчете на единицу площади, а также модуля техногенного давления, который рассчитывается при соотнесении выбросов, сбросов, отходов с площади и потенциала загрязненности атмосферы (табл.8)
Характеристика промышленной освоенности Братского района
Отрасли про-мышленности |
Доля, % |
Показатель загрязненности атмосферы | ||
высокий |
повышенный |
умеренный | ||
Цветная металлургия |
5% |
+ |
||
Машиностроение и металлообработка |
5% |
+ |
||
Нефтеперерабат-ывающая и химическая |
||||
Энергетика |
60,6% |
+ |
||
Целлюлозно – бумажная |
48,3% |
+ |
||
Химическая |
70% |
+ |
||
Пищевая промышленность |
70% |
+ |
||
Машиностроение и металлообработка |
5% |
+ |