Природные кризисы в истории развития жизни на Земле

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

Российский  государственный социальный университет

 

Факультет охраны труда  и окружающей среды

Кафедра социальной экологии и природопользования

 

 

Природные кризисы в истории развития жизни на Земле

 

Контрольная работа по дисциплине «Устойчивое развитие и эколого – правовой режим  охраны природных ресурсов и объектов»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка группы ЭиП-ДМ-1

Ушакова

 

 

Проверил:

Доцент кафедры социальной экологии

и природопользования

Кандидат социологических  наук, доцент

 Кириллов Николай  Петрович

 

 

 

 

РГСУ

2011

 

 

 

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Понятие и сущность катастроф……………………………………………… 5

1.1.Влияние глобальных катастроф на развитие биосферы……………………5

1.2.Классификация катастроф…………………………………………………10

2.История природных и искусственных катастроф…………………………17

2.1.Катастрофы доантропогенного периода…………………………………17

2.2.Катастрофы в период развития человечества…………………………...21

2.3.Важнейшие катастрофы……………………………………………………26

Заключение………………………………………………………………………39

Список используемой литературы……………………………………………43

Приложения…………………………………………………………………….45

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Экологический кризис, связанный с антропогенным воздействием на биосферу и её необратимым изменением — одна из острейших проблем современного общества. Не следует забывать, что биосфера, зародившись на раннем этапе развития Земли, прошла сложный путь эволюции, поэтому исследование кризисных ситуаций в её истории, в том числе и тех, что произошли задолго до появления человека, даёт возможность решать современные проблемы экологии на высоком естественно-научном уровне. С этой точки зрения актуален ретроспективный анализ истории нашей планеты и её биосферы на основе данных палеонтологии, исторической геологии, палеогеографии, археологии и других естественно-исторических наук.

Изучение эволюции биосферы с позиций катастрофизма Ж. Кювье и эволюционизма Ч. Дарвина приводит к неоспоримому выводу о существовании глобальных биологических катастроф в прошлом. Эволюционно-катастрофический подход, лежащий в основе современной летописи развития биосферы, предусматривает чередование этапов длительного и относительно спокойного развития с кратковременными катастрофическими событиями, сопровождающимися резкой сменой условий существования живых организмов на Земле, перестройкой экосистем и их эволюцией на новом качественном уровне.

При рассмотрении вопроса природных  и искусственных катастроф на Земле именно в этом контексте хотелось бы определиться со значимостью изучения этого вопроса для будущего человечества, ибо именно катастрофы приводят к самым большим бедствиям и разрушениям, имеют огромное влияние на дальнейшее развитие всего живого как и в конкретном регионе, так и на всей планете. Часто это виляние невозможно предсказать, поскольку отголоски отдельно взятой глобальной катастрофы могут проявляться многие сотни лет на другом конце Земли.

Изучение вопроса истории природных  и искусственных (вызванных участием человека, его деятельностью) катастроф дает нам возможность определить их роль в развитии планеты, рассмотреть их влияние на окружающую среду и человечество, а впоследствии использовать полученные знания для преодоления нежелательных их последствий и, в отдельных случаях, их предупреждения и пресечения (в случае с искусственными катастрофами).

 

1. Понятие и сущность катастроф

 

1.1 Влияние глобальных катастроф на развитие биосферы

 

Прежде чем рассматривать вопросы, касающиеся истории природных и  искусственных катастроф, произошедших на планете Земля, хотелось бы выделить понятие «катастрофы», определить его сущность и значение в дальнейшем развитии биосферы.

В настоящее время такому явлению, как катастрофа, уделяется огромное внимание как со стороны научных  деятелей, общественных фондов, так и со стороны политиков, экономистов, т.к. эти явления несут за собой огромные разрушения, человеческие жертвы и необходимость принятия мер по восстановлению существующего ранее положения дел.

Анализируя научную литературу, посвященную вопросам происхождения катастроф, их глобального характера и способов их предсказания можно определить, что большинство научных деятелей сходятся к единому определению этого явления.

Согласно этим утверждениям понятие  «катастрофа» произошло от древнегреческого «καταστροφή» («переворот, ниспровержение; смерть») и по своей сути означает происшествие, возникшее в результате природной или техногенной чрезвычайной ситуации, повлёкшее за собой гибель людей или какие-либо непоправимые последствия в истории того или иного объекта¹.

В целом, можно отметить, что несмотря на некоторые различия в определении  понятия «катастрофа», встречающиеся у некоторых авторов научных монографий, посвященных этому вопросу, везде встречаются некоторые общие признаки, которыми определяют сущность такого явления, как катастрофа. Это, прежде всего, чрезвычайный характер явления, т.е. его сравнительно большие неблагоприятные последствия для биосферы.

Существуют различные классификации  таких чрезвычайных явлений. Наиболее часто за основание классификации  выбирают характер возникновения (генезис) катастрофы. Очень часто такие  чрезвычайные ситуации характеризуются  в отношении их преднамеренности. При таком подходе вся совокупность рассматриваемых ситуаций распадается на два больших типа: преднамеренные и непреднамеренные катастрофы. Происхождение чрезвычайной ситуации может также рассматриваться в отношении ее естественности. При этом подходе все чрезвычайные ситуации подразделяются на три типа: искусственного происхождения, или антропогенные (включая техногенные), естественного (природные) и смешанного происхождения, или природно-антропогенные. В основание их классификации положены такие признаки, как преднамеренность и естественность.

При классификации по признаку «преднамеренность» вся совокупность рассматриваемых  ситуаций распадается на два больших  типа: преднамеренные и непреднамеренные чрезвычайные ситуации. В первый из названных типов входят социально-политические конфликты, а в последний – три класса чрезвычайных ситуаций (стихийные (природные) катастрофы, техногенные (технологические) катастрофы и «комбинированные» чрезвычайные ситуации)².

Если за основу классификации берется признак «естественность», то антропогенные чрезвычайные ситуации включают в себя социально-политические конфликты и техногенные катастрофы, второй тип (природные чрезвычайные ситуации) включает стихийные бедствия и, наконец, последний – класс чрезвычайных ситуаций «комбинированного» возникновения.

Какое же влияние оказывают природные  и искусственные катастрофы на развитие биосферы? Согласно современным представлениям о сущности эволюции биосферы, главенствующую роль в этом процессе играют естественный отбор и мутации. В результате мутаций появляются новые формы жизни. Естественный отбор закрепляет право на дальнейшее существование и развитие за наиболее жизнеспособными. Темпами этих процессов управляют катастрофы, играющие роль регуляторов эволюции.

При бескатастрофическом существовании биосферы условия обитания видов являются практически неизменными³. При этом естественный отбор сравнительно быстро стабилизирует структуру сообществ. У новых форм жизни, образующихся в результате мутаций, практически нет шансов на выживание - все экологические ниши заняты. В результате темпы эволюции резко снижаются. Начинается своеобразный «застой» и механизмы адаптации к изменениям параметров окружающей среды у доминирующих форм жизни «за ненадобностью» ослабевают.

При возникновении глобальных катастроф существенно изменяются условия обитания всех видов. Каждый вид попадает в неблагоприятные для себя условия и вынужден бороться за существование. При этом резко возрастает внутривидовая и межвидовая конкуренция; многочисленные и ранее господствовавшие формы жизни утрачивают свои естественные преимущества перед малочисленными и слабыми.

В этой борьбе выживают и приобретают  статус доминирующих виды, обладающие наиболее развитыми способностями  к адаптации и способные быстрее других приспособиться к новым условиям.

Чем больше масштабы катастрофы - тем существеннее она влияет на эволюцию. К числу наиболее глобальных, имеющих действительно всепланетные масштабы, относятся катастрофы, вызванные столкновением Земли с другими небесными телами.

Поиском следов подобных катастроф – т.н. астроблем  впервые занялся американский геолог и астроном Джим Шумейкер. Он убедительно  доказал, что ряд кольцевых геологических  структур на нашей планете и других небесных телах образовались в результате столкновений с астероидами и кометами⁴.

В настоящее время  обнаружено 30 таких структур в Европе, 26 - в Северной Америке, 18 - в Африке, 14 - в Азии, 9 - в Австралии⁵.

Астероидным катастрофам посвящено  большое количество исследований⁶. Наиболее полно эта проблема освещена в монографии И.А. Резанова «Жизнь и космические катастрофы»⁷. Важное значение для идентификации падений крупных метеоритов имело установление факта привноса ими на Землю ряда химических элементов, в том числе иридия⁸. В настоящее время аномалии иридия в геологическом разрезе используются для выявления метеоритных вторжений.

Вызванные падением астероидов глобальные катастрофы, уничтожающие большинство видов входящих в состав биосферы – для немногих выживших - подарок судьбы, мощный ускоритель их эволюции. Указанная закономерность носит всеобщий характер, проявляясь не только в биологии, но и в экономике, политике и искусстве.

О таких же последствиях можно говорить не только в отношении катастроф, вызванных астероидным (космическим) фактором, но и в отношении любых других. В настоящее время имеется тенденция возрастания числа техногенных (искусственных) катастроф, как мелких, так и несущих глобальный характер. В этом разрезе можно отметить, что каждая такая катастрофа имеет определенный подтекст, объективные причины ее происхождения, что при их анализе по прошествии определенного времени после катастрофы несут поучительный подтекст. Впоследствии именно катастрофа в определенном секторе человеческой деятельности может служить глобальным изменениям в жизни общества – отказу от определенных технологий в пользу более безопасных и т.д.

Как видим, ранее произошедшие случаи катастроф поставили перед человечеством  ряд вопросов. Центральным из них  стал вопрос и сообразности деятельности человека и минимизация негативных последствий от такой деятельности.

По мнению многих ученых, рассматривая перспективу постиндустриального  развития общества, следует вернуться  к экологическому пониманию устойчивого развития. Устойчивым следует считать развитие, не выходящее за пределы хозяйственной емкости биосферы, сохраняющее её функции как самоорганизованной и саморегулирующейся системы⁹.

Речь идёт не о прекращении прогресса цивилизации, а об ограничении количественного роста с сохранением всех возможностей для духовного и интеллектуального совершенствования в соответствии с экологическими императивами.

Переход на устойчивое развитие, помимо решения чисто научных задач, связанных с оценкой биологической ёмкости биосферы, предусматривает выработку общепланетарной экологической политики, выходящей за рамки интересов народов и стран.

Биосфера как саморазвивающаяся  система за многомиллиардную историю существования пережила огромное количество локальных и глобальных кризисов, всякий раз возрождаясь и продолжая своё развитие на новом эволюционном уровне. Человек как любой биологический вид — временный житель на Земле. Исследование биологов показывают, что заложенные в эволюцию животного мира механизмы постоянной смены видов обеспечивают существование в биосфере одного вида в среднем около 3.5 млн. лет. Поэтому современный человек — кроманьонец, появившийся 60–30 тыс. лет назад как биологический вид — находится на начальном этапе развития. Однако своей деятельностью за относительно короткий срок он противопоставил себя биосфере и создал условия для антропогенного кризиса.

Нет оснований считать, что наступающий экологический  кризис приведёт к полной гибели биосферы. Проблемными остаются вопросы: выживет ли человек и сохранится ли цивилизация на Земле? Ответ на этот вызов может дать только человеческое общество.

 

1.2 Классификация  катастроф

 

Как было сказано в предыдущем подразделе, главным классифицирующим признаком  катастрофы является ее характер возникновения (генезис). При таком подходе вся совокупность рассматриваемых ситуаций распадается на два больших типа: преднамеренные и непреднамеренные катастрофы. Происхождение чрезвычайной ситуации может также рассматриваться в отношении ее естественности. При этом подходе все чрезвычайные ситуации подразделяются на три типа: искусственного происхождения, или антропогенные (включая техногенные), естественного (природные) и смешанного происхождения, или природно-антропогенные.