Радиационная обстановка в Краснодарском крае

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 21:48, реферат

Описание работы

Радиоактивное загрязнение биосферы это превышение естественного уровня содержания в окружающей среде радиоактивных веществ. Оно может быть вызвано ядерными взрывами и утечкой радиоактивных компонентов в результате аварий на АЭС или других предприятиях, при разработке радиоактивных руд и т.п. При авариях на АЭС особённо резко увеличивается загрязнение среды радионуклидами (стронций-90, цезий-137, церий-141, йод-131, рутений-106 и др.). В настоящее врёмя, по данным Международного агентства по атомной энергетике. (МАГАТЭ), число действующих в мире реакторов достигло 426 при их суммарной электрической мощности около 320 ГВт (17% мирового производства электроэнергии).

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 39.65 Кб (Скачать файл)

Введение

 

 Радиоактивное загрязнение  биосферы это превышение естественного  уровня содержания в окружающей  среде радиоактивных веществ.  Оно может быть вызвано ядерными  взрывами и утечкой радиоактивных  компонентов в результате аварий  на АЭС или других предприятиях, при разработке радиоактивных  руд и т.п. При авариях на  АЭС особённо резко увеличивается  загрязнение среды радионуклидами (стронций-90, цезий-137, церий-141, йод-131, рутений-106 и др.). В настоящее врёмя, по  данным Международного агентства  по атомной энергетике. (МАГАТЭ), число действующих в мире реакторов  достигло 426 при их суммарной электрической  мощности около 320 ГВт (17% мирового  производства электроэнергии).

 

 Ядерная энергетика, при  условии строжайшего выполнения  необходимых требований, более или  менее экологически чище no сравнению  с теплоэнергетикой, поскольку исключает  вредные выбросы в атмосферу  (зола, диоксиды, углерода и серы, оксиды азота и др.). Так, во  Франции быстрое наращивание  мощностей АЭС позволило в  последние годы значительно уменьшить  выбросы диоксида серы и оксидов  азота в секторе энергетики  соответственно на 71 и 60% . В Японии  для стабилизации энергообеспечения  страны намечается в ближайшие  два десятилетия построить около  40 новых АЭС, что удовлетворит 43% энергопотребностей. Однако в  целом в мире отмечена тенденция  сокращения строительства новых  АЭС.

 

 Использование атомной  энергии в широких масштабах  приводит к накоплению радиоактивных  отходов. Возникает проблема их  захоронения.

 

1 Источники и характеристика  радиационного загрязнения.

 

1.1 Характеристика радиационного  загрязнения.

 

 Научные открытия и  развитие физико-химических технологий  в XX в. привели к появлению  искусственных источников радиации, представляющих большую потенциальную  опасность для человечества и  всей биосферы. Этот потенциал  на много порядков больше естественного  радиационного фона, к которому  адаптирована вся живая природа.

 

 Естественный радиационный  фон обусловлен рассеянной радиоактивностью  земной коры, проникающим космическим  излучением, потреблением с пищей  биогенных радионуклидов и составлял  в недавнем прошлом 8—9 микрорентген  в час (мкР/ч), что соответствует  среднегодовой эффективной эквивалентной  дозе

(ЭЭД = НD) для жителя  Земли в 2 миллизиверта (мЗв). Рассеянная  радиоактивность обусловлена наличием  в среде следовых количеств  природных радиоизотопов с периодом  полураспада (T1/2) более 105 лет (в  основном урана и тория), а также  40К, 14С, 226Ra и 222Rn. Газ радон в  среднем дает от 30 до 50% естественного  фона облучения наземной биоты.  Из-за неравномерности распределения  источников излучения в земной  коре существуют некоторые региональные  различия фона и его локальные  аномалии.

 

 Указанный уровень  фона был характерен для доиндустриальной  эпохи и в настоящее время  несколько повышен техногенными  источниками радиоактивности

 — в среднем до 11—  12 мкР/ч при среднегодовой ЭЭД  в 2,5 мЗв. Эту прибавку обусловили: а) технические источники проникающей  радиации (медицинская диагностическая  и терапевтическая рентгеновская  аппаратура, радиационная дефектоскопия,  источники сигнальной индикации  и т.п.); б) извлекаемые из недр  минералы, топливо и вода; в) ядерные  реакции в энергетике и ядерно-топливном  цикле; г) испытания и применение  ядерного оружия. Деятельность человека  в несколько раз увеличила  число присутствующих в среде  радионуклидов и на несколько  порядков — их массу на поверхности  планеты.

 

 Главную радиационную  опасность представляют запасы  ядерного оружия и топлива  и радиоактивные осадки, которые  образовались в результате ядерных  взрывов или аварий и утечек  в ядерно-топливном цикле —  от добычи и обогащения урановой  руды до захоронения отходов.  В мире накоплены десятки тысяч  тонн расщепляющихся материалов, обладающих колоссальной суммарной  активностью.

 

 С 1945 по 1996 г. США,  СССР (Россия), Великобритания, Франция  и Китай произвели в надземном  пространстве более 400 ядерных  взрывов. В атмосферу поступила  большая масса сотен различных  радионуклидов, которые постепенно  выпали на всей поверхности  планеты. Их глобальное количество  почти удвоили ядерные катастрофы, произошедшие на территории СССР. Долгоживущие радиоизотопы (углерод-14, цезий-137, стронций-90 и др.) и сегодня  продолжают излучать, создавая приблизительно 2%-ю добавку к фону радиации.

 Последствия атомных  бомбардировок, ядерных испытаний  и аварий еще долго будут  сказываться на здоровье облученных  людей и их потомков.

 

 Пока еще трудно  говорить о влиянии техногенного  превышения естественного фона  радиации на биоту биосферы. Мы  еще не знаем, как может сказаться  на биоте океана разгерметизация  затопленных контейнеров с радионуклидами  и реакторов затонувших подводных  лодок. Во всяком случае, можно  предполагать некоторое повышение  уровня мутагенеза.

 

 Радиационные загрязнения,  связанные с технологически нормальным  ядерным топливным циклом, имеют  локальный характер и доступны  для контроля, изоляции и предотвращения  эмиссий. Эксплуатация объектов атомной энергетики сопровождается незначительным радиационным воздействием. Многолетние систематические измерения и контроль радиационной обстановки не обнаружили серьезного влияния на состояние объектов окружающей природной среды. Дозы облучения населения, проживающего в окрестностях АЭС, не превышают 10 мкЗв/год, что в 100 раз меньше установленного допустимого уровня.

 Вероятность радиационных  аварий реакторов АЭС сейчас  оценивается как 10 –4

--10 -5 в год.

 

1.2 ПО «Маяк»

 

 ПО «Маяк». Самое крупное  из известных сейчас скоплений  радионуклидов находится на Урале,  в 70 км к северо-западу от  Челябинска на территории производственного  объединения «Маяк». ПО «Маяк»  было создано на базе промышленного  комплекса, построенного в 1945—1949 гг. Здесь в 1948 г. был пущен  первый в стране промышленный  атомный реактор, в 1949 г. —  первый радиохимический завод,  изготовлены первые образцы атомного  оружия. В настоящее время в  производственную структуру ПО  «Маяк» входят ряд производств  ядерного цикла, комплекс по  захоронению высокоактивных материалов, хранилища и могильники РАО.  Многолетняя деятельность ПО  «Маяк» привела к накоплению  огромного количества радионуклидов  и сильному загрязнению районов  Челябинской, Свердловской, Курганской  и Тюменской областей. В результате  сброса отходов радиохимического  производства непосредственно в  открытую речную систему Обского  бассейна через р. Теча

(1949—1951 гг.), а также вследствие  аварий 1957 и 1967 гг. в окружающую  среду было выброшено 23 млн.  Ки активности. Радиоактивное загрязнение  охватило территорию в 25 тыс.  км2 с населением более 500 тыс.  человек.

 Официальные данные  о десятках поселков и деревень, подвергшихся загрязнению в результате  сбросов радиоактивных отходов  в р. Теча, появились только  в

1993 г.

 

 В 1957 г. в результате  теплового взрыва емкости с  РАО произошел мощный выброс  радионуклидов (церий-144, цирконий-95, стронций-90, цезий-137 и др.) с суммарной  активностью 2 млн. Ки. Возник «Восточно-Уральский  радиоактивный след» длиной до 110 км (в результате последующей  миграции даже до 400км) и шириной  до 35—50 км (рис. 1.1). Общая площадь  загрязненной территории, ограниченной  изолинией 0,1 Ки/км2 по стронцию-90, составила 23 тыс. км2. Около 10 тыс.  человек из 19 населенных пунктов  в зоне наиболее сильного загрязнения  с большой задержкой были эвакуированы  и переселены.

 

 Зона радиационного  загрязнения на Южном Урале  расширилась вследствие ветрового  разноса радиоактивных аэрозолей  с пересохшей части технологического  водоема № 9 ПО «Маяк» (оз. Карачай) в 1967 г. В настоящее время в этом резервуаре находится около 120 млн Ки активности, преимущественно за счет стронция-90 и цезия-137. Под озером сформировалась линза загрязненных подземных вод объемом около 4 млн м3 и площадью 10 км2.

 Существует опасность  проникновения загрязненных вод  в другие водоносные горизонты  и выноса радионуклидов в речную  сеть.

 

 Рис. 1.1 Кара-схема «следа»,  связанного с аварией на ПО  «Маяк» в 1957 г.

 

 Зоны загрязнения с  активностью по стронцию-90: 1 - более  50 Ки/км2; 2

- более 5 Ки/км2; 3 - более  0,1 Ки/км2; 4 - более 0,02 Ки/км2 через  год после аварии

 

 По данным радиационного  мониторинга, выпадения цезия-137 из атмосферы в районах, расположенных  в зоне влияния ПО «Маяк», в  течение 1994г. были в

50—100 раз больше, чем в  среднем по стране. Высоким остается  и уровень загрязнения местности  цезием-137 в пойме р. Теча. Концентрации  стронция-90 в речной воде и  в донных отложениях в 100—1000 раз превышают фоновые значения. В каскаде промышленных водоемов  в верховьях Течи содержится 350 млн м3 загрязненной воды, являющейся  по сути низкоактивными отходами.

 Суммарная активность  твердых и жидких РАО, накопленных  в ходе деятельности

 ПО «Маяк», достигает  1 млрд Ки. Сосредоточение огромного  количества РАО, загрязнение поверхностных  водоемов, возможность проникновения  загрязненных подземных вод в  открытую гидрографическую систему  Обского бассейна создают исключительно  высокую степень радиационного  риска на Южном Урале.

 

1.3 Чернобыль.

 

 Не только нынешнее, но и последующие поколения  будут помнить

 Чернобыль и ощущать  последствия этой катастрофы. В  результате взрывов и пожара  при аварии на четвертом энергоблоке  ЧАЭС с 26 апреля по 10 мая 1986 г. из разрушенного реактора  было выброшено примерно 7,5 т ядерного  топлива и продуктов деления  с суммарной активностью около  50 млн Ки. По количеству долгоживущих  радионуклидов (цезий-137, стронций-90 и др.) этот выброс соответствует  500—600 Хиросимам.

 

 Из-за того, что выброс  радионуклидов происходил более  10 суток при меняющихся метеоусловиях,  зона основного загрязнения имеет  веерный, пятнистый характер (рис. 1.2). Кроме 30-километровой зоны, на которую пришлась большая часть выброса, в разных местах в радиусе до 250 км были выявлены участки, где загрязнение достигло 200 Ки/км2. Общая площадь

 «пятен» с активностью  более 40 Ки/км2 составила около  3,5 тыс. км2, где в момент аварии  проживало 190 тыс. человек. Всего  радиоактивным выбросом ЧАЭС  в разной степени было загрязнено 80% территории Белоруссии, вся северная  часть Правобережной Украины  и 19 областей России. В целом  по РФ загрязнение, обусловленное  аварией на ЧАЭС, с плотностью 1 Ки/км2 и выше охватывает более  57 тыс. км2, что составляет 1,6% площади  ЕТР (табл. 1.1).

 Уточненные в 1994 г.  границы площадей, загрязненных  цезием-137, по сравнению с 1993 г.  почти не изменились. Следы Чернобыля  обнаружены в большинстве стран  Европы (табл. 1.2), а также в Японии, на Филиппинах, в

 Канаде. Катастрофа приобрела  глобальный характер.

 

.Рис. 1.2. Карта-схема территорий  с наиболее интенсивным загрязнением  радионуклидами выброса Чернобыльской  аварии:

 

 — зона активности 15 Ки/км2; — зоны с активностью  более 40

 Ки/км2;—— — граница  30-километровой зоны; ----- — Государственная  граница

 

 И сегодня спустя  полтора десятилетия после чернобыльской  трагедии существуют противоречивые  оценки ее поражающего действия  и причиненного экономического  ущерба. Согласно опубликованным  в 2000 г. данным из 860 тыс. человек,  участвовавших в ликвидации последствий  аварии, более 55 тыс. ликвидаторов  умерли, десятки тысяч стали инвалидами. Полмиллиона человек до сих  пор проживает на загрязненных  территориях.

 

 Таблица 1.1. Площади  областей и республик России, загрязненных цезием-

137 (по состоянию на  январь 1995 г.)

| |Общая | |Площадь | |

|Области, |площадь | |загрязнений  | |

|республики |области, | |цезием-137, км2 | |

| |республики, | | | |

| |тыс. км2 | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | |Ки/км2 | |

| | | | | |

| | |1-5 |5-15 |15-40 |>40 |

|1. |Белгородская|27,1 |1 620 | | | |

| | | | | | | |

|2. |Брянская |34,9 |6 750 |2628 |2 130 |310 |

|3. |Воронежская |52,4 |1 320 | | | |

|4. |Калужская |29,9 |3 500 |1 419 | | |

|5. |Курская |29,8 |1 220 | | | |

|6. |Липецкая |24,1 |1 619 | | | |

|7. |Ленинградска|85,9 |850 | | | |

| |я | | | | | |

|8. |Нижегородска|74,8 |250 | | | |

| |я | | | | | |

|9. |Орловская |24,7 |8 840 |132 | | |

|10. |Пензенская |43,2 |4 130 | | | |

|11. |Рязанская |39,6 |5 320 | | | |

|12. |Саратовская |100,2 |150 | | | |

|13. |Смоленская |49,8 |100 | | | |

|14. |Тамбовская |34,3 |510 | | | |

|15. |Тульская |25,7 |1 320 |1 271 | | |

|16. |Ульяновская |37,3 |1 100 | | | |

|17. |Мордовия |26,2 |1 900 | | | |

|18. |Татарстан , |68,0 |110 | | | |

|19. |Чувашия |18,0 |80 | | | |

| |Итого | |49 760 |5450 |2 130 |310 |

 

 Точных данных о  количестве облученных и полученных  дозах нет. Нет и однозначных  прогнозов о возможных генетических  последствиях. Подтверждается тезис  об опасности длительного воздействия  на организм малых доз радиации.

 В районах, подвергшихся  радиоактивному заражению, неуклонно  растет число онкологических  заболеваний, особенно выражен  рост заболеваемости раком щитовидной  железы детей.

 

 Таблица 1.2. Средние  эффективные эквивалентные дозы  радиации для ряда стран Европы  в течение первого года после  Чернобыльской аварии, мкЗв

| | | |

|Страна |Эффективная |Ожидаемая  |

| |эквивалентная |эффективная  |

| |доза за первый |эквивалентная  |

| |год |доза |

|Австрия |670 |3200 |

|Финляндия |360 |2000 |

|Болгария |940 |1800 |

|Румыния |570 |1700 |

|Югославия |380 |1700 |

Информация о работе Радиационная обстановка в Краснодарском крае