Радиационное загрязнение

Введение……………………………………………………………………………………………………….3

Необходимость защиты окружающей среды  от опасных техногенных воздействий  промышленности на экосистемы…………………………………………..5

Нормирование уровня радиационного  загрязнения окружающей среды..9

Радиационная обстановка в России……………………………………………………………11

Воздействие атомных  станций на окружающую среду……………………………..17

Современные проблемы радиационной безопасности…………………………….23

Выводы…………………………………………………………………………………………………………26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Одной из важнейших проблем экологии, проблеме радиационного загрязнения  посвящена моя работа. Эта проблема стала особенно актуальна в текущем 2001 году. Именно в этом году Государственная  Дума окончательно приняла закон, разрешающий  ввоз отработанного ядерного топлива  в Россию, именно сейчас определяется будущее наших детей. Закон был  принят вопреки мнению миллионов  разных людей: депутатов (как пример фракция «Яблоко», пытавшаяся до последнего не допустить принятия столь чудовищного  и катастрофичного для будущего закона), ученых, академиков, экологов и журналистов. Я также считаю, своим долгом еще раз привлечь внимание к этой проблеме, и надеюсь, что все же в ближайшем будущем разум возобладает над желаниями отдельных чиновников обогатиться и вышеуказанный закон будет отменен. В данной работе речь пойдет о радиоактивном заражении и его последствиях. Будут рассмотрены все аспекты влияния работы атомных электростанций на окружающую среду, существующие нормативы загрязнений, проанализирована текущая радиационная ситуация в России (в оценке Г.Г. Онищенко, первого зам. министра здравоохранения РФ, главного санитарного врача России), а также рассмотрены возможные последствия ввоза и транспортировки ОЯТ в Россию. Начать же я считаю необходимо с раскрытия понятия «экология» и необходимости защиты природы, важности экологии как науки, которая, по моему глубокому убеждению, должна быть поставлена на ведущее место и определять дальнейший ход развития промышленности и науки.

Экология - слово, которое лет пять назад мало кто знал, и слово которое сейчас у всех на устах. Но наверное мало кто знает что в действительности знает истинное значение этого слова.

Откуда же произошло это слово "экология". А состоит это  понятие из двух частей: "ойкос" - в переводе - дом, и "логос" - наука. То есть экология - наука о том "доме" в котором мы все живем, то есть о нашей планете. Впервые этот термин предложил немецкий биолог Э. Геккель в 1866 году. В труде "Общая морфология организмов" он привел такое определение этой науки: экология это сумма знаний, что принадлежит к экономике природы - изучение всей совокупности взаимоотношений животных и окружающей среды, как органического, так и неорганического, и прежде всего ее дружеских или вражеских отношений. В конце 80-х годов ХIХ столетия экология сформировалась как самостоятельная биологическая дисциплина и оставалась такой до 50-х годов ХХ столетия. К наиболее выдающимся экологам этого периода принадлежат такие зарубежные ученные, как Г. Бердон-Сандерсон, У. Элтон и А Тенсли (Англия), С. Форбс и В. Шелфорд (США), а также отечественные - Д. Кашкаров, А. Парамонов, В. Вернадский, С. Северцев, В. Сукачев. Среди выдающихся экологов более поздних времен следует назвать Ю. Одума, Б. Коммонера, Д. Медоуза, Р. Риклефса, Р. Дажо, В. Ковду, М. Будико, М. Реймерса, С. Шварца, Ю.В. Новикова, Ю. Израэля, О. Яблокова, В. Горшкова, К. Лосева, К. Кондратьева. Методы исследований современной экологии очень разнообразны. Это новые физические, химические, биофизические, биоиндикационные, биохимические, радиобиологические, метеорологические и кибернетические методы, наземный, воздушный и космический экомониторинги, современные ЭВМ с их возможностями анализа, систематики, моделирования экосистем, прогноза. Основными задачами будущих экологических исследований большинство ученых считает решение таких проблем: глобальной конверсии сознания человечества, выработка абсолютно новых моральных основ, полной перемены жизненной парадигмы, превращение человечества в единый биосоциальный организм с коллективным интеллектом и чрезвычайно высокой системой информации; народонаселения; парникового эффекта; кислотных дождей и озоновой дыры; полной утилизации отходов промышленности; экологически "чистой" энергетики; дехимизации сельского хозяйства; экологически чистого транспорта; демилитаризации; ресурсосбережения и рекультивации литосферы; достижение планетарного консенсуса взаимоотношений человечества с природой.

1. Необходимость защиты  окружающей среды от опасных  техногенных воздействий промышленности  на экосистемы

Экологическое состояние многих районов  нашей страны вызывает законную тревогу  общественности.

В многочисленных публикациях и, в  частности см. М. Попов, Т. Ерохина "Состояние загрязнения атмосферы на территории СССР в 1990 г. и тенденция его изменения за последнее пятилетие", "Метеорологи и гидрологи", N 4, 1991 г., показано, что во многих регионах нашей страны наблюдается устойчивая тенденция к многократному, в десятки и более раз превышению санитарно-гигиенических норм по содержанию в атмосфере городов окислов углерода, азота, пыли, токсичных соединений металлов, аминов и других вредных веществ. Имеются серьезные проблемы с мелиорацией земель, бесконтрольным применением в сельском хозяйстве минеральных удобрений, чрезмерным использованием пестицидов, гербицидов. Происходит загрязнение сточными водами промышленных и коммунальных предприятий больших и малых рек, озер, прибрежных морских вод. Из-за постоянного загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почв, растительности происходит деградация экосистем, сокращение продуктивных возможностей биосферы.

Загрязнение среды обитания вредно отражается на здоровье людей, приносит значительные убытки народному хозяйству. В последнее врем обстановка ухудшилась настолько, что многие районы объявлены  районами экологического бедствия.

Общие выбросы двуокиси азота оцениваются  в 6,5*10⁸ т/год, выбросы серы составляют 2,4*10⁸ т/год, промышленность выбрасывает 5,2*10⁷ т/год всевозможных отходов. Выбросы углекислого газа, сернистых соединений в атмосферу в результате промышленной деятельности, функционирования энергетических, металлургических предприятий ведут к возникновению парникового эффекта и связанного с ним потепления климата. По оценкам ученых Ю.А. Израэль "Проблемы всестороннего анализа окружающей среды и принципы комплексного мониторинга" в сб. "Всесторонний анализ окружающей природной среды", Ленинград, Гидрометеоиздат, стр.16, 1988 г.

глобальное потепление без принятия мер по сокращению выбросов парниковых газов составит от 2-х до 5 градусов в течение следующего столетия, что  явится беспрецедентным явлением за последние десть тысяч лет. Потепление климата, увеличение уровня океана на 60-80 см к концу следующего столетия приведут к экологической катастрофе невиданного масштаба, угрожающей деградацией человеческому сообществу.

Другая опасность связана с  дефицитом чистой пресной воды. Известно, что промышленность потребляет 3000 куб. км пресной воды в год, из которых  примерно 40% возвращается в цикл, но с жидкими отходами, содержащими  продукты коррозии, отработанное масло, органику, частицы золы, смол, технологические  сбросы, в том числе вредные  компоненты типа тяжелых металлов и  радиоактивных веществ. Эти жидкости растекаются по водным системам, причем вредные вещества депонируются в  фитоценозах, донных отложениях, рыбах, распространяются по трофическим, т.е. пищевым цепям, попадают на стол человека. Расход пресной воды на сельскохозяйственные нужды - орошение, ирригацию стал в  некоторых районах столь велик, что вызвал крупные необратимые  сдвиги в экологическом равновесии целых регионов. Среди других экологических  проблем, связанных с антропогенным  воздействием на биосферу, следует  упомянуть риск нарушения озонового  слоя, загрязнение Мирового океана, деградацию почв и опустынивание зернопроизводящих районов, закисление природных сред, изменение электрических свойств атмосферы.

Характерные антропогенные радиационные воздействия на окружающую среду -

загрязнение атмосферы и территорий продуктами ядерных взрывов при  испытаниях ядерного оружия в 60-тые  годы,

отравление воздушного бассейна выбросами  пыли, загрязнение территорий шлаками, содержащими радиоактивные вещества при сжигании ископаемых топлив в  котлах электростанций,

загрязнение территорий при авариях  на атомных станциях и предприятиях.

Более локальные, но не менее неприятные последствия - гибель озер, рек из-за неочищенных радиоактивных сбросов  промышленных предприятий.

Значительную опасность для  живых существ, для популяций  организмов в экосистемах представляют аварии на предприятиях химической, атомной  промышленности, при транспортировании  опасных и вредных веществ. Известные  аварии на химическом заводе в Бхопале (Индия), на 4-ом блоке Чернобыльской АЭС, аварии с нефтеналивными судами, да и результаты скоротечной войны в Персидском заливе показывают масштабы экологических бедствий современного общества. Очевидно, что необходим радикальный пересмотр наших отношений с природой, нужны решительные шаги по защите окружающей среды, в частности многократное усиление мер воздействия нормативных рычагов на хозяйственную практику. Совершенно недопустимо, чтобы установленные нормативами предельные концентрации вредных веществ в воздухе, воде реально превышались в сотни раз. Нужно сделать невыгодным или даже разорительным пренебрежение к охране окружающей среды. Право людей на чистый воздух, чистые реки и озера должно не только декларироваться, но и реально обеспечиваться всеми доступными для государства средствами.

Особо актуальными становится вопросы  регулирования ответственности  за ущерб, в том числе за экологический  ущерб при создании в нашей  стране основ правового государства, при переходе к рыночным отношениям в экономике. Здесь важно найти  разумные экономические рычаги, правильно  соотносить выгоды и потери, доходы и расходы на компенсацию ущерба. Важной задачей является разработка вопросов нормативного разграничения  допустимых и недопустимых воздействий, оценивания стоимости экологического ущерба.

Основными направлениями в ограничении  вредных техногенных воздействий  на биосферу являются ресурсосбережение  и разработка экологически чистых или  безотходных технологий. Чистоту  вод можно улучшить методами биотехнологии.

Радикальный путь оздоровления экологической  обстановки - сокращение вредных выбросов и сбросов, увеличение безаварийности и безопасности опасных производств, переход на безотходные технологии, концентрация и надежное захоронение  вредных отходов, разумное сотрудничество и международная взаимопомощь при  экологических катастрофах.

Большое значение для целенаправленных действий по радикальному изменению  деградационных тенденций в биосфере может сыграть Программа биосферных и экологических исследований, Декларация Конференции по защите окружающей среды. Д. Никитин, Ю. Новиков "Окружающая среда и человек", Изд. 2-ое, М., Изд. Высш. школа, 1986 г.

В работе по оздоровлению окружающей среды, ограничению воздействий  вредных веществ на природу важную роль играют службы контроля состояния  природы, среды обитания людей, локального и регионального мониторинга  окружающей среды. Эти службы, вооруженные  современной измерительной техникой и приборами контроля должны оперативно оповещать население обо всех случаях приближения параметров окружающей среды к опасному уровню. Важную роль в защите среды обитания человека от загрязнения должна сыграть  глобальная система мониторинга  состояния окружающей среды, охватывающая Мировой океан и все континенты, основанная на национальных системах, но находящаяся под эгидой ООН. В  сокращении выбросов углекислого газа, разрешении многих экологических проблем  все более существенную роль играет замещение традиционной энергетики на энергетику атомную. В настоящее  время общепризнанно, что атомные  электростанции могут быть созданы  с высокими показателями надежности и безопасности, обеспечивающими  выполнение самых строгих требований надзорных органов, в том числе  по охране биосферы от загрязнения  радиоактивными и другими вредными веществами. Однако следует предпринять  дополнительные усилия для того, чтобы  снизить риск аварий на АЭС. В частности  решение этой задачи видится на пути разработки нового поколения реакторов  с внутренне присущей безопасностью, т.е. реакторов с мощными внутренними  обратными связями самозащиты и  самокомпенсации.

2. Нормирование уровня  радиационного загрязнения окружающей  среды

В Российском законодательстве имеются  документы, определяющие обязанности  и ответственность организаций  по сохранности, защите окружающей среды. Такие акты, как Закон об охране окружающей природной среде, Закон о защите атмосферного воздуха, Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами играют определенную роль в сбережении экологических ценностей. Однако в целом эффективность природоохранных мероприятий в стране, мер по предотвращению случаев высокого или даже экстремально- высокого загрязнения окружающей среды оказывается очень низкой.

Все техногенные воздействия на окружающую среду можно разделить  на незначимые, приемлемые и9 недопустимые.

В области незначимых воздействий  все виды деятельности дозволены  без ограничений. Это, если угодно, зона невмешательства в процессы, протекающие  в окружающей среде. По-видимому, границей этой области могут быть санитарно- гигиенические нормативы по содержанию вредных веществ в воде, воздухе, пищевых продуктах. Считается, что эти нормативы соответствуют порогам каких-либо неприятных воздействий веществ на здоровье людей. Однако при этом не учитывается возможность накопления, сорбирования этих веществ в других компонентах экосистем. Поэтому кроме санитарно-гигиенических норм, дающих границу несущественности концентраций веществ с точки зрения защиты здоровья человека, должны быть установлены и экологические нормативы концентраций, разграничивающих значимые и незначимые области воздействий на экосистемы.

В области значимых концентраций, где ожидается, что интенсивность  воздействий может превысить  некоторый приемлемый уровень - должны приниматься меры защиты для ограничения  последствий воздействий. В этой области Санитарная Инспекция и Контрольные органы Госкомприроды должна обладать властью для принуждения организаций-загрязнителей принимать необходимые меры к сокращению количества выбрасываемых загрязнителей. В области недопустимых воздействий, где вероятный вред, ущерб и другие последствия воздействий слишком велики, деятельность, гроз экологическими катастрофами, не должна допускаться или даже должна запрещаться. В случаях нарушения запрета виновников следует привлекать к строгой ответственности.

Для установления границ этой важной области должны быть известны величины критических воздействий, которые  приводили бы к деградации, угнетению биологических процессов в элементах экосистем, выводили бы экосистемы из динамического равновесия с переходом в менее благоприятные состояния.

С другой стороны нужно знать  и репарационные способности  экосистем, возможности восстановления численности популяций, видового разнообразия за счет адаптивных и миграционных явлений.

Природные экосистемы обладают широким  спектром физических, химических и  биологических механизмов нейтрализации  вредных и загрязняющих веществ. Однако при превышении значений критических  поступлений таких веществ, возможно наступление деградационных явлений - ослабление выживаемости, снижение репродуктивных характеристик, уменьшение интенсивности роста, двигательной активности особей. В условиях живой природы, постоянной борьбы за ресурсы такая потеря жизнестойкости организмов грозит потерей ослабленной популяции, за которой может развиться цепь потерь других взаимодействующих популяций. Критические параметры поступления веществ в экосистемы принято определять с помощью понятия экологических емкостей. Экологическая или ассимиляционная емкость экосистемы А.М. Букринский, В.А. Сидоренко, Н.А. Штейнберг "Безопасность атомных станций и ее государственное регулирование", Атомная энергия, том 68, вып. 5, май 1990 г.

- максимальная вместимость количества  загрязняющих веществ, поступающих  в экосистему за единицу времени,  которое может быть разрушено,  трансформировано и выведено  из пределов экосистемы или  депонировано за счет различных  процессов без существенных нарушений  динамического равновесия в экосистеме. Типичными процессами, определяющими  интенсивность "перемалывания"  вредных веществ, являются процессы  переноса, микробиологического окисления  и биоседиментации загрязняющих веществ. При определении экологической емкости экосистем должны учитываться как отдельные канцерогенные и мутагенные эффекты воздействий отдельных загрязнителей, так и их синергетические, т.е. усилительные эффекты из-за совместного, сочетанного действия.