Сельское хозяйство

Самарский государственный  экономический университет

Заочный факультет    __________________________________________

                      г.Самара,. ул. Советской Армии,141, тел. 224-45-99

                     ___________Попов Юрий Александрович_____________

                                            Фамилия, имя, отчество  студента

Курс  3 Специальность «Экология и природопользования»

Занимаемая  должность «Начальник АХО»

Наименование  предприятия «ЗАО Автосалон –Арго»

Контрольная  работа

Работа   по дисциплине Природасберегающие технологии

Контрольная: Комплексная экологизация сельского хозяйства. 

Дата  получения работы деканатом____________________________

Дата  сдачи работы на кафедру________________________________

Дата  рецензирования работы__________________________________

Дата  возвращения работы  кафедрой в деканат__________________

Контрольная, курсовая работа представляется экзаменатору

при сдаче экзамена.

Контрольную работу прошу возвратить по следующему адресу:

  Кому: Попову Юрию Александровичу.

Куда: г.Самара ул. Юбилейная  д.36 кв.21

Тел.сот . 8.9277300692   дом. тел 9545081 

 

Оглавление 

Введение…………………………………………………………………...…..3

1.Воспроизводство плодородия………………………………………………4

2.Объективный экологический природный порог снижения естественного плодородия……………………………………………………………………..6

3.Использование земельных ресурсов, их деградация………………………8

4.Экологизация сельского хозяйства…………………………………………10

5.Экологизация АПК и развитие производственно-сбытовой сферы………12

6.Использование природных ресурсов в АПК. Освоение целинных земель..14

7.Формирование интенсивного типа мышления в аграрном секторе, отказ от привычных стереотипов экстенсивности………………………………………19

Заключение …………………………………………………………………...….21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

Сельское хозяйство является ядром  агропромышленного комплекса. Во многих странах мира оно стало главным  фактором деградации окружающей среды. Это связано с огромным территориальным  охватом и воздействием аграрного  сектора на природу посредством  обработки земель, выпаса животных, применения продуктов химии и  т.д. Вместе с тем и само сельское хозяйство страдает от многих отраслей и видов деятельности человека. Массовая добыча полезных ископаемых, строительство  ГЭС и многие другие виды антропогенной  деятельности приводят к сокращению и деградации самых ценных для  человечества земель – сельскохозяйственных

Сейчас, по мнению многих ученых-почвоведов, рост применения искусственных средств производства маскирует падение естественного плодородия. Например, ряд специалистов полагает, что минеральные удобрения - это вообще искусственное средство сегодняшнего дня, а не долговременное мероприятие, направленное на улучшение почвы, в связи с чем широкое применение минеральных удобрений ведет к расходу капитальных почвенных резервов и скрывает падение их природного плодородия, о чем, в частности, свидетельствует уменьшение запасов гумуса в ряде пахотных почв. Резкий рост искусственного плодородия за счет увеличения применения минеральных удобрений, пестицидов, техники может привести к увеличению экономического плодородия. Однако в случае продолжения тенденции падения естественного плодородия, после его снижения ниже уровня «экологического порога» происходит падение и экономического плодородия, несмотря на возможное резкое увеличение затрат в увеличение искусственного плодородия.

В настоящее  время нет исчерпывающего ответа на вопрос о причинах обострения продовольственной  ситуации в СССР 80-е годы прошлого века. Чаще всего в качестве основного  аргумента выдвигается тезис  о недостаточном объеме капитальных  вложений в сельское хозяйство. Однако сохранение напряженности в производстве сельскохозяйственной продукции происходило  на фоне усиления внимания к этой отрасли, многократного увеличения притока  материально-технических ресурсов в агропромышленный комплекс (АПК). Была принята действительно глобальная «Продовольственная программа» (1982г.) развития АПК. Среднегодовые капитальные  вложения в сельскохозяйственное производство в 80-е годы возросли на 40% по сравнению  с их объемом в 70-е гг.

Важная причина  создавшегося положения - недооценка экологического, природного фактора в развитии сельского хозяйства. В основе его развития лежал триединый принцип - механизация, химизация, мелиорация. Абсолютизация этого принципа, иллюзия того, что к индустриализации сельского хозяйства можно подойти так же, как и к индустриализации промышленности, т.е. на техногенной основе, обусловили сложную ситуацию с обеспечением страны сельскохозяйственной продукцией. Вера в то, что техника, удобрения, пестициды могут бесконечно повышать плодородие почвы и урожайность возделываемых культур, привела к застою в развитии агрокультуры, игнорированию природных особенностей земли. 

1.Воспроизводство плодородия 

С древнейших времен и  до наших дней земля  является основой  существования человеческого  общества. Как бы ни менялись исторические эпохи, земля всегда была важнейшим первичным фактором производства, рождаемая ею сельскохозяйственная продукция всегда была материальной основой жизни. Она служит также пространственным базисом для размещения производительных сил и расселения людей. И в ближайшей перспективе, несмотря на колоссальные успехи научно-технического прогресса, достижения биологии, химии, генной инженерии, земельные ресурсы останутся фундаментом человеческой цивилизации.

Основой решения  экологической и продовольственной  проблем в аграрном секторе экономики  являются повышение плодородия земельных  ресурсов, увеличение их продуктивности. Выделяются следующие виды плодородия: естественное, искусственное и экономическое. Естественное, природное плодородие является результатом протекающих  в течение многих тысяч лет  геологических, климатических, почвообразовательных процессов. От естественного плодородия, наличия в почве питательных  веществ, влаги, их доступности для  сельскохозяйственных растений во многом зависит выход продукции.

Реализация естественного  плодородия почвы во многом зависит  от самого человека, уровня агрокультуры, развития производительных сил. Использование  этих факторов позволяет существенно  увеличить первоначальное, природное  плодородие земли. Создается дополнительное плодородие, целиком зависящее от антропогенных воздействий. Эта  составляющая плодородия определяется как искусственная.

Совокупность  естественного (Пе) и искусственного (Пи) плодородия образует экономическое плодородие (Пэ), которое отражает имеющиеся возможности земли продуцировать биомассу:

Пэ = Пе + Пи 

Количественно экономическое плодородие находит  свое выражение в производстве сельскохозяйственной продукции на единицу площади, урожайности.

Проблемой номер один в сельском хозяйстве большинства  стран мира и нашей  страны стало падение  естественного плодородия почв. Тип воспроизводства естественного плодородия определяет и эколого-экономический тип развития сельского хозяйства, степень его устойчивости. Можно выделить три типа его воспроизводства:

1) неполное, суженное  воспроизводство  естественного плодородия, или природоемкий тип ведения сельскохозяйственного производства, при котором наблюдается уменьшение естественного плодородия; 
2) простое воспроизводство естественного плодородия, или природоохранный тип сельскохозяйственного производства; 
3) расширенное воспроизводство естественного плодородия, или природоулучшающий тип сельскохозяйственного производства.

Первый тип  воспроизводства естественного  плодородия соответствует техногенному типу развития аграрного сектора. Второй и третий типы воспроизводства - устойчивому  развитию.

Сейчас в стране и в мире как в теории, так и на практике основное внимание уделяется проблеме воспроизводства экономического плодородия. Между тем имеются существенные различия в результатах и средствах воспроизводства естественного и экономического плодородия. Ориентация на воспроизводство (простое или расширенное) только экономического плодородия может привести к крайне неблагоприятным экологическим и экономическим последствиям. Об этом говорит 20-30-летний опыт многих районов страны. Сначала рост урожайности, а затем ее стабилизация или снижение происходили при значительном росте применения искусственных средств производства и одновременно растрате капитальных запасов почвенного плодородия, сопровождающейся деградацией земли. Таким образом, попытки компенсировать снижение естественного плодородия за счет роста искусственного плодородия малоэффективны.

По  мере снижения естественного  плодородия, деградации агроэкосистем во многих районах результативность техники, минеральных удобрений, пестицидов становится все меньше. 

 
2.Объективный экологический природный порог снижения естественного плодородия

Необходимо знать  величину такого «экологического порога», чтобы избежать негативных последствий  приближения к нему (см. схему). Сейчас, по мнению многих ученых-почвоведов, рост применения искусственных средств производства маскирует падение естественного плодородия. Например, ряд специалистов полагает, что минеральные удобрения - это вообще искусственное средство сегодняшнего дня, а не долговременное мероприятие, направленное на улучшение почвы, в связи с чем широкое применение минеральных удобрений ведет к расходу капитальных почвенных резервов и скрывает падение их природного плодородия, о чем, в частности, свидетельствует уменьшение запасов гумуса в ряде пахотных почв.

 
Экономическое и  естественное плодородие 
Обозначения: П - плодородие; Пэ - экономическое плодородие; Пе - естественное плодородие; Пи - искусственное плодородие.

Как видно на схеме, резкий рост искусственного плодородия за счет увеличения применения минеральных  удобрений, пестицидов, техники может  привести к увеличению экономического плодородия (на схеме временной период 0 – t0). Однако в случае продолжения  тенденции падения естественного  плодородия, после его снижения ниже уровня «экологического порога» (точка, соответствующая времени t1) происходит падение и экономического плодородия, несмотря на возможное резкое увеличение затрат в увеличение искусственного плодородия.

Значение простого и расширенного воспроизводства  естественного плодородия в динамике для максимизации производства сельскохозяйственной продукции можно показать на примере  следующей модели:

Верхняя формула  является модификацией соотношения (1 - см. предыдущую страницу этого раздела  нашего сайта-обозрения) с учетом фактора  времени и инвестиций. Смысл приведенной  модели является следующим: для максимизации экономического плодородия распределение  инвестиций в увеличение естественного  и искусственного видов плодородия должно быть таким, чтобы естественное плодородие не уменьшалось во времени. Тем самым соотношение Пе (нижняя формула) является важнейшим и необходимым условием устойчивого развития сельского хозяйства (но не достаточным условием).

Примером  взаимодействия трех видов плодородия, влияния снижения естественного плодородия на экономическое  может служить  ситуация в сельском хозяйстве нашей  страны в 70-80-х гг. В этот период произошло  резкое обострение продовольственной  ситуации. Среднегодовое  производство большинства  видов продукции  растениеводства  в 1980-е и в начале 1990-х гг. сократилось или стабилизировалось на уровне 70-х гг. Характерен пример важнейшей сельскохозяйственной культуры - зерна. За одиннадцать лет в 1979-1989 гг. валовые сборы зерна не смогли превзойти урожаи 10-15-летней давности 1973 и 1978 гг. (Дальнейшее падение производства зерна происходило и после 1991 г. Однако здесь эколого-экономический анализ осложняется экономическим кризисом, резким сокращением использования средств производства в сельском хозяйстве и прочими факторами).

В настоящее  время нет исчерпывающего ответа на вопрос о причинах обострения продовольственной  ситуации в 80-е гг. Чаще всего в  качестве основного аргумента выдвигается  тезис о недостаточном объеме капитальных вложений в сельское хозяйство. Однако сохранение напряженности  в производстве сельскохозяйственной продукции происходило на фоне усиления внимания к этой отрасли, многократного  увеличения притока материально-технических  ресурсов в АПК. Была принята специальная  суперглобальная «Продовольственная программа» (1982 г.) развития АПК. Среднегодовые  капитальные вложения в 80-е гг. возросли на 40% по сравнению с их объемом  в 70-е гг.