Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2015 в 17:39, дипломная работа
Одним из основных направлений лесохозяйственного производства в регионе является лесопромышленное освоение лесного фонда. Лесопользование в хвойных лесах Алтая должно базироваться на знании биологических и дендрологических особенностей основных представителей темнохвойной тайги: пихты, ели, кедра, осины и березы.
Другие направления комплексного лесопользования, такие как заготовка живицы, древесных соков; заготовка второстепенных древесных ресурсов; побочные лесные пользования; пользование участками государственного лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства; пользование участками государственного лесного фонда для научно-исследовательских целей; пользование участками государственного лесного фонда для культурно-оздоровительных, рекреационных, туристских и спортивных целей на данный момент не имеют такого распространения в лесном фонде как лесозаготовка и носят любительский характер, хотя их перспективы намного выше и экономический эффект от рационального комплексного природопользования во многом превышает резервы по заготовке древесины.
Поэтому основной задачей настоящего проекта явилось проведения анализа современного состояния лесного фонда и определить перспективы комплексного лесопользования в Риддерском ГУЛХ.
Введение ………………………………………………………………... 4
1 Природные условия КГУ «РИДДЕРСКОЕ ЛХ»………………………. 5
1.1 Местонахождение и площадь…………………………………………… 5
1.2 Лесорастительная зона и климат……………………………………….. 5
1.3 Рельеф и почвы………………………………………………………….. 8
1.4 Типы условий местопроизрастания и типы леса……………………… 11
1.5 Гидрография и гидрологические условия……………………………… 13
2 Современное состояние и динамика лесного фонда ………………… 15
3 Лесопатологический мониторинг……………………………………… 24
3.1 Лесопатологическое обследование…………………………………… 24
3.2 Методы борьбы с вредителями леса…………………………………. 28
4 Общее лесопатологическое состояние лесного фонда в Республике Казахстан…………………………………………………………………. 30
4.1 Лесопатологическое состояние естественных насаждений КГУ «Риддерское ЛХ»………………………………………………………… 31
4.2 Лесопатологическое состояние участков, пройденных пожаром КГУ «Риддеское ЛХ»…………………………………………………………. 37
5 Морфология и биоэкология корневой губки………………………….. 39
5.1 Распространение и вредоносность корневой губки……………………. 45
5.2 Рекомендации по борьбе с корневой губкой…………………………… 50
6 Зкономическая эффективность мероприятий………………………….. 53
6.1 Потери и ущерб от вредителей и болезней леса………………………. 53
7 Охрана труда и техники безопасности…………………………………. 56
8 Рекомендации и предложения по совершенствованию технологии
лесозащитных мероприятий……………………………………………. 61
9 Список литературных источников……………………………………… 65
Высотные отметки в пределах территории лесного учреждения колеблются в пределах 660 м (Риддерский бор) до 2028м (гора Лямин Белок) и 2775м (гора Вышеивановский Белок) над уровнем моря.
Рельеф местности и литология горных пород являются ведущими факторами в распределении почвенно-растительного покрова. Почвенный покров в пределах территории лесного учреждения сформировался в условиях горного рельефа, в зависимости от его форм, количества выпадающих осадков и произрастающей растительности.
В зоне альпийского пояса на высоте 1900-2000м над уровнем моря под альпийскими лугами сформировались маломощные горно-луговые альпийские почвы, встречающиеся на крутых склонах южных, западных и реже восточных ориентаций. Задернованные почвы здесь чередуются с развитыми каменистыми развалами и выходами скал. Эти почвы характеризуются наличием хорошо развитого дернового горизонта небольшой мощности (до 30-50см). Для них характерно высокое содержание гумуса (15-20%), резко выраженная кислая реакция почвенных растворов (РН=4-5).
В субальпийском поясе на высоте от 1400-1500 до 1900-2000м под лугами, перемежающимися с небольшими перелесками, сформировались горно-луговые почвы северных экспозиций склонов. Почвообразующей породой являются как бескарбонатные делювиальные глины, так и элювиально-дювелиалльные отложения коренных пород. Профиль почв слабо дифференцирован на генетические горизонты и достигает мощности 1-1,5 м. Мелкопрофильные почвы отличаются значительной щебнистостью, богаты гумусом (6-8%) и обладают достаточным количеством подвижных форм элементов питания. Гумусовый горизонт 50-70 см. Верхняя часть его представляет собой переплетенную корнями растений дернину серого цвета, нижняя – слабоуплотненная, зернистой структуры.
На высоте ниже 1400-1500м развит пояс пихтовых, пихтово-елово-кедровых лесов с березой, под которыми сформировались горно-лесные кислые неоподзоленные и слабооподзоленные почвы. Мощность гумусового горизонта до 30см. Структура зернистая, окраска темно-серая или черная. Содержание перегноя обычно достигает 10-15%. Почвы выщелочены от карбонатов, реакция вытяжки слабокислая.
Островное положение занимает район сосновых лесов, под которым сформировались горно-лесные темно-серые почвы, о которых говорилось выше, и горные черноземы. Горные черноземы занимают склоны северных экспозиций. Темно-серый гумусовый горизонт имеет зернистую структуру и мощность около 60-100см. Содержание перегноя 5-10%. Реакция почвенных растворов нейтральная или слабокислая.
1.4 Типы условий
Насаждения, имеющие одинаковые состав, происхождение, бонитет, возраст, запас и класс товарности могут резко отличаться как по характеру жизненных процессов, происходящих в насаждении, так и по своей хозяйственной значимости в силу неодинаковых почвенно-грунтовых условий их роста. Выше было сказано, что добротность этих условий отражается классом бонитета. Однако насаждения, протаксированные одним и тем же классом бонитета, могут произрастать в резко отличающихся условиях. Поэтому, кроме бонитета, важно указывать такой комплексный показатель как тип леса. Тип леса – участок леса или их совокупность, которые характеризуются общим типом лесорастительных условий сходным составом древесных пород и растений нижних ярусов, близкой фауной и требуют одних и тех же лесохозяйственных мероприятий при равных экономических условиях. Так же существует другое определение типа леса, выдвинутое основоположником научной теории о типах леса Г.Ф.Морозовым: тип леса – совокупность насаждений, объединенная в одну обширную группу общностью условий произрастания или почвенно-грунтовых условий. Названия типов леса, предложенные Морозовым, напоминали народные названия аналогичных комплексов древостоев и почвы и были лаконичными и вместе с тем достаточно емкими – низинный бор, дубрава на солонцах. Он считал возможным классифицировать типы леса раздельно по географически зонам, а не в целом для всей страны. После Г.Ф. Морозова учение о типах леса развивалось под влиянием научных трудов таких ученых как В.Н. Сукачев, М.Е. Ткаченко, П.С. Погребняк и др. С учетом указаний Морозова на географичность типов леса, лесоводами было разработано несколько классификаций типов леса по отдельным районам. Для Риддерского лесного учреждения наиболее удобной признана классификация типов леса, предложенная академиком В.Н.Сукачевым для лесов таежной зоны. Согласно этой классификации тип леса определяется по преобладающей древесной породе в насаждении и преобладающему растению в живом напочвенном покрове или подлеске, например, кедрач черничниковый. Схема групп типов леса для данного района приведена в таблице 2.
В некоторых лесах использование типов леса, устанавливаемых по растению-индикатору в напочвенном покрове бывает невозможным, так как в этих лесах из-за влияния деятельности человека состав растений в напочвенном покрове на одних и тех же почвах бывает совершенно различным и трудно выявить эти растения-индикаторы.
Таблица 2 – Схема групп типов леса на территории КГУ «Риддерское ЛХ»
Группа типов леса |
Положение в рельефе, абс. выс., м |
Почвы |
Структура насаждений, состав, бонитет |
Подлесок |
Живой напочвенный покров |
Тенденция ле-сообразовательного процесса |
Встречаемость |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Сосняки | |||||||
Травяной СТ |
Конусы выноса и долины рек |
Темно-серые лесные мало- и неполноразвитые на аллювии |
10С ед.Б, Ос, местами участие в древостое П, Т. Средне- и высокополнотные, II-III |
Средней густоты – черемуха, карагана, бузина, калина |
Густой, неравномерный – вейники, ежа сборная, лапчатки, перловник, кошачья лапка |
Возобновление удовлетвори-тельное |
На конусе выноса р. Громотухи |
Лиственничники | |||||||
Субальпий-ский ЛСА |
Верхние части склонов, 1600-1900 |
Маломощные горнолесные и горно-луговые кислые неоподзоленные темноцветные суглинки |
10 Л ед. К. Рост лиственницы сильно дипрессирован, редколесья V, Va |
Педкий – можжевель-ник, ивы, береза круг-лолистная |
Густой – горькуша, зопник, левзея, копеечник, водосбор, герань, лютики, субальпийское луговое разнотравье |
Возобновление Л,К - редкое |
Узкими полосами по верхнему пределу леса на Ивановском и Убинском хребтах |
Чернично-моховой ЛЧМ |
Верхние и средние части склонов 1400-1600 м |
Горно-лесные кислые мало и неполноразвитые каменистые |
10Л ед. К 5Л5К ед.П, Е среднеполнотные IV |
Редкий – ря-бина, жимо-лость синяя, смородина щетинистая, можжевель-ник |
Средней густоты – черника, бадан, зопник, горькуша, копеечник, гипновые мхи. |
Возобновление удовлетворительное |
На Ивановском хребте |
Травяной ЛТ |
Средние и нижние части склонов, делювиально-пролювиальные шлейфы, 1100-1400 м |
Горно-лесные кислые неопод-золенные глубо-копрофильные или неполно-развитые |
8Л2К ед. Е, П. 6Л2К1Е1П ед. Б. 10Л ед.К, Е, П. 5Л1К3П1Е ед. Б низкосредневысо-кополнотные II-III |
Редкий или средней гус-тоты-рябина, смородина щетинистая, шиповник |
Густой – горькуша, аконит, герань, вейники, ежа сбор-ная, василистник. В сомкнутых насажде-ниях мхи и кисличка |
Возобновление удовлетвори-тельное или слабое |
На Ивановском хребте в верховьях Белой и Черной Убы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Кедрачи | |||||||
Субальпий-ский КСА |
Верхние части склонов 1600-1900 |
Горно-лесные неоподзоленные дерновые и гор-но-лесные суб-альпийские, дер-новые каменис-тые, малоразвит. |
10К ед.Л Рост деревьев угнетенный, редколесья V, Va |
Редкий – можжевельник, ивы, береза круг-лолистная |
Густой – горькуша, левзея, копеечник, водосбор, горечавки, фиалка алтайская, субальпийские, луго-вое разнотравье |
Возобновление Л, К - редкое |
На Ивановском, Ульбинском, Тигирецком хребтах |
Чернични-ковый КЧ |
Верхние и средние части склонов 1400-1600 |
Горно-лесные кислые неопод-золенные мало – и неполноразвит. |
10К ед.Л 5К5Л ед П,Е, Б среднеполнотные IV |
Редкий – можжевельник, рябина, жимолость, смородина черная |
Средней густоты – горькуша, левзея копеечник, черника, зопник, гипновые мхи |
Возобновление удовлетвори-тельное |
На Ивановском, Ульбинском, Тигирецком хребтах |
Травяной КТ |
Средние и нижние части склонов 1200-1400 |
Горно-лесные кислые и нооподзоленные тяжело-суглинистые |
10К ед.Л 5К5Л ед П, Е, Б среднеполнотные II-III |
Редкий или средней гус-тоты – ряби-на, смороди-на, жимо-лост, малина |
Густой или ср. Гус-тоты – горькуша, аконит, живокость, папоротники, герань, вейники, бор разве-систый |
Возобновление удовлетвори-тельное |
На Ивановском хребте |
Ельники | |||||||
Горно-долинный ЕГД |
Долины рек, надпойменные террасы, уступы шлейфов 1000-1300 |
Аллювиально-лесолуговые неполноразвитые суглинистые каменистые |
6Е2П2К ед.Б 10Е ед. П, К, Б Средне- и высоко-полнотные II-III |
Редкий – ря-бина, кара-гана, сморо-дина, спирея, жимолость |
Густой – вейники, осоки, скерда, чемерица, лобазник, хвощ, подмаренник, мхи |
Возобновление удовлетвори-тельное |
В долинах Белой и Чер-ной Убы, Гро-мотухи, Быст-рухи и их пр. |
Пихтачи | |||||||
Субальпий-ский ПСА |
Уплощенные водоразделы и верхние части склонов |
Горно-лесные кислые мало-развитые и горно-дерновые |
П, К, Б Полнота 0,1-0,2 четко выделяются биогруппы V, Va |
Редкий – можжевель-ник казац-кий, жимо-лость синяя, |
Густой – низко-травный – копеечник гоечавка, осоки, водосбор, левзея, щавель, горец |
Возобновление П удовлетвори-тельное, отчас-ти вегетативное |
Повсеместно в высокогорьях |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Чернични-ковый ПЧ |
Верхние части склонов 1400-1600 |
Малоразвитые горно-лесные кислые на развалах грубого элювия |
10П ед. К, Б Средне и низко-полнотные. Встре-чаются биогруп-пами среди ку-румников IV, V |
Редкий – рябина, смородина, жимолость синяя, ива сероватая |
Ср. густоты – черни-ка, кочедыжник, вейники, зопник, горькуша, пятнами мхи |
На всех стадиях возрастных смен преобладает П |
Повсеместно на указанной абс. высоте |
Горькуше-вый ПГ |
Верхние части склонов в среднегорьях 1100-1400 |
Горно-лесные кислые неполноразвитые каменистые в развалах грубого элювия |
П, Б. Средне- и низко-полнотные. Разно-возрастные и условно-разно-возрастные, IV |
Редкий – ря-бина, сморо-дина, малина жимолость синяя |
Ср. густоты – горькуша, аконит, зопник, герань, вей-ники, кочедыжник, осока большехвостая пятнами мхи. |
Возобновление пихты неудовлетвори-тельное |
Повсеместно |
Травяно-папоротни-ковый –моховой ПТПМ |
Короткие склоны, средние и нижние части крутых покатых и пологих склонов, шлейфы 700-1200 |
Горно-лесные кислые неполно-развитые, каме-нистые, слабо и скрытооподзоленные, суглинист. |
П, Б. разновозра-стные и условно разновозрастные. Ср. полнотные. Четко выделяются биогруппы, II-III |
Редкий или ср. густоты – рябина, смо-родина, ма-лина, жимо-лость, бузи-на, спирея ср., ива козья |
Густой или ср. густоты – кочедыж-ник, шиповник, ако-нит, вейники, овся-ница гигантск., бор, кисличка, ясменник, скерда, бощевник, чистец, мхи |
На всех ста-диях возраст-ных смен пре-обладает П. Реже возраст-ные смены идут с преобл. Б. |
Повсеместно |
Кустарни-ковый ПК |
Гребни водораз-делов, вершины останцев, депрес-сия южных склонов |
Фрагментарные неполноразвитые горно-лесные серые и горно-дернеовые |
П, Ос. Низко – и среднеполнотные. На всех стадиях возрастных смен преобладает П. Разновозрастные. Всегда в биогруп-пах. IV, V |
Групповой – ср. густоты – карагана, жимолость, шиповник, спирея ср., смородина, черемуха |
густой – вейники, ежа сборная, осока, володушка, зверобой, подмарен-ник, ясменник |
Возобновление пихты неудов-летворительное |
Повсеместно |
Травяно-папоротни-ковый ПТП |
Нижние и средние части крутых и покатых склонов, шлейфы и короткие склоны, 400-800 |
Горно-лесные серые и светло-серые суглинис-тые, часто каме-нистые |
П, Ос., Б. Средне- и высокополнот-ные. Разновозрас-тные и условно-разновозрастные, биогруппами I-II |
Групповой – ср. густоты –карагана, ря-бина, ка-лина, чере-муха, бузина |
Густой – папоротни-ки, кочедыжник, щи-товник, многорядник вейники, овсяница, чистец, аконит, яс-менник, осока, мхи |
На всех стадии-ях возрастных смен преобла-дает П. Возоб-новление удов-летворительное |
Повсеместно |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Горно-долинный ПГД |
Надпойменные террасы 300-400 до 700-800 |
Аллювиально –лесолуговы, суглинистые, глубокие |
П, Б, Ос. Разно-возрастные и условно-разновоз-растные, II-III |
Групповой ср. густоты – ива, черему-ха, рябина, смородина, спирея, малина |
Густой, многовидо-вой – кочедыжник, вейники, лабазник, хвощ, осока, аконит, пятнами мхи |
В стадии фор-мирования П преобладают Т или Б, ива, чере муха. Возобно-вление П удов-летворительное |
Повсеместно |
Березняки | |||||||
Лесо- степной (коренной) БЛС |
Степной пояс. Ложбины, север-ные склоны остан-цев 300-400 |
Светлосерые лесные неполноразвитые суглинистые |
10 Б. Седне-полнотные, небольшими куртинами, IV |
Средней густоты – ива, шипов-ник, карагана |
Густой или ср. густоты – осоки, злаки, сложноцветные зонтичные |
Возобновление неудовлетвори-тельное |
Небольшими участками |
Болотный (коренной) ББ |
Азональная рас-тительность в деп-ресиях склонов по долинам рек и ручьев |
Торфяно-болотные |
10Б (повислая, пушистая, темно-листная, Резни-ченко). Средне и высокополнотные,V |
Редкий – ива смородина черная, |
Густой, низко-травный – осоки, калужница, сфагнум |
Возобновление удовлетвори-тельное |
Небольшими участками |
Травяной (производ-ный) БТ |
Шлейфы, пологие и покатые склоны, 700-800 до 1200 |
Горно-лесные кислые слабо- и скрытооподзо-ленные, слабо-каменистые глу-бокие |
Производные березняки на вырубках и гарях , II-III |
Ср. густоты– рябина, смо-родина, ива, малина, ка-рагана, спи-рея, черемуха |
Густой высокотрав-ный- кочедыжник, чистец, овсяница, ясменник, жимо-лость, аконит, скерда борщевник |
Возобновление удовлетвори-тельное |
Небольшими участками |
Папоротни-ково-мохо-вой (произ-водный) БМ |
Короткие склоны, средние и нижние части крутых покатых и пологих склонов, шлейфы 700-1200 |
Горно-лесные кислые неполно-развитые, каме-нистые, слабо и скрытооподзоленные, суглинистые |
Производные березняки на вырубках и гарях , II-III |
Редкий или ср. густоты – рябина, смо-родина, ма-лина, жимо-лость, бузи-на, спирея |
Густой или ср. густоты – кочедыж-ник, щитовник, аконит, вейники, овсяница, бор, кисличка, ясменник |
Возобновление удовлетвори-тельное |
Небольшими участками |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Осинники | |||||||
Сухой (коренной) ОсС |
Южные склоны и гребни каменистых водоразделов |
Горно-лесные светло-серые мало- и неполно-развитые суглинистые |
10 Ос. Средне и высокополнотные биогруппами IV, V |
Ср. густоты или густой- спирея, ка-рагана, чере-муха, шипов. |
Густой – осоки, злаки, касатик, луки |
Возобновление вегетативное |
Небольшими участками |
Горно-долинные (производ-ные) ОсГД |
Долины рек и ручьев |
Лугово-черноземные на пролювии, сырые |
10Ос ед. Б среднеполнотные II-III |
Ср. густоты- смородина, черем., буз., ива, шипов-ник, жимол. |
Густой – лисохвост, осоки, купальница, лютики |
Возобновление Ос порослевое удовлетвори-тельное |
Повсеместно |
Травяно-папоротни-ковый (производ-ный) ОсТП |
Нижние и ср. части крутых, пологих и покатых склонов, шлейфы, уплощ. вершины невысо-ких горн. 400-800 |
Горно-лесные, серые глубокие суглинистые |
Производные осинники корне-отпрыскового происхождения на вырубках и гарях I, II, (III) |
Групповой средней гу-стоты- кара-гана, черему-ха, калина, буз., спирея |
Густой- папоротники кочедыжник, щито-вник, многорядник, вейники, овсяница, чистец, аконит, пион ясменник, осоки |
Возобновление Ос удовлетво-рительное, вегетативное |
Повсеместно |
Кустарни-ковый (производ-ный) ОсК |
Гребни водораз-делов, вершины останцев, депрес-сия южных склонов 400-600 реже до 1000 |
Фрагментарные неполноразвитые горно-лесные серые и горно-дерновые |
Производные осинники на вырубках и гарях |
Групповой ср. густоты – карагана, жимолость, шиповник, смородина |
Густой- вейники, ежа, осока, володушка, зверобой, подмаренник, ясменник, |
Возобновление Ос удовлетво-рительное, вегетативное |
Повсеместно |
Для этих лесов наиболее приемлема классификация типов условий произрастания, предложенная академиком П.С. Погребняком. В основу этой классификации положены два основных фактора: богатство и влажность почв. При проведении настоящего лесоустройства использовалась классификация типов леса, разработанная и дополненная КазНИИЛХА. Сохранение преемственности классификации типов леса обеспечивает возможность анализа изменений, происходящих в лесном фонде.
1.5 Гидрография и гидрологические условия
Климат региона в сочетании с общим преобладанием рельефа создали своеобразный гидрографический облик ландшафта с развитой речной сетью и системой озер моренного и тектонического происхождения. В пределах региона насчитывается около 400 водотоков длиной свыше 10 км. В пределах лесного учреждения – это река Уба (278км). В гидрологическом отношении территория Казахстанского Алтая относится к бассейну реки Иртыш, который начинается в Китае в горах монгольского Алтая на высоте 2500м. Главным притоком Иртыша на территории лесного учреждения является река Уба, которая образуется при слиянии Черной и Белой Убы. Основная площадь ее водосбора относится к горно-лесному поясу, захватывая часть тундрово-луговой и горно-степной зон. В целом водосбор составляет 9810 км², а протяженность речной системы 965 км. Река протекает по территории Риддерского и Верх-Убинского лесных учреждений. Сток воды в течение года распределяется неравномерно. За период трех весенних месяцев проходит 60-70% годового стока, в летне-осенний период -20-30%, и лишь 10% приходится на зимний период. Половодье растянутое с максимальными расходами, приходящимися на апрель-май (иногда июнь), и повышенную, благодаря дождевым паводкам, водность на протяжении всего вегетационного периода. Дождевые паводки иногда превышают средние весенние расходы и достигают 2500м³/с. Зимой устанавливается низкая межень с ледоставом, большой зашугованностью и наледями.
Вскрытие рек в среднем происходит в первой половине апреля, наиболее раннее – 12 марта, позднее – 7 мая. Вскрытие рек сопровождается ледоходом, продолжительность которого от 2 дней до 2 недель. Осеннее ледообразование отмечается в начале ноября. Осенний ледоход наблюдается в ноябре. Толщина льда колеблется от 0,2 до 1 м. На быстринах реки не замерзают до середины зимы и являются очагами образованиями донного льда.
Воды рек принадлежат к гидрокарбонатному классу минерализации. В паводковый период в них содержится 100-130мг растворенных веществ на литр воды, а в меженный – 200-250 мг. В течении года вода пригодна для всех видов бытового, лесного и сельскохозяйственного водоснабжения, полива полей, питомников и технических нужд.
Вскрытие рек в среднем происходит в первой половине апреля, наиболее раннее – 12 марта, позднее – 7 мая. Вскрытие рек сопровождается ледоходом, продолжительность которого от 2 дней до 2 недель. Осеннее ледообразование отмечается в начале ноября. Осенний ледоход наблюдается в ноябре. Толщина льда колеблется от 0,2 до 1 м. На быстринах реки не замерзают до середины зимы и являются очагами образованиями донного льда.
Воды рек принадлежат к гидрокарбонатному классу минерализации. В паводковый период в них содержится 100-130мг растворенных веществ на литр воды, а в меженный – 200-250 мг. В течении года вода пригодна для всех видов бытового, лесного и сельскохозяйственного водоснабжения, полива полей, питомников и технических нужд.
Наряду с поверхностными водами в Восточном Казахстане имеют место подземные, которые формируются в зависимости от рельефа и структурно-геологических условий. Эти воды пресные. Наиболее водоносны известняки кембросиллура, воды которых трещинно-карстового типа, жесткие. Эти воды используются для водоснабжения.
На территории лесного учреждения заболоченность встречается фрагментарно, небольшими площадями, поэтому проводить лесомелиоративные мероприятия нецелесообразно. Торфяников и водоводки нет. В целом территория достаточно дренирована.
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ЛЕСНОГО ФОНДА
Площадь лесных угодий КГУ «Риддерское ЛХ» составляет 74,7% от общей площади лесного учреждения (227776 га). Покрытые лесом угодья составляют 65,8% от общей площади лесного учреждения (200638 га) или 88,1% от площади лесных угодий.
Преобладающей породой в лесном учреждении является пихта.
Распределение лесных угодий по основным лесообразующим породам неравномерное. Насаждения сосны занимают 3067,3 га (1,5%), ели сибирской - 2472,3 га (1,2%), пихты сибирской – 107380 га (53,6%), лиственницы сибирской – 5600,5 га (2,8%), сосны сибирской – 3229,8 га (1,6%), березы повислой – 60661,9 га (30,2%), осины – 16821,4 га (8,4%), остальные породы – 1306,6 га (0,7%.)
За прошедший ревизионный период (1996-2009 гг.) общая площадь лесного учреждения уменьшилась на 20666 га за счет передачи земель другим землепользователям. Произошли изменения в площадях категорий угодий, что связано с передачей земель Западно-Алтайскому государственному природному заповеднику и хозяйственной деятельности лесного учреждения. Площадь покрытых лесом угодий увеличилась на 7960 га (3,8%) за счет естественного заращивания не покрытых лесом угодий. Площадь несомкнувшихся лесных культур уменьшилась на 2041 га (91,2%)
В результате перевода
их в покрытые лесом угодья,
передач другим
Площадь не покрытых лесом земель уменьшилась на 18929 га за счет передачи земель другим землепользователям и естественного заращивания вырубок, прогалин и редин. Площади гарей и погибших насаждений увеличились на 98 га в результате гибели насаждений от пожаров.
Площадь нелесных угодий уменьшилась на 7651 га по причине зарастания их древесными породами и передачи земель другим землепользователям (таблица 3).
Распределение площадей и запасов по классам возраста в насаждениях древесных пород неоднородное. В насаждениях сосны преобладают древостои 2-5 классов возраста, в насаждениях ели – 2 и 5 классов возраста, пихты – 3-7 классов возраста, лиственницы – 2,5-9 классов возраста, кедра – 3,5-7 классов возраста. В насаждениях березы преобладают древостои 6-9 классов возраста, в насаждениях осины – 4-7 классов возраста (таблица 4)
По производительности в насаждениях хвойных пород преобладают древостои 3 и 4 классов бонитета, в мягколиственных породах (береза и осина) – 3 класса бонитета, в насаждениях тополя и ивы древовидной – 5 классов бонитета, насаждениях клена – 5 класса бонитета. Средний бонитет основных лесообразующих пород – 3,4, что соответствует природно-климатическим условиям расположения лесного учреждения.
Насаждения основных лесообразующих пород имеют среднюю полноту 0,53. Высокополнотные насаждения с полнотой 0,8 и выше составляют 4,4% площади основных лесообразующих пород. Низкополнотные насаждения с полнотой 0,3-0,4 составляют 29,7% (таблица 5).
Анализ изменения площадей и запасов в пределах групп возраста основных лесообразующих пород показывает увеличение площадей и запасов по средневозрастным и приспевающим насаждениям и уменьшение площадей и запасов по спелым и перестойным насаждениям. Однако, следует отметить, что произошло увеличение площадей и запасов березовых молодняков за счет хорошего естественного возобновления.
За ревизионный период произошли незначительные изменения средних таксационных показателей основных лесообразующих пород (таблица 6).
Средний возраст уменьшился на 7 лет, класс бонитета уменьшился на 0,1, полнота увеличилась на 0,03, средний запас на 1 га покрытых лесом угодий уменьшился на 1 куб.м., средний прирост на 1 га покрытых лесом угодий увеличился на 0,2 куб.м.
При проведении последнего лесоустройства использовалась классификация типов леса, разработанная и дополненная КАЗНИИЛХ. Сохранение преемственности классификации типов обеспечивает возможность анализа происходящих в лесном фонде изменений.
Информация о работе Совершенствование технологии лесозащитных мероприятий в КГУ «Риддерское ЛХ»