Современная экология

От биосферы к ноосфере

Согласно  теории Вернадского, эффект жизни имеет  интегральную характеристику — биогенную  миграцию химических элементов биосферы. Миграцией химических элементов  Вернадский называл всякое перемещение  химических элементов, чем бы оно  ни было вызвано. Миграция в биосфере происходит и под влиянием абиотических факторов — при извержении вулканов, испарении воды, движении рек и  т. д. Собственно же биогенная миграция производится силами жизни и, взятая в целом, является одной из самых  значительных характеристик биосферы. Вернадский выделял четыре формы  биогенной миграции. 
 
Во-первых, это перемещение атомов и молекул, которые попадают из внешней среды в организм и наоборот, в процессе дыхания, метаболизма, размножения и т. д. 
 
Во-вторых, это перемещение атомов в самом организме, связанное с интенсивностью осуществляемых организмами движений. Чем быстрее животное движется, тем значительнее выражена вторая форма биогенной миграции. 
 
В-третьих, это миграция атомов, связанная с образом жизни животных. Это перемещение земли роющими животными, строительство домов бобрами, термитами и проч. Исключительного развития эта форма биогенной миграции химических элементов достигла с развитием цивилизации. Этим путем создаются новые, небывалые раньше на планете тела, такие как свободные металлы, дома, корабли, самолеты. Эта третья форма биогенной миграции не связана с массой животного вещества. Она связана с работой мысли. 
 
В-четвертых, к биогенной миграции следует причислить те перемещения атомов, которые косвенным образом связаны с живым веществом. Они являются следствием процессов, запущенных теми новыми веществами, которые были созданы и внедрены в биосферу сознательной деятельностью людей. Это косвенный результат третьей формы биогенной миграции. Не всегда можно провести четкую границу между третьей и четвертой формами биогенной миграции. Однако сама по себе мысль Вернадского о том, что следует разграничивать прямое и косвенное воздействие на природу, животных и человека, очень конструктивна. 
 
Биосфера на определенной стадии своего развития преобразуется в сферу разума — ноосферу. Впервые этот термин предложили в начале ХХ века французские ученые Эжен Ле Руа и Тейяр де Шарден, но в полной мере значение этого понятия для описания будущего развития Земли осознал и описал Владимир Иванович Вернадский. Ноосфера — высшая стадия развития биосферы, связанная с возникновением и становлением в ней разумного, цивилизованного человечества, когда его деятельность является главным фактором развития биосферы. 
 
Мечтают ли молодожены о потомстве, космонавт — о достижении иных миров, политик — о неограниченной власти, коммерсант — о богатстве, артист — о всемирной славе, — во всем проявляется фундаментальный закон биосферы и ноосферы, согласно которому биогенная миграция стремится к своему наибольшему проявлению. 

Сущность, классификация  и истоки основных проблем современности

Проблемы, стоящие перед  человечеством, можно разделить  на глобальные и локальные. Глобальные — это проблемы, существующие в масштабах всего земного шара; локальные — существующие в пределах региона. Основные глобальные проблемы современности связаны с перспективами взаимоотношения человечества с природой Земли и ближнего космоса как в ходе мирного развития, так и в результате глобального военного конфликта. Перечислим и коротко сформулируем самые важные из глобальных проблем. 
 
Проблема урбанизации. Рост городов и населенных пунктов привел к существенным перестройкам лика Земли, сокращению числа одних видов, росту численности — других, в том числе вредных для человека и народного хозяйства. Каким способом удастся скомпенсировать эти нарушения? 
 
Проблема демографического кризиса. Сущность проблемы: приведет ли дальнейший рост населения к необратимым разрушительным последствиям для человечества и биосферы? 
 
Проблема сырьевого кризиса. Здесь суть проблемы: приведет ли рост использования сырья (как органического, так и минерального) к его исчерпанию? 
 
Проблема энергетического кризиса: не будут ли исчерпаны в результате научно-технического прогресса и экстенсивного развития производства все доступные для человечества источники энергии? 
 
Проблема экологического кризиса: могут ли рост человечества и научно-технический прогресс необратимо разрушить биосферу Земли? 
 
Существует ряд других глобальных проблем, являющихся составными частями перечисленных: проблема глобального потепления, разрушения озонового слоя, распространение особо опасных заболеваний и т. д. 
 
Отношение разных ученых к глобальным проблемам различно. Обозначим крайние точки зрения. 
 
Абсолютизация глобальных проблем и фатализм, сводящийся к мнению о невозможности решить глобальные проблемы, проповедь идей катастрофизма и неизбежности гибели человечества. 
Полное отрицание существования глобальных проблем и признание лишь проблем локальных. 
 
Истина лежит между крайними мнениями. 
 
В XVIII веке закончились великие географические открытия. Размеры Земли и очертания континентов оказались описанными с высокой точностью. Человечество стало задумываться о глобальных проблемах, т. е. проблемах, существующих в масштабах всего Земного шара. Важнейшие из них четко и последовательно изложил английский ученый конца XVIII века Томас Мальтус. В своей книге "Эссе о принципах народонаселения" он предостерег современников, что поскольку число людей, живущих на Земле, постоянно растет, то способность планеты обеспечивать их рано или поздно будет исчерпана. На первый взгляд, Мальтус рассуждал логично. Человечество в то время росло со скоростью геометрической прогрессии. При таком росте население должно было рано или поздно превысить любое сколь угодно большое число. Поскольку ресурсы Земли, хотя и велики, но конечны, то рано или поздно они неминуемо будут исчерпаны. Аргументацию Мальтуса при поверхностном рассмотрении можно считать научной. Вместе с тем она оказалась ущербна с точки зрения философии. Ученый не учел того философского положения, что ни один процесс не может бесконечно развиваться по одному и тому же закону. В этом крылась ошибка учения.  
 
Идеология катастрофизма, проповедником которой он выступал, возникла задолго до него в рамках религиозного мышления. Большинство религий мира предсказывали глобальные потрясения и гибель человечества. В основной книге христианской религии — Библии (Новый завет) — есть раздел "Апокалипсис", предсказывающий жуткие катаклизмы и гибель Земли. Такие пророчества широко использовались в политике и идеологии, причем особо широко их применяли носители реакционных политических доктрин. 
 
Несмотря на мрачные пророчества Мальтуса, подкрепленные логическими рассуждениями, ни один из ресурсов на планете к началу XXI века не оказался исчерпанным. В чем же дело? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо обратиться к научным теориям, разработанным в ХХ веке. Учения о глобальных законах развития биосферы созданы экологией, социологией и другими науками. 
 
Выдающийся русский геолог и философ Владимир Иванович Вернадский писал, что в ХХ веке человечество стало геологической силой планетарного масштаба, определяющей многие стороны существования как сферы жизни — биосферы, так и сферы разума — ноосферы. Возросшее влияние человечества на живую оболочку Земли имело как негативные, так и позитивные последствия. 
 
Увеличивается численность людей на планете, растет их средняя продолжительность жизни. Это свидетельствует о том, что в целом состояние человека разумного как биологического вида удовлетворительно. Такое следствие можно вывести на основе классического эволюционного учения, созданного английским биологом Чарльзом Дарвином (1809 — 1882). Согласно ему, есть только один объективный и абсолютный критерий процветания вида — увеличение его численности. Однако благоприятное состояние человечества может смениться неблагоприятным. Численный рост людей и научно-технический прогресс оказывают все возрастающее влияние на природу, которое может иметь трагические последствия. Глобальные катастрофы, которые бы резко уменьшили население Земли, становятся все более вероятными. Необходимо прогнозировать итоги любой нашей победы над природой, которая может обернуться поражением с самыми трагическими последствиями для человечества.  
 
Абстрактная охрана природы должна сменяться конкретно разработанной стратегией рационального природопользования. Любая деятельность человека так или иначе влияет на природу. Запретить всю хозяйственную деятельность невозможно и не нужно. Необходимо вести её рационально с привлечением данных экологии и других наук.