Животные как компонент биосферы. Охрана животных

  Под влиянием деятельности человека возник совершенно новый, так называемый культурный ландшафт, с весьма специфичной для  него фауной.

  Некоторые виды животных нашли в нем настолько  благоприятные условия, что стали  встречаться только или почти  только в нем. К их числу принадлежат, в частности, такие виды, мак сизый  голубь, домовый и полевой воробьи, деревенская и городская ласточки, галка, грач, обыкновенный скворец, домовая мышь, серая крыса и др.

  Фауна культурного ландшафта имеет  обедненный видовой состав, но довольно высокую численность составляющих ее видов. Последние, как правило, принадлежат к непромысловым видам. Однако, как показал опыт, в культурном ландшафте с успехом могут уживаться по соседству с человеком и промысловые виды (лось, косуля, белка, тетерев, утки и др.), если им не мешает фактор беспокойства.

  Некоторые животные не могут приспособиться к  измененным человеком местам и переселяются в новые или погибают. Неблагоприятные изменения условий жизни на значительной части ареала иногда приводят к резкому снижению его численности и, как крайний случай, к полному вымиранию.

  Отрицательные последствия косвенного влияния  человека сказываются на огромном количестве животных и могут быть показаны на многих примерах.

  Так, один из видов сурков — байбак, являющийся типичным обитателем целинных степей, ранее был широко распространен  по степям европейской части России. По мере распашки степей численность его неуклонно сокращалась, и в настоящее время он встречается спорадически и в очень небольшом количестве. Вместе с байбаком исчезла из южно-украинских степей и утка пеганка, которая гнездилась в норах сурка и лишилась необходимых ей жилищных условий.

  Сходное положение создалось у дрофы  и стрепета — также коренных обитателей степи. В прошлом они были многочисленными  птицами в степях Европы, Казахстана, Западной Сибири, Забайкалья и Приамурья. Распашка степей привела к тому, что к настоящему времени эти птицы стали крайне редкими не только в европейской части (здесь они давно почти исчезли), но и в Западной Сибири и Казахстане, где до 50-х годов (время массовой распашки целины) они были довольно обычны. Помимо исчезновения территорий с коренными местами обитания, причиной сокращения этих птиц, как и байбака, была также интенсивная на них охота.

  Вырубка лесов во многих странах вызвала  обмеление рек и озер, что, в  свою очередь, привело к чрезмерному  их зарастанию. В итоге сократилось  поступление в эти водоемы биогенных веществ, ухудшились кислородный режим, кормовые и другие условия жизни рыб, сократились запасы последних.

  Обмеление рек, осушение болот и пойменных  озер, исчезновение многих морских  мелководий привели к весьма значительному  сокращению территорий, пригодных для гнездования, линьки и зимовки водоплавающих птиц. Это, в свою очередь (наряду с интенсивной охотой), вызвало резкое снижение естественных запасов этой ценной группы птиц.

  Таким образом, деятельность человека сказывается  на животных и положительно, и отрицательно.

  При этом отрицательное воздействие, приводящее к полному исчезновению одних  видов, превращению ранг редких и  исчезающих других, сокращению естественных запасов третьих, принимает настолько  крупные и все возрастающие масштабы, что требует безотлагательных мер охраны.

  Вымершие  виды восстановить невозможно, они  навсегда потеряны для человечества. Однако анализ причин вымирания некоторых  видов имеет значение для предупреждения этого печального явления в будущем.

  Вымирание видов животных может происходить не только под воздействием человека, но и естественным путем в ходе эволюции. Оно имело место еще до появления человека и продолжается до настоящего времени. Однако этот процесс протекает крайне медленно, в течение геологических эпох и ни в какое сравнение не идет с темпами вымирания под воздействием человека.

  Вымирание видов под влиянием антропогенного фактора началось давно, но особенно усилилось с приходом капитализма с его высокой техникой и хищнической эксплуатацией природных ресурсов. При этом скорость вымирания неуклонно возрастала, достигнут наибольшей стремительности за последние примерно полтора-два века.

  Помимо  полного и повсеместного вымирания  видов, широкое распространение  приобрело явление частичного вымирания, т. о. исчезновения их в отдельных  странах и регионах. В результате фауна многих стран лишилась ценных в практическом и научном отношении видов. Полное и частичное вымирание видов является следствием как прямого, так и косвенного воздействия человека.

  Самый большой урон получила фауна океанических островов, что можно показать на примере птиц. Основные причины вымирания  птиц океанических островов лежат, с одной стороны, в коренных изменениях ландшафта, внесенных человеком, а с другой — в конкуренции со стороны ввезенных туда животных (свиней, крыс, кроликов, коз, кошек и др.). Вырубка лесов, уничтожение всей растительности непомерно размножившимися кроликами и козами, разорение гнезд, поедание птенцов и взрослых птиц крысами и кошками и т. д. — все это оказалось роковым для местных птиц. Вымирание птиц на острове Лусон произошло через 40 лет после появления на нем населения и через 25 лет после ввоза туда кроликов.

  Обитатели материков более экологически пластичны, они легче переносят изменения  условий жизни, особенно если эти  изменений протекают медленно. Вымирание  животных на материках чаще происходит не столько в результате коренных изменений условий жизни, сколько под влиянием прямого истребления человеком. 

  3. Охрана животных

Система охраны диких животных слагается  из мероприятий, направленных, с одной  стороны, на защиту самих животных от прямого неограниченного истребления, гибели от стихийных бедствий и т. д., а с другой - на охрану охотоугодий, иначе говоря, окружающей их среды.

  Большее внимание уделяют защите животных от разных стихийных бедствий. Во время  весенних паводков или наводнений ряд  промысловых животных (зайцы, копытные, выхухоль, куриные птицы) подвергаются большой угрозе гибели. Одних из них спасают путем отлова и выпуска в безопасные места; для других устраивают специальные плоты, на которых они могут отсиживаться (выхухоль и др.).

  Большую роль в охране животных играют заповедники и заказники.

  Охрана  охотоугодий, окружающей среды —  очень сложный, но в то же время  важный вопрос в деле охраны охотничье-промысловых  животных.

  Известно, что численность животных во многом зависит от наличия благоприятных  мест обитания. В результате естественных причин и хозяйственной деятельности широко распространено явление обсыхания и обмеления болот, рек, озер и заливов, что сильно ухудшает возможности гнездования и зимовок водоплавающих птиц, а также обитания связанных с водой зверей. В качестве важнейшей меры по защите животных от этих неблагоприятных последствии является сооружение искусственных водоемов.

  Серьезные ухудшения условий жизни, а нередко  и гибель животных вызывает загрязнение  водоемов сточными водами и веществами из атмосферы. Радикальной мерой охрани животных от последствий загрязнения водоемов является устранение возможности самого загрязнения.

  С целью предотвращения гибели животных от ядохимикатов рекомендуется следующее:

  - сельскохозяйственным и медицинским упреждениям усилить контроль за применением, транспортировкой и хранением ядохимикатов;

  -     при работе на больших (более 500 га) площадях избегать многократной обработки и вставлять необработанными полосы для спасения животных;

  -     не опыливать участки в период размножения птиц и млекопитающих;

  -  снятие с производства высокотоксические вещества (арсенит натрия, арсенит кальция, меркуран, ДДТ, и др.);

  -     расширять биологические методы борьбы с вредителями.

  Каждый  новый пестицид перед передачей  в производство должен быть апробирован компетентным охотохозяйственным органом.

  Важное  значение в улучшении условий  жизни и их воспроизводстве имеют  биотехнические мероприятия, широко применяемые  в охотничьих хозяйствах и заповедниках.

  В степных и пустынных районах  устраивают искусственные водопои. Делают порхалища и галечники для птиц, солонцы и кормушки для копытных животных, заготавливают корма для их зимней подкормки. Создают кормовые поля, производят в охотоугодьях посев и посадку кормовых растений.

  Охрана  рыбных запасов включает в себя большой комплекс мероприятий различного характера:

  1) регулирование величины уловов  по важнейшим видам рыб и  бассейнам;

  2) регламентацию лова с помощью  правил рыболовства, срокови способов  лова, характера орудий добычи;

  3) организацию прохода рыб на нерестилища в случае перегораживания или коренного изменения существующих путей миграций;

  4) установление заказников в местах, где возможно быстрое истребление  рыбы (нерестилища, зимовальные ямы,  некоторые миграционные пути  ит. д.);

  5) создание заповедников для сохранения ценных и редких видов рыб;

  6) истребление врагов и конкурентов  ценных видов рыб;

  7)  спасение молоди рыб при высыхании или отшнуровании мелководных заливов от основного водоема;

  8)  борьбу с загрязнением рек, озер, морей и океанов вредными для рыб веществами, включая и радиоактивные;

  9)  борьбу с обмелением рек и озер путем профилактических и специальных мероприятий, включающих наполнение водой из других бассейнов;

  10)  борьбу с зимними заморами, наносящими существенный ущерб рыбным запасам в некоторых озерных и речных (Обь) водоемах.

  11)  Рыбоводство в естественных водоемах, выпуск выращенных в специальных условиях мальков для поддержания и увеличения естественных запасов. С этой целью работают осетровые, лососевые заводы, нерестово-вырастные хозяйства и рыбопитомники.

  12)  2. Внедрение в естественные или зарегулированные водоемы новых объектов — беспозвоночных и рыб с целью акклиматизации или нагула. Например, акклиматизация нереида и кефали в Каспийском море.

  13)  3. Выпуск на нагул в отгороженные участки моря молоди рыб и беспозвоночных. Например, культивирование мидий,

  14)  гребешка, трепангов на искусственно созданных банках, нагул кефалей в закрытых лиманах. Это направление получило название пастбищного рыбоводства (пастбищная марикультура, морское ранчо).

  15)  4. Выращивание рыбы и беспозвоночных в прудах и других емкостях с морской водой.

  Международный союз охраны природы и ее ресурсов (МСОП) при поддержке Программы  ООН по окружающей среде (HNEP) и содействии Всемирного фонда охраны дикой природы (WWE) разработал Всемирную стратегию охраны природы. Цель, которой способствовать скорейшему и полнейшему достижению удовлетворительной охраны живых природных ресурсов, от которых зависит выживание и благосостояние человечества на Земле. «Стратегия» позволяет определить первоочередные задачи в решении проблем охраны большинства групп животных в любом районе планеты и помочь определить очередность выполнения необходимых мер по охране природы в условиях достаточно напряженного баланса сил и средств как в мировой экономике, так и на уровне отдельных стран. Одна из важнейших задач «стратегии» — это координация усилий правительственных, общественных, национальных и международных организаций в деле охраны живых природных ресурсов.

  Программа-минимум в отношении отдельных видов животных включает:

  — сохранение от уничтожения любого вида;

  — сохранение полного объема внутривидовой  изменчивости каждого вида, что связано  с сохранением достаточного числа  жизнеспособных популяций;

  — обеспечение возможности для каждой эксплуатируемой популяции данного вида быть восстановленной до уровня «максимально устойчивой добычи».

  Главнейшим  критерием для определения ценности исчезающего вида, а отсюда и критерием  для выбора направлений активности в области организационных мероприятий, считается величина возможной генетической потери, которая вызвана его исчезновением. Если с потерей данного вида мы лишаемся целого семейства животных, то несомненно, что это более катастрофично и нежелательно, чем потеря какого-либо подвида. Отсюда при равенстве других условий вид, представляющий исчезающий отряд, имеет преимущество перед видом — представителем исчезающего семейства; вид, представляющий целое исчезающее семейство, имеет преимущество перед видом, представляющим исчезающий род; вид, представляющий исчезающий род, имеет преимущество при организации мер спасения перед видом, входящим в род, где есть другие виды, и наконец, исчезающий вид имеет преимущество перед исчезающим подвидом.