Животные как компонент биосферы. Охрана животных

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 21:38, реферат

Описание работы

Животный мир представляет собой важную часть биосферы нашей планеты. Вместе с растениями животные играют исключительную роль в миграции химических элементов, лежащей в основе существующих в природе взаимосвязей.
Животные, которых насчитывается сегодня, по данным ученых, более 1,8 млн видов, являются потребителями органического вещества, создаваемого растениями из неорганического за счет солнечной энергии. Питаясь растениями и друг другом, животные участвуют в биологической круговороте веществ, a также в круговороте веществ планеты.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………….3
1. Роль животных в круговороте веществ в природе и жизни человека………………….4
2. Причины исчезновения видов…………………………………………………………….6
3. Охрана животных………………………………………………………………………...10
Заключение …………………………………………………………………………………..15
4. Список используемой литературы…

Файлы: 1 файл

реф по охране.doc

— 112.00 Кб (Скачать файл)

  Вторым  критерием при очередности мер  по охране является географический: вид, которому грозит исчезновение, находится в тяжелом положении во всем ареале или на территории одной страны и даже отдельного региона той или иной страны.

  Применение  этого критерия практически означает, что виды, внесенные в Международную Красную книгу, должны иметь преимущество перед видами, включенными лишь в Красную книгу России, а виды, включенные в Красную книгу России, должны иметь преимущество перед видами, включенными в Красные книги автономных республик, регионов, краев и областей.

  Третий  критерий — степень опасности  исчезновения данного вида. В Красной  книге России выделяют пять категорий  редких видов.

  1. Виды (подвиды), находящиеся под угрозой  исчезновения, спасение которых  невозможно без осуществления  специальных мер.

  2. Виды (подвиды), численность которых  еще относительно высока, но сокращается  катастрофически быстро, что в  недалеком будущем может поставить  их под угрозу исчезновения.

  3. Редкие виды (подвиды), не находящиеся  под прямой угрозой вымирания,  но встречающиеся в небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что могут вскоре исчезнуть.

  4. Неопределенные виды (подвиды) —  малоизвестные, недостаточно изученные,  возможно, находящиеся под угрозой  исчезновения, однако недостаток  сведений не позволяет отнести их к одной из первых трех категорий.

  5. Восстановленные виды (подвиды), состояние  которых под влиянием принятых  мер охраны не вызывает более  опасений. Численность их начала  увеличиваться. Но они не подлежат  еще промысловому использованию  и состояние их по-прежнему необходимо постоянно контролировать.

  При определении очередности мер  охраны животных следует учитывать  два фактора.

  Во-первых, общее состояние вида не только в  природе, но и в неволе. Если вид  хорошо размножается в неволе (лошадь Пржевальского, амурский тигр и др.), то опасность его потери значительно ниже, чем видов, добиться размножения которых в неволе не удается.

  Во-вторых, значение рассматриваемого вида как  незаменимого компонента для формирования экологической ниши других редких или узкоспециализированных видов. Например, вид, являющийся единственным источником питания для другого организма, обладает приоритетом в плане его охраны по сравнению с аналогичным видом, не являющимся незаменимой кормовой базой.

  Закон ПМР «О животном мире» регулирует отношения в области охраны и использования животного мира, а также в сфере сохранения и восстановления среды его обитания в цепях обеспечения биологического разнообразия, рационального использования всех его компонентов, создания условий для устойчивого существования животного мира, сохранения генетического фонда диких животных и иной защиты животного мира как неотъемлемого элемента природной среды.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

До недавних времен охрана животных (в первую очередь диких видов) объяснялась существующей или потенциальной пользой их как ресурсов, необходимых человеку. Сегодня считается, что ускорение исчезновения каких-либо видов с этической точки зрения является несправедливостью с нашей стороны. Не только виды, а каждое отдельное творение природы имеет право на выживание без вмешательства человека, так же как имеет право на выживание каждый человек. 
Однако отдельные виды животных могут выступать и в качестве вредителей и возбудителей заболеваний сельскохозяйственных, а также диких, полезных для человека растений и животных. Отдельные виды участвуют в поддержании природно-очаговых заболеваний человека, являются прокормителями кровососущих паразитов. 
Другие же животные являются истребителями указанных вредителей, принося тем самым большую пользу человеку. 
В природе все виды связаны с другими, и уничтожение одного может привести к совершенно непредвиденным последствиям. Один из примеров такой взаимосвязи — применение во многих регионах в недавнем прошлом в борьбе с саранчой гексахлорана. При этом значительно уменьшалось число таких хищных насекомых, как божьи коровки и златоглазки. В результате на посевах бобовых, плодово-ягодных и цитрусовых культурах усиливалось размножение щитовок, белокрылок, клопов, трипсов и клещей. Наглядно иллюстрировался принцип взаимосвязи в живой природе. 
Другой важный принцип — принцип равновесия. Популяции отдельных видов, живущие вместе, составляют биоценоз — элементарный «кирпичик» биосферы. 
От его работы зависит качество природных вод, состав воздуха, плодородие почв и т. д. Замечательное свойство природных биоценозов, биогеоценозов (экосистем) — их устойчивость — может быть нарушено уничтожением каких-то форм жизни в пределах экосистемы или, напротив, введением новых животных или растительных видов в уже сложившиесясистемы. 
Нежелательность истребления хотя бы одного-единственного вида, каким бы ненужным или даже вредным этот вид человеку ни казался, обосновывается принципом потенциальной полезности. Человек зачастую в состоянии предвидеть, какое значение  для человека в биосфере в будущем может иметь тот или иной вид. Например, если бы стеллерова корова (огромное, длиной до 10 м и массой в несколько тонн морское травоядное млекопитающее из отряда сиреневых, жившее около 200 лет назад в водах Камандорских островов) не была истреблена, проблема животного белка в дальневосточных районах нашей страны могла бы решаться по-иному, чем сейчас. 
Как с биологической, так и хозяйственной точек зрения, организовать многочисленные высокопродуктивные фермы этих животных на базе огромных запасов морских водорослей по всему побережью дальневосточных морей в настоящее время было бы вполне реально. Остановка за малым: уже нет в природе этого замечательного животного...

  Все большее значение в последние годы приобретает принцип незаменимости. Он может быть сформулирован следующим образом — никогда продукты естественного происхождения не смогут быть полностью заменены искусственными. Принцип незаменимости естественных продуктов сейчас наглядно подтверждается широким распространением разного рода аллергических заболеваний, по числу и тяжести выходящих едва ли не на одно из первых мест в развитых странах. Аллергические заболевания появляются и усиливаются параллельно с насыщением нашей пищи искусственными добавками, а быта людей — продуктами, к которым человеческий организм эволюционно не приспособлен (синтетические ткани, пленки и т. д.). Меха, ткани, медицинские препараты и многие другие продукты никогда не смогут быть полностью заменены равноценными по качеству и пригодности для человека продуктами искусственного происхождения. 
Принцип разнообразия по значимости и содержанию отличается от всех вышеназванных и связан с общением человека с природой (рыбалка, охота, туризм, работа на приусадебном, садовом участке, в своем хозяйстве и т. д.), необходимостью разнообразия живого. Это вытекает из генетической уникальности каждого индивида, определяющего уникальность наклонностей каждого человека, а отсюда и уникальный набор живых организмов, общение с которыми будет адекватным данному человеку, с его неповторимым генотипом. 
Все вышесказанное не охватывает всех аргументов за сохранение живой природы во всем ее многообразии, данном человечеству эволюцией. Вместе с тем и приведенные аргументы достаточны для однозначного вывода: необходимо сохранять не только отдельные виды, а все видовые многообразия. Необходимо сохранять разнокачествен-ность живой природы.
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы  

1. http://www.art-con.ru/node/994 

2. http://www.bestreferat.ru/referat-182217.html 

3. http://refak.ru/referat/4021/ 

4. http://krutoto.ucoz.ru/news/mery_po_okhrane_zhivotnykh/2010-02-07-157

5. http://www.ecology-portal.ru/publ/12-1-0-801

Информация о работе Животные как компонент биосферы. Охрана животных