Концепции «Новой архитектуры». Урбанизм и дезурбанизм

 

 Дискуссия по вопросам  расселения закончилась 21 мая,  а 29 мая 1930 г. было опубликовано  постановление ЦК ВКП(б) «О работе по перестройке быта», которое, поддерживая идею развития общественного питания, строительства детских садов и яслей, категорически осудило полуфантастические, а потому вредные попытки одним прыжком перескочить преграды на пути к социалистическому переустройству быта. Отметив максималистские идеи урбанизма и дезурбанизма в области обобществления быта, постановление констатировало, что «проведение этих вредных, утопических начинаний, не учитывающих материальных ресурсов страны и степень подготовленности населения, привело бы к громадной растрате средств и дискредитировало саму идею социалистического переустройства быта» (Правда» от 29 мая 1930 г., № 146.).

 

 Вместе с тем ряд  проектных идей, переосмысленных  в более реалистическом ключе,  получил дальнейшее развитие  и повлиял на предложения последующих  лет. Так, в 1930 г. уже после  выхода указанного постановления  Н. Милютин выступил с идеей зонального города. Он справедливо отмечал, что важнейшей проблемой в расселении является прежде всего равномерное размещение производительных сил по всей стране с учетом природных ресурсов и потребностей народного хозяйства.

В 1932 г. Моссоветом был организован  закрытый конкурс на идею генерального плана Москвы, в котором приняли  участие советские и зарубежные архитекторы. Конкурс отразил различные  творческие взгляды и теоретические  концепции, различные направления  поисков в области градостроительства. Ряд предложений ориентировался на сохранении исторического ядра города. Так, в проекте инж. Б. Красина планировка Москвы предлагалась в виде звездообразной структуры с относительно плотно застроенным центром, рассредоточенной поселковой застройкой вдоль радиальных магистралей, между которыми пролегали зеленые клинья, идущие из Подмосковья по направлению к центру.

 Немецкие архитекторы  Э. Май, К. и Г. Майеры оставляли  радиально-кольцевую систему планировки  и исторический центр города, сосредоточивая в нем культурную  и административно-политическую  жизнь. Развитие промышленности  намечалось на юго-востоке. Группа  городов-спутников соединялась с  центром и промышленностью при  помощи электрической железной  дороги.

Ле Корбюзье, который в начале 20-х годов уже был широко известен своими работами по организации современного города, тоже не обошел проблем развития Москвы..........

 

 

 

Проект реконструкции  Москвы, 1932г. Ле Корбюзье: 1 — промышленность; 2 — жилье; 3 — административный центр; 4 — спортивные центры; 5 — главный вокзал; 6 — университетский городок

 

 

..Н. Ладовский представил беспрецедентный проект, в котором впервые была реализована идея динамичного города. Он предложил разорвать радиально-кольцевую систему планировки Москвы в северо-западном направлении вдоль улицы Горького, Ленинградского шоссе и далее..

Схема реконструкции Москвы, 1932 г. Н. Ладовский

Анализ конкурсных проектов способствовал выявлению принципов, которые затем были положены в  основу работы по составлению генерального плана реконструкции Москвы в  организованных Мосгорисполкомом мастерских. Проектирование велось под руководством выдающихся градостроителей В. Семенова, С. Чернышева, А. Страментова и др.

 

 Наряду с теоретическими и практическими поисками наиболее общих принципов расселения в масштабах страны, региона, крупного города уже с 1925 г. начавшееся жилищное строительство настоятельно требовало решения совершенно конкретных задач размещения новостроек в существующих городах и их новой функциональный организации. Возникают новые жилые районы и кварталы в Москве — Усачевка, Дангауэровка, Красная Пресня, в Ленинграде — Тракторная улица и Палевский массив, в рабочих районах Баку строятся новые поселки благоустроенных жилых домов им. Степана Разина и им. Шаумяна (Арменикенд). Эти первые советские жилые комплексы не имеют ничего общего со старой застройкой. Здесь много зелени, хорошее проветривание и инсоляция, предусмотрены элементы культурно-бытового обслуживания, приближенного к дому. Другими словами, ряд новаторских планировочных идей 20-х годов, соотнесенных с реальной действительностью, получает в этих комплексах свое воплощение. Дальнейшее развитие многие градостроительные идеи получили в крупномасштабных работах второй половины 30-х годов.

 

 

 

 

Концепция соцгорода.

 

Первая треть ХХ века –  время интенсивного поиска новых  градостроительных решений. Именно в этот период разрабатываются градостроительные  концепции, направленные на решение  проблем роста и развития сложившихся  и вновь появлявшихся городов В годы первых пятилеток осуществлялось новое административно-территориальное зонирование, шел активный поиск системы расселения и структуры городских поселений. Завоевавшая со времени проникновения в Россию в начале десятых годов ХХ века сторонников среди профессиональных архитекторов и населения идея города-сада во второй половине 20-х гг. начинает вытесняться иными подходами. По свидетельству М. Астафьевой-Длугач, к началу тридцатых годов возобладали три основных концепции – урбанистическая, дезурбанистическая и стоявшая несколько особняком идея города А. Зеленко.

В силу ряда причин, в том  числе и поддержки на государственном  уровне, преимущественное распространение  получила основанная на принципах «урбанизма»  концепция соцгорода. Особенно ярко эта тенденция проявилась в пределах малоосвоенной юго-западной части Сибири. Прежде всего, это определялось государственным курсом, направленным на внедрение принципов соцрасселения при размещении новых производств и разработки новых сырьевых источников (следовательно, и проектировании новых городов, возникающих на их базе).

Как отмечает М. Меерович: «Концепция соцрасселения, неразрывно связанная с размещением новых промышленных производств, рассматривает возводимую промышленность как градообразующий фактор – причину возникновения, существования и развития городов. Она утверждает главенство целенаправленно организуемой производственной деятельности, а расселение при ней рассматривает как подчиненную – обеспечивающую, обслуживающую производство». «Соцгород, как и соцпоселок, является самостоятельным замкнутым градостроительным образованием при промышленном производстве и имеет стабильные размеры и количество населения (в соответствии с количеством рабочих мест на фабрике или заводе)» .

Основным постулатом идеи социалистического расселения являлось уничтожение города в том виде, в котором он существовал, и деревни  как таковой. Следовательно, появлялся  какой-то иной тип поселения.

«Комбинирование сельскохозяйственного  и промышленного производства открывало  пути к стиранию коренных различий между поселениями городского и  деревенского типа, было составной  частью решения одной из основных проблем уничтожения противоположности  между городом и деревней. На месте  гипертрофированных городов и старых деревень задумывались поселения, «удовлетворяющие потребности трудящихся в удобных  культурных и здоровых условиях жизни» .

В своей книге «Соцгород» Н. Милютин, занимавший в тот период пост наркома финансов РСФСР, по поводу размещения новых городов говорит следующее: «…В основе решения вопроса о выборе пунктов нового строительства должно лежать создание не промышленных и иных центров, а производственно-хозяйственных точек, на основе которых и создается населенный пункт с соответствующими культурными, социально-бытовыми, научными, учебно-воспитательными и тому подобными учреждениями и подсобными предприятиями». Развивая свою мысль, он утверждает, что «…(преимущественно, первоочередное внимание) следует отдавать интересам правильной организации производства (промышленного и сельскохозяйственного), причем одновременно должны учитываться интересы населения». Основным принципом организации соцгородов, по мнению Н. Милютина, является единичность, говоря современным языком – «монологичность» – градообразующего предприятия: «Всякое нагромождение в одном пункте отдельных предприятий, которые непосредственно не связаны между собой производственными процессами, должно быть немедленно прекращено как явно нецелесообразное».

В 1932 г. было принято постановление  ВЦИКа о социалистической планировке городов. В это же время осознается необходимость создания районной планировки для регионов крупного промышленного производства. Разработка генеральных планов для новых индустриальных городов Западной Сибири начинается еще до принятия названного постановления на рубеже 20–30-х годов.

 

Реализация концепции  соцгорода на примере городов Юго-Западной Сибири.

 

Регион Юго-Западной Сибири представляет большой интерес в  градостроительном плане как  образец экспериментальной градостроительной  деятельности концептуального характера. В проектах новых городов, выполненных для Западной Сибири, можно выделить несколько принципиально отличных друг от друга подходов, основные положения которых были зафиксированы в 1930 году в издании «Материалы к пятилетнему плану развития народного хозяйства и культурного строительства Сибирского края», выпущенном Сибирской краевой плановой комиссией. Отличия заключались в применении типов застройки.

Первая группа – города, генеральные планы которых решались в рамках неукоснительного соблюдения принципов соцгорода, где все новое жилое строительство осуществлялось исключительно в виде домов-коммун, с полным обобществлением быта. К этой группе относились следующие населенные пункты: Новокузнецк, Щегловск, Левобережный Новосибирск и Прокопьевск. – города с генпланами, основанными на использовании отдельных положений теории урбанизма. В населенных пунктах второй группы предполагалось сохранение «небольшого процента» новой застройки в виде индивидуальной, в то время как застройка обобществленного сектора должна была вестись домами-коммунами. В эту группу входили следующие населенные пункты: Ленинск, Белово, Анжеро-Судженск. К третьей группе относились все прочие города, где строительство нового жилища по типу домов-коммун было незначительным в массе общей городской застройки (см. табл.).

Проектные предложения в  рамках концепции соцгорода и их реализация в городах Юго-Западной Сибири

Название города	Год создания проекта		Автор	Расчетная численность населения, тыс.	Тип застройки*	Реализация проекта
Новокузнецк		1930	А. и Л. Веснины	35	1	Не реализован
Новокузнецк		1931	Бригада Э.Мая	83-100	2	Не реализован в полном объеме
Барнаул		1932	Волосевич	13-14	1	Реализован в основном к 1938г.
Новосибирск		1930	Бригада ВОПРА (руководители): Д.Е.Бабенков, А.В.Власов, Н.Х. Поляков	150	1	Не реализован в полном объеме

*Примечание:

1 тип - Все жилищное  строительство осуществляется в  виде домов-коммун;

2 тип - Жилищная застройка  формировалась преимущественно  домами- коммунами, однако допускался небольшой процент индивидуального строительства.

Одной из первых попыток  воплощения концепции соцгорода на территории Западной Сибири стало проектирование Новокузнецка. В 1930 году А.А. и Л.А. Веснины проектируют жилой поселок Тельбесского завода, будущего Кузнецкого металлургического комбината (КМК). В основу проекта была положена концепция соцгорода в чистом виде (рис.1). Рис.1. Проект поселка при Тельбесском заводе (Новокузнецк) Л.А. и А.А. Весниных, 1930 г.

 

 

 

 

Рис.1. Проект поселка при  Тельбесском заводе (Новокузнецк) Л.А. и А.А. Весниных, 1930 г.

В 1931 гг. известный немецкий архитектор Э. Май с сотрудниками, приглашенный в СССР для создания проектов городов при новых промышленных производствах, разрабатывает проект Новокузнецка с расчетным количеством  жителей 83-100 тыс. человек, «в основу планировки которого была положена прямоугольная  сетка, связанная с заводом лишь двумя лучевыми магистралями (рис.2). По существу это был проект планировки жилого массива в 1,5 км от КМК, в котором  не решался весь комплекс градостроительных  вопросов. В проекте предусматривалась  строчная застройка жилыми трехэтажными домами, обращенными торцами к  улице. Общественные сооружения, в том  числе и школы, концентрировались  в одной зоне вдоль так называемой «школьной улицы». Несмотря на некоторый аскетизм и примитивизм композиционного построения, в проекте была сделана попытка ответить на новый социальный заказ и решить ряд вопросов по переустройству быта трудящихся путем комплексного размещения жилья, школ, детских учреждений, объектов обслуживания и отдыха .

 

 

 

Рис. 2. Проект Новокузнецка бригады Э.Мая, 1931 г.

В годы первых пятилеток  существенно менялся и образ  Барнаула. Начало изменениям было положено в 1932 г. строительством текстильного (меланжевого) комбината, решение о чем было принято на ХVII конференции ВКП(б). В этом же году «горсовет принял постановление об отводе участка под жилищное строительство меланжевого комбината с западной стороны промплощадки». «Темпы строительства были настолько высокими, что первые дома ставились без разработки генерального плана всего поселка» . Одновременно началась разработка генплана, первый проект которого был составлен в Москве в Гипрогорстрое архитектором Овчаренко. Последующий проект первых двух очередей жилищного строительства был выполнен архитектором Волосевичем в мастерской профессора А.В. Самойлова.