Экспертные системы

Функционирование  экспертной системы связано с  решением трех основных проблем:

- проблемы передачи знаний от экспертов-людей компьютерной системе;

- проблемы представления знаний, то есть реконструирования массива знаний в определенной правовой области и представления его как структуры знаний в памяти компьютера;

- проблемы использования знаний.

Экспертные системы в настоящее время могут эффективно использоваться  в практике систематизации законодательства для решения следующих проблем:

-выявления и устранения путем экспертного толкования противоречивых правовых предписаний в актах различной юридической силы;

-выявления и восполнения правовых пробелов с помощью аналогии права, аналогии закона;

-доктринального (неофициального) толкования нечетко сформулированных в правовых актах правил, понятий, принципов.

Внедрение в юридическую практику экспертных систем позволит оптимизировать рабочее время юристов и высвободить часть рабочей силы, занимающейся работой по вышеуказанным функциям.

Использование информационных технологий в юридической деятельности обеспечивает снижение временных затрат, улучшит качество принимаемого решения. Для осуществления качественной работы юриста необходимы статистические данные, аналитические материалы, обмен опытом с профессиональной группой. Все эти сведения юристы все в большей степени получают из информационных технологий: справочных правовых систем, специализированных баз и банков данных как отраслевого, так и межотраслевого характера и других правовых источников, а также сети Интернет.11

Целью создания экспертных систем для использования в юридической практике является оптимизация работы, сокращение сроков и повышение качества работы за счет:

- сокращения временных затрат на поиск информации, передачи и получения информации по каналам связи, включая доступ к законодательной и справочной информации;

- исключения или минимизации ошибок при применении законодательства в ходе осуществления юридической деятельности;

   - выработки обоснованных и рациональных решений;

- использования автоматизированных методик при составлении нормативных актов, принятии процессуальных решений, проведении отдельных следственных действий и при расследовании некоторых видов преступлений и "экспертных" систем принятия уголовно-правовых и уголовно-процессуальных решений.

Кроме того, к целям и задачам создания ЭС для деятельности юристов можно отнести следующие:

1. Качественное расширение  возможностей анализа состояния  законности и правопорядка, защиты  прав и интересов граждан, систематизации  и обобщения накопленной информации;

2. Повышение достоверности обрабатываемой информации за счет автоматизированного сопоставления и контроля однотипных данных, полученных из разных источников;

3. Упрощение существующей системы делопроизводства, главным образом за счет упорядочения документооборота;

4. Обеспечение поддержки принятия решений, учета, интегрированного хранения и многоцелевой обработки информации, необходимой для решения всех типов функциональных задач;

5. Освобождение юристов от рутинного непроизводительного труда, улучшение их информированности;

6. Значительное сокращение сроков обработки информации и обеспечение высокой оперативности требуемых сведений;

ЭС более эффективны в областях юридической деятельности, которые обладают следующими чертами:

1) наличие множества возможных  решений, при которых задача состоит в том, чтобы выбрать одно верное либо исключить заведомо неверное;

2) наличие большого количества  переменных величин, затрудняющих  создание жесткой программы решений, вследствие чего решающий задачу  обычно вынужден опираться на  опыт и интуицию;

3) неопределенный характер информации, ее возможные искажения многими новыми обстоятельствами.12

Экспертные системы в юридической практике выполняют следующие функции:

1) устранение противоречий с актами высшей юридической силы,

2) устранение внутренних противоречий и пробелов акта,

3) формирование совета по принятию  решения в конкретной юридической ситуации.

Кроме того, экспертные системы являются наиболее перспективным направлением развития программного обеспечения для поддержки принятия решений в управлении деятельностью органов внутренних дел. Такое утверждение основано на анализе задач, решаемых в работе органов внутренних дел. Указанные задачи характеризуются следующими признаками:

1. плохо формализованы или не формализованы вовсе (отсутствует жесткая или хотя бы примерная схема действий, мероприятий по решению задач оперативно-розыскной деятельности).
2. на решение задачи влияет очень большое число учитываемых и неучтенных факторов.
3. для принятия верного решения необходимо в ограниченные сроки переработать большой объем информации.

 

       К таким задачам можно отнести:

• выбор рационального плана работы по расследованию и раскрытию преступления в конкретных условиях;
• план размещения и действий сил и средств органов внутренних дел при изменении криминогенной обстановки;
• планирование оснащения подразделений и служб ОВД специальной техникой в условиях ограниченных финансовых и материальных ресурсов.13

Информационные технологии становятся в настоящее время неотъемлемой составной частью правовой системы, они активно внедряются во все направления правовой деятельности.

Однако при применении экспертных систем в юридической практике следует учитывать, что  машина выступает лишь в роли интеллектуального стимулятора, настроенного на то, чтобы фактор забывания, игнорирования или не учета существенных для рассматриваемого дела обстоятельств не послужил причиной неполного или неверного его исследования.

Применение ЭС в данной сфере не может быть сведено к  простому отысканию истины, так как информация в них сохраняет такие пороки, как недостаточность, недостоверность и противоречивость. Однако их роль в интенсификации активной аналитической работы неоспорима. 

3. Примеры экспертных систем, используемых в юридической практике.

Одной из первых юридических ЭС была JUDITH (1975 г.), разработанная в Гейдельбергском и Дармштадском университетах, позволяющая юристам получать экспертные заключения по гражданским делам. База знаний системы состоит из предпосылок и исполнительных файлов, указывающих на взаимоотношения, существующими между наборами предпосылок. JUDITH служит инструментом изучения юридических рассуждений.14

LEGAL ANALYSIS SYSTEM помогает адвокатам проводить юридический анализ дел об умышленном оскорблении действием. Правовые знания теория и факты дела представляются в виде семантических сетей. Система представляет свои выводы, включая логику , на которой они основаны. Она обосновывает свои заключения ссылками на судебные решения и вспомогательные законодательные документы. Разработана в Массачусетском технологическом институте.15

Демонстрационный прототип SARA , разработанный в норвежском исследовательском центре по компьютерам и праву. ЭС SARA помогает юристам анализировать решения, исходя из дискреционных норм. Пользователь сообщает системе факторы и их значения, существенные для некоторого решения. Система приписывает веса всем факторам так, чтобы объяснить как можно больше принятых решений. Факторы и решения представляются в виде фреймов. Для вычисления весов используется итеративный корреляционный метод.

Shyster предоставляет консультации в области прецедентного права, которые были указаны юристами-экспертами. Данная юридическая экспертная система реализует простой, прагматичный подход, при котором полезность системы оценивается не в той степени, в которой она имитирует подход адвоката к правовой проблеме, а по качеству ее предсказаний и ее аргументов. Shyster тестировалась в четырех различных областях прецедентного права, и в специальном исследовании делаются выводы о преимуществах и недостатках такого подхода к устройству юридической экспертной системы.

 Кроме того, существует  ещѐ целый ряд юридических  ЭС:

- LDS помогает экспертам-юристам урегулировать иски о возмещении убытков и компенсациях за ущерб, связанный с выпуском дефектной продукции, и многие другие;

- DSCAS помогает анализировать юридические аспекты исков о возмещении дополнительных расходов, связанных с отличием физических условий на месте предполагаемого строительства от указанных в контракте;

- TAXAMAN-I и TAXAMAN-II специализируется на налоговом праве Великобритании;

-LRS специализируется на договорном праве, предназначена для помощи юристам в поиске информации о судебных решениях и правовых актах в области оборотных кредитно-денежных документов. LRS содержит дескрипторы предметов, которые связывают каждый элемент данных с понятиями предметной области, к которым он относится. Основой этих знаний 23 служит семантическая сеть, содержащая более 200 правовых понятий, построенных из шести простейших понятий (сторона, законный документ, ответственность, судебный иск, счёт и сумма денег). Знания LRS позволяют ей делать, выводы о смысле вопроса и дополнять вопросы пользователя терминами, которые подразумеваются пользователем, но не упоминаются им;

- Rand Project моделирует процесс принятия решений в гражданском процессе;

- TAXADVISER и EMYCIN используются при планировании федерального налогообложения;

C-Clips используется при кодификации Гражданского кодекса Луизианы. 16

Право – феномен сугубо национальный, потому в российской юридической практике ис- пользуется целый ряд отечественных ЭС.

 С 1964 г. в ВНИИСЭ успешно  действует ЭС АВТОЭКС (последний  вариант 1988 г. Мод-ЭксАРМ). Система в  режиме диалога решает восемь вопросов, связанных с наездом на пешехода. ЭС обеспечивает высокий уровень автоматизации экспертного исследования. В ней автоматизировано большинство операций: экспертный анализ исходных данных, выбор хода исследования, выполнение расчетов, составление заключения, формулирование вывода с последующей распечаткой. С помощью системы можно получить ответы на вопросы, касающиеся определения численных значений различных параметров дорожно-транспортного происшествия: скорость автомобиля, его остановочный путь, удаление автомобиля от места наезда в конкретный момент времени и т.п. Решаются также и расчетно-логические вопросы: например, наличие или отсутствие у водителя транспортного средства технической возможности предотвратить наезд на пешехода. На производство одной экспертизы затрачивается в среднем пять минут: три минуты на ввод данных и две – на исследование и печать. Система также позволяет исследовать наезды транспортных средств на препятствие и столкновения транспортных средств.17

ЭС БЛОК предназначена для сотрудников подразделений по борьбе с экономической преступностью и помогает установить возможные способы совершения краж при проведении строи- тельных работ. Система позволяет: на этапе ввода исходных данных сформулировать проблему; определить возможные способы совершения краж; составить список признаков, соответствующих тому или иному способу совершения кражи, который используется для планирования мероприятий по раскрытию преступления. Система отличается простотой ввода новых данных, что дает возможность быстро адаптировать ее в процессе эксплуатации. В ЭС имеются подсистема помощи и подсистема обучения пользователя.

Первая отечественная собственно правовая ЭС для юридической практики «Предание обвиняемого суду» была разработана С.А. Пашиным и А.А. Косовцом в конце 80-х годов ХХ века. С еѐ помощью в диалоговом режиме можно было подготовить проект судебного приговора, который бы исключал возможные ошибки и соответственно снижал риск неправосудного решения. К сожалению, в связи с политическими событиями того времени разработка осталась невостребованной.18

 Проект “Минерва” середины 90-х годов ХХ века, основной целью которого являлось создание ЭС, предоставляющей пользователю возможность формирования семантического описания текста документа и помещения его в базу данных, что позволит во время добавления нового документа производить проверку противоречивости данных и анализировать семантику нового документа. Судьба этого проекта неизвестна. 19

В 2008 году была анонсирована первая коммерческая экспертная юридическая система «LEXPRO».  Сейчас это современный инструмент обработки правовой информации. Совершенство двух важнейших компонентов экспертной юридической системы - правовой базы данных и системы обработки информации, позволяют считать «LEXPRO» продуктом нового поколения на рынке справочно-правовых систем. Система содержит четыре авторских модуля, позволяющих всесторонне проанализировать вопрос и быстро найти ответ, используя любую отправную точку поиска - норму закона, область правовых отношений или правовое понятие. «LEXPRO» содержит нормативные и судебные акты (правовые акты РФ и СССР, международные акты, судебная практика, законодательство субъектов РФ), комментарии законодательства и формы документов. В настоящее время данная ЭС успешно применяется в юридической деятельности.

Есть продвижения в области создания узкоспециализированных ЭС для отдельных задач (юридическая экспертиза кредитного договора в банке) или обеспечения работы отдельных профессий (АРМ нотариуса), но опять же правовой потенциал в них реализован недостаточно.