Киберпространство и позитивное право

На наш взгляд, Интернет формирует особую информационную сферу, связанную с оборотом цифровой информации. Ее можно назвать интернет-сфера⁸. Сама интернет-сфера может быть рассмотрена нами как определенный срез в исследуемом объекте (инфосфере). Она в определенных условиях может быть представлена и как виртуально окружающая нас среда. Среда, на наш взгляд, представляет собой функциональное понятие и обозначает все другие системы, которые окружают исследуемую.

И еще один важный момент. Интернет представляет собой не только средство доставки информации, провода, базы данных и компьютерные системы. Это также средство сосуществования и взаимодействия людей. Поэтому можно говорить о некотором сообществе лиц, которые активно действуют в этой среде для достижения своих собственных целей. Цифры сами говорят за себя. Точкой отсчета для российской доменной зоны можно считать 1994 год, прошло более десяти лет, и в сентябре 2007 года был зарегистрирован уже 1 млн. домен в зоне Рунета. Оптимисты считают, что к 2015 году 80% населения нашей страны будет охвачено Интернетом. На наш взгляд, если прогнозы оправдаются и задача «цифрового выравнивания» будет решена, то это окажет существенное влияние на улучшение качества жизни россиян. Пока что Россия отстает по степени проникновения информационных технологий в повседневную жизнь граждан от многих европейских стран, США, Японии и Китая.⁹

Если допустить, что  Интернет-пространство — это не только сложный технический объект, но и сообщество лиц, вступающие друг с другом в различные связи и различные отношения по поводу информации, циркулирующей в мировой инфраструктуре, то можно размышлять о формировании определенного общества граждан разных стран и континентов, существующего без четко определенных национальных границ, а также территории, и обладающего зачатками (пока еще!) коллективного разума. Таким образом, вопрос о правовом статусе такого лица (виртуального или пространственно реального) будет в перспективе ключевым вопросом интернет-права.

Итак, всеохватывающее  информационное пространство, основанное на широком применении компьютерной техники, информационных технологий и Интернета, объединяет людей из разных стран и со всех уголков земного шара в единое мировое сообщество без географических и геополитических границ. Роль обмена информацией в таком сообществе неумолимо возрастает.

Для уяснения сути новой  концепции права для киберпространства  следует принять во внимание не только позитивистский подход к правопониманию, но и обратить свой взор на другие точки  зрения. Так, А. Б. Венгеров выделил два подхода к пониманию права: узкий (монистический), согласно которому право есть система правил поведения, обладающих необходимыми признаками, и широкий (плюралистический), где право рассматривается как «мера свободы личности, опять же с учетом проблем связанных со свободой воли, свободой выбора, соотношения свобод и интересов разных индивидов и т.д.»¹⁰. По мнению, академика В. С. Нерсесянца право может быть рассмотрено как мера свободы, формальное равенство, получившее благодаря законодательному признанию официальную государственную защиту¹¹. Опираясь на данные позиции, можно сделать важные выводы. По нашему мнению, право в этой среде может трактоваться как интернет-право; как общеобязательные нормы о правовой информации; как общая воля субъектов (участников) интернет-отношений; как результат согласования и сочетания их интересов в виртуальном пространстве; как всеобщая и необходимая форма свободы в общественных отношениях людей; как нормативно выраженная свобода, равный масштаб (мера) поведения различных указанных субъектов.

Несмотря на то, что Интернет — это явление искусственное, созданное людьми, вместе с тем в этой среде мы видим яркое проявление всего естественного, в том числе и естественного права (права на свободу слова, выражение мнений, право на объединение и т.д.).

Между правом и Интернетом как социальными явлениями существуют прямые и обратные связи. Они, на наш взгляд, состоят в следующем:

Первое. Деятельность физических и юридических лиц с использованием Сети является серьезным фактором правообразования во многих странах;

Второе. Действующие законы и подзаконные акты способны ограничивать поведение субъектов в этом пространстве, придавая тем самым им направленность, упорядоченность, вводя их в определенные рамки;

Третье. Позитивное право является важным средством укрепления правосознания участников информационных обменов. При этом сами участники интернет-отношений выдвигают собственные требования к позитивному праву.

 

Список литературы:

 

1. Керимов, Д. А. Кибернетика и право // Советское государство и право. — 1962. — №11. — С. 98—104.

2. Венгеров, А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления: (Теоретические вопросы) / А. Б. Венгеров. — М.: Юрид. лит., 1978. — 208 с.

3. Протасов, В. Н. Что и как регулирует право: учеб. пособие / В. Н. Протасов. — М.: Юристъ, 1995.

— 95 с.

4. Рассолов, И. М. Право и Интернет. Теоретические проблемы / И. М. Рассолов. — М.: Норма, 2003.

— 336 с.

5. Рассолов, И. М. Интернет-право / И. М. Рассолов. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. 143 с.

6. Шагиева, Р. В. Концепция правовой деятельности в современном обществе / Р. В. Шагиева. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2005. — 312 с.

7. Тедеев, А. А. Информационное право (право Интернета): учеб. пособие. / А. А. Тедеев. — М.: Из-во Эксмо, 2005. — 304 с.

8. Грибанов, Д. В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: дис. ... канд. юрид. наук/ Грибанов Д. В. — Екатеринбург, 2003. — 227 с.

9. Post, D. G. Anarchy, State, and the Internet: An Essay on Law-Making in Cyberspace // Temple University.

— Режим доступа: http://www.temple.edu/lawschool/ dpost/Anarchy.pdf. — Загл. с экрана.

10. Bertrand, A. Internet et le droit / A. Bertrand, Th. Piette-Coudol. — Paris: Presses Universitaires de France, 1999.— 127 p.

11. Просвирнин, Ю. Г. Теоретико-правовые аспекты информатизации в современном российском государстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ю. Г. Просвирнин. — М., 2002. — 46 с.

12. Digital Millenium Copyright Act (DMCA) // Marcia K. Wilbur. DMCA: The Digital Millenium Copyright Act. — Lincoln (Nebraska): Writers Club Press, 2001.

— 268 p.

¹ Понятия «Сеть», «Всемирная информационная паутина», «виртуальное пространство», «виртуальная среда», «информационные отношения», «сегмент» недостаточно рассмотрены в юридической литературе. Понятие «виртуальное пространство» и «киберпространство» в данной работе употребляются как равнозначные.-

² Министерство связи и массовых коммуникаций прогнозирует, что проникновение Интернета в России в 2010 г. может составить 51%, на сто россиян будет приходиться 43 персональных компьютера.

³ Одной из первых удачных работ, посвященных анализу данной категории с позиции теории права является диссертация В. Д. Грибанова. См. подробнее: Грибанов Д. В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 227 с.

⁴ Российская газета, №59-60, 265.03.1997.

⁵ СЗ РФ. 1995. №8. Ст. 609.

⁶ Вестник Мэра и Правительства Москвы. №27. 2004. 7 мая.

⁷ Протасов В. Н. Что и как регулирует право: учеб. пособие. — М.: Юристъ, 1995. —95 с.

⁸ Интернет-сфера, в свою очередь, также может быть дифференцирована нами на отдельные составляющие части, например, в нее входит блогосфера (интернет-пространство, формируемое сообществом блогеров).

⁹ Например, в США число пользователей в 2008 году составило 223 млн. человек (всего жителей США 302 млн. 87 тыс. чел. — охвачено Интернетом 71% взрослого населения страны); в Китае — 253 млн. человек (всего жителей Китая 1 млд. 300 млн. чел. — охвачено Интернетом 19% взрослого населения страны). Для сравнения в России число пользователей 29 млн. 4 тыс. человек (всего жителей РФ 142 млн. 8 тыс. человек).

¹⁰ Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Юриспруденция. 1999. С. 323.

¹¹ Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства. — М.: Норма, 2006. 832 с.