Проектирование функциональной подсистемы организации отдыха студентов

 

Количество  альтернатив(n) – 3

ИС = 0,019255545

СС = 0,58

ОС = 0,033199216

 

ОС<0,1 – матрица абсолютно согласована

 

Таблица 14 - «Попарное сравнение альтернатив по критерию  
«Удобство использования»»

Альтернативы	Delphi	MS Access	Domino Designer	Yi	Yiн	λi
Delphi	1	1/3	1/7	0,362460124	0,08795	0,97
MS Access	3	1	1/3	1	0,24264	1,05
Domino Designer	7	3	1	2,758924176	0,66942	0,99
				4,121384301	1	3,01

 

Количество  альтернатив(n) – 3

ИС = 0,003510883

СС = 0,58

ОС = 0,006053246

       ОС<0,1 – матрица абсолютно согласована

Таблица 15 - «Попарное сравнение альтернатив по критерию  
«Продуктивность разработанного ПО»»

 

Альтернативы	Delphi	MS Access	Domino Designer	Yi	Yiн	λi
Delphi	1	1	1/5	0,584803548	0,15618	1,09
MS Access	1	1	1/3	0,693361274	0,18517	0,93
Domino Designer	5	3	1	2,466212074	0,65864	1,01
				3,744376896	1	3,03

 

Количество  альтернатив(n) – 3

ИС = 0,014531883

СС = 0,58

ОС = 0,025054971

 

ОС<0,1 –  матрица абсолютно согласована

 

Таблица 16- «Попарное сравнение альтернатив по критерию  
«Требования к продукту»»

 

Альтернативы	Delphi	MS Access	Domino Designer	Yi	Yiн	λi
Delphi	1	7	3	2,758924176	0,69406	1,02
MS Access	1/7	1	1	0,522757959	0,13151	1,18
Domino Designer	1/3	1	1	0,693361274	0,17443	0,87
				3,975043409	1	3,08

 

 

Количество  альтернатив(n) – 3

ИС = 0,040149922

СС = 0,58

ОС = 0,069224003

 

ОС<0,1 –  матрица абсолютно согласована

 

 

 

 

Таблица 17 – «Расчет глобальных приоритетов»

Альтернативы	Критерии				Глобальные приоритеты
	Стоимость	Удобство использования	Продуктивность разработанного ПО	Требования к продукту
	Нормальный вектор приоритета критериев
	0,055	0,564	0,263	0,118
Delphi	0,1047294	0,088	0,156	0,694	0,178
MS Access	0,6369856	0,243	0,185	0,132	0,236
Domino Designer	0,258285	0,669	0,659	0,174	0,586

 

Согласно  расчетам глобальных приоритетов, наиболее лучших CASE-средством для реализации поставленной задачи является Domino Designer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Проектирование алгоритма работы подсистемы

 

Рис.6 Алгоритм работы АИС.

 

 

 

 

2.5 Проектирование инструкции пользователя

          При запуске системы откроется форма «Оплата отдыха» для ввода данных:

 

Рис.7 Форма «Оплата отдыха»

 

            Заполняем поля формы «Оплата отдыха»

 

Рис.8 Заполненная форма «Оплата отдыха»

 

 

 

 

       Сохраняем данную  форму под именем плательщика:

 

Рис.9Сохраненная форма «Оплата отдыха»

        

         При нажатии  кнопки  «Квитанция оплачена»  происходит переход к форме  «Путёвка»:

Рис.10 Форма «Путёвка»

 

 

       Заполняем недостающие поля формы «Путевка» и сохраняем под именем, соответствующим №путевки:

Рис.11Сохраненная форма «Путёвка».

 

         При нажатии кнопки «Печать» на форме «Путевка», появляется окно «Печать документа»

Рис.12 Печать документа «Путевка»

        Реализация данного программного продукта проводилась CASE-средством Domino Designer.

Заключение

В данном курсовом проекте  был рассмотрен анализ деятельности организации отдыха студентов. Как было выявлено, в процессе организации отдыха, накапливается  довольно большое количество информации, управлять которой становится все  сложнее. Профкому приходится тратить  много ресурсов на учет, хранение, поиск  и формирование информации.

На основе анализа существующих проблем был  предложен вариант разработки функциональной подсистемы организации отдыха студентов.

В ходе разработки проекта было сформировано техническое  задание, функциональные модели работы подсистемы до автоматизации .

С помощью  метода анализа иерархий была выбрана  интегрированная среда разработки подсистемы, наиболее полно отвечающая требованиям разработчика – Domino Designer.

В процессе реализации подсистемы была автоматизирована функция автоматического формирования документации . А также было разработано  руководство пользователя.

Внедрение данной подсистемы позволит повысить управляемость процесса выдачи путевок, позволит высвободить часть временных  и трудовых ресурсов, а значит повысит  производительность сотрудников предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Никулина Н.О. Проектирование функциональной подсистемы автоматизированной информационной системы экономического объекта: Методические указания к выполнению курсового проекта по дисциплине «Проектирование информационных систем в экономике» / Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т; Сост.: Н.О. Никулина. - Уфа, 2007.
2. Конспект лекций  по курсу «»Проектирование автоматизированных информационных систем»
3. Конспект лекций по курсу «Управление проектами»
4. Информационные технологии управления: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Титоренко. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
5. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006г.
6. Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М: Финансы и статистика, 1998г