Синтагматика формата медийеых текстов

 В последнее время  актуализировался процесс использования  терминологической лексики в   текстах СМИ, этому есть свое  объяснение. Так, отечественный филолог  М. Н. Володина обращает внимание  на прагматические качества терминов, она определяет, что прагматическая  ценность терминологической информации  заключается в ее способности  определенным образом влиять  на поведение человека и его  способ мышления. Использование  термина в тексте информационного  сообщения всегда повышает его  авторитетность, позволяет передать  коннотативное значение, что, в  свою очередь, может вызвать  положительную либо отрицательную  реакцию аудитории к описываемому  событию. Особую роль играет  метафорическое использование терминологии, широко распространенное в текстах  СМИ. В этом случае «создается  панорамность образа позволяющая  выходить за пределы конкретной ситуации.

С употреблением терминологии и использованием коннотативных  значений в целях воздействия  на аудиторию связан процесс использования  эвфемизмов и дисфемизмов – благодаря им становится возможным избежать употребления грубых, нетактичных слов и выражений в текстах СМИ, либо напротив, намеренно включить их в сообщение. Так, например, во время войны во Вьетнаме в американских СМИ вместо слов с негативной коннотацией использовались синонимы с позитивным смыслом: «бомбардировка» – «непосредственная воздушная поддержка», «второстепенный ущерб» – «ненамеренное разрушение объектов авиационными бомбами», «военные действия» – «программа умиротворения». Последняя фраза настолько вошла в обиход, что в газетах можно было прочесть такое сообщение: «Одна деревня так упорно сопротивлялась умиротворению, что, в конце концов, ее пришлось разрушить»

По принципу замены одной  лексической единицы другой строятся и приемы овеществления и олицетворения, когда в зависимости от цели сообщения  ответственность за выполнение какого-либо действия приписывается неодушевленному  предмету либо, соответственно, одушевленному.

Так, например, если ответственность  за сброс ракеты на жилой массив следует снять с военных, то в  прессе возможен такой вариант сообщения: «Ракета из-за технической неисправности  сбилась с курса и поразила незаданную цель», напротив, если необходимо подчеркнуть чью-то причастность к  этому событию, текст сообщения  будет совсем иным: «Командующий ракетным отделением отдал приказ открыть  огонь по жилому кварталу. Приказ был  незамедлительно исполнен военными». Соответственно, реакция аудитории  на одно и то же событие, преподнесенное по-разному, будет сильно различаться.

Вывод. В условиях становления  информационной цивилизации СМИ  являются одним из самых влиятельных  институтов формирования общественного  сознания и зачастую, смыслы, транслируемые  СМИ, воздействуют на сознание социума  манипулятивно.

Периодическая печать, наиболее традиционная разновидность mass media, хотя и лишена многих преимуществ телевидения (иллюзия “живого” общения, широкие возможности для формирования “журналистского имиджа” — вплоть до манеры держаться и внешнего вида), остается тем не менее, и сегодня важнейшим средством массовой информации. Медиатексты обладают значительным потенциалом воздействия не только на читателя, но и на разные стороны жизни социума. В периодической печати представлена двоичная знаковая система: естественный язык в его письменной (печатной) форме + паралингвистические средства, а так же играющие подсобную роль иконические знаки (фотографии, рисунки, карикатуры) и разного рода шрифтовые выделения, способ верстки и т. д.

Глава 2. Синтагматика формата медийеых текстов.

2.1 Лингво-стилистические особенности корпуса текстов группы «editorials» и информационно-аналитических текстов.