Методика тестирования системной платы

 

К числу  специфических особенностей данной модели можно отнести наличие  слота PCI Express x4, который, кстати говоря, может работать лишь в режиме PCI Express x2, поскольку еще две линии PCI Express (всего чипсет поддерживает 20 линий PCI Express, 16 из которых задействованы для графического интерфейса PCI Express x16) используются сетевым контроллером и слотом PCI Express x1.

При взгляде  на плату трудно не заметить выделяющийся на фоне остальных слотов оранжевый PCI-слот. Это так называемый коммуникационный слот (Communication Slot), специально оптимизированный для работы различных сетевых карт, в том числе и фирменных модулей MSI Dual-Net, и объединяющий на одной PCI-плате Wi-Fi- и Bluetooth-контроллеры.

И конечно  же, говоря о материнских платах Micro-Star International, нельзя оставить без  внимания такое ноу-хау компании, как чип CoreCell, благодаря которому открываются новые возможности энергосбережения (технология PowerPro), снижения уровня шума (технология BuzzFree), увеличения продолжительности жизни компонентов систем (технология LifePro, основанная на постоянном контроле температуры и интеллектуальном управлении работой вентиляторов) и динамического разгона (Speedster и D.O.T). Кстати, здесь, наверное, уместно будет напомнить читателям, что именно MSI, в свое время впервые реализовавшая на своих материнских платах технологию D.O.T., является пионером в области разработки инструментов, обеспечивающих динамический разгон системы.

Последняя интересная особенность этой модели — использование для обнуления CMOS BIOS кнопки вместо традиционного  «джампера».

1.8WinFast NF4UK8AA-8EKRS

Построенная на базе чипсета NVIDIA nForce4 Ultra материнская плата WinFast NF4UK8AA-8EKRS является, на наш взгляд, хорошим примером того, как создать топовую модель, не прибегая ни к каким схемотехническим изощрениям, а просто реализовав возможности, заложенные в базовом чипсете. Хотя справедливости ради стоит отметить, что одно дополнительное интегрированное устройство на плате все же имеется — это контроллер IEEE-1394a Agere FW3226. 

 

К числу  особенностей материнской платы WinFast NF4UK8AA-8EKRS, вероятно, можно отнести наличие дополнительного MOLEX-разъема (по всей видимости, он должен обеспечить дополнительное питание слота PCI Express x16 при использовании мощных графических карт в случае подключения блока питания с 20-пиновым главным кабелем).

В заключение хотелось бы внести некоторую ясность относительно производителя данной модели. Дело в том, что с недавних пор компания Leadtek отказалась от производства материнских плат и теперь системные платы под брендом WinFast выпускаются компанией Foxconn (которые именно она и производила для компании Leadtek).

2.Референсная системная плата  на чипсете ATI RADEON XPRESS 200

Эта референсная  материнская плата построена  на базе набора микросхем системной  логики ATI RADEON XPRESS 200 (ATI RS480 + ATI IXP400). Данная системная плата — единственная в нашем обзоре модель, выполненная в формате microATX. Но, пожалуй, главной ее особенностью является не формфактор, а наличие интегрированного графического ядра ATI RADEON XPRESS 200, в основу которого было положено уже хорошо известное решение RADEON X300, правда с вдвое уменьшенным количеством пиксельных конвейеров (их число было сокращено с четырех до двух). И хотя оценка возможностей интегрированной «графики» вовсе не входит в задачи этого тестирования, нельзя не отметить тот факт, что данная модель системной платы, построенной на чипсете RADEON XPRESS 200 от компании ATI Technologies, который, кстати говоря, стал первым набором микросхем системной логики с интегрированным графическим ядром для компьютерных платформ на базе процессоров AMD Athlon 64 и к тому же имеет полноценную аппаратную продержку DirectX 9, включая вершинные и пиксельные шейдеры версии 2.0 (существует вариант этого чипсета и без графического ядра — он носит название ATI RADEON XPRESS 200P.) Справедливости ради надо сказать, что системные платы на этих наборах микросхем еще не получили широкого распространения — даже модель материнской платы для тестирования мы смогли получить лишь благодаря содействию российского представительства компании ATI Technologies. Тем не менее мы посчитали необходимым включить ее в программу тестирования, чтобы читатели смогли получить представление о возможностях продуктов на новом чипсете, которые наверняка в скором времени появятся на российском рынке. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Методика тестирования.

Для проведения тестирования мы использовали тестовый стенд следующей конфигурации:

• процессор  — AMD Athlon64 4000 + (2,4 ГГц);

• память — 2x512 Мбайт PC3200 Trancend,   

тайминги памяти:   

- RAS Act. to Pre 8,   

- CAS# Latеncy 2,5,   

- RAS# to CAS# delay 3,   

- RAS# Precharge 3;

• графическая карта — PowerColor X800 Pro;

• жесткий диск — Seagate Barracuda 7200.7 80 Гбайт (ST380013A8).

Тестирование  проводилось под управлением  операционной системы Microsoft Windows XP Service Pack 2 с установленными обновлениями для чипсета и видеодрайвером ATI CATALYST 5.2. Для каждой испытуемой материнской платы использовалась последняя на момент проведения тестирования версия прошивки BIOS. При этом отключались все установки базовой системы ввода-вывода, позволяющие осуществлять какой бы то ни было разгон системы.

В ходе испытаний использовались тестовые пакеты, оценивающие общую производительность системы при Интернет-серфинге, а  именно тестовый пакет BAPCo WebMark 2004 (patch 1), а при работе с офисными приложениями и мультимедийными приложениями, используемыми для создания Интернет-контента, — Office Productivity и Internet Content Creation из тестового пакета BAPCo SySMark 2004 (patch 2). Возможности тестируемых моделей системных плат на 3D-игровых приложениях определялись с помощью тестового пакета FutureMark 3DMark 2005 v.1.2.0 и ряда тестовых роликов таких популярных игр, как Half-Life 2, Unreal Tournament 2004, FarCry (patch 1.3) и DOOM III (patch 1.1). Для более детального анализа работы системных плат (в первую очередь подсистемы памяти) применялись синтетические тесты SiSoft Sandra 2005 SP1, ScienceMark 2.0 и Cache Burst 32. Кроме того, в ходе тестирования оценивалась производительность материнских плат при выполнении сложных математических вычислений, для чего использовалась утилита Molecular Dynamics Benchmark из тестового пакета ScienceMark 2.0, посредством которой определялось время расчета термодинамической модели атома аргона. Также оценивалось время конвертирования эталонного WAV-файла в MP3-файл (MPEG-1 Layer III), для чего применялась утилита AudioGrabber v1.83 с кодеком Lame 3.97, а также эталонного MPEG-2-файла в файл MPEG-4 посредством утилиты VirtualDub 1.5.10 и кодека DivX Pro 5.2.1 и в файл формата WME при помощи утилиты Windows Media Encoder 9.

Заключение

Сравнивать  производительность системных плат, предназначенных для работы с  процессорами AMD Athlon64/AMD Athlon64 FX, — дело сложное, особенно если речь идет о  моделях, построенных на разных чипстетах. Поскольку при проведении подобных сравнений всегда хочется прийти к однозначному и, по возможности, объективному выводу о том, какой набор системной логики (а следовательно, и решения на его основе) является наиболее производительным. Но в случае с архитектурой AMD64 все не так просто, поскольку при одинаковой конфигурации дисковой и видеоподсистем основной вклад в общую производительность вносит работа связки «центральный процессор—память». При традиционной архитектуре работа этой связки означала взаимодействие центрального процессора с микросхемой северного моста и каждый производитель системной логики предлагал свои варианты реализации контроллера и арбитра памяти, свои технологии для обработки запросов к процессору через контроллер системной шины. В случае же процессоров AMD Athlon64/AMD Athlon64 FX, которые, помимо собственно процессорного ядра, включают и контроллер памяти, говорить о явном преимуществе по производительности того или иного чипсета уже не приходится. По этой причине результаты тестирования оказались как никогда зависимы от выбранной конфигурации, в частности от того, насколько хорошо работает та или иная материнская плата с конкретной, используемой в тестировании моделью модулей памяти. Именно работа оперативной памяти оказалась решающим критерием при определении лидера. Хотя справедливости ради стоит отметить, что системные платы, построенные на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra, в среднем оказались чуть быстрее своих соперниц, что, на наш взгляд, объясняется одночиповой архитектурой этого решения, следствием чего стало уменьшение латентности при обращении устройств системы, за работу которых традиционно отвечает южный мост, к памяти и процессору. Чтобы не быть голословными в приведенных выше утверждениях, рассмотрим результаты тестирования (табл. 4).

Особо хочется отметить результаты, показанные материнскими платами WinFast NF4UK8AA-8EKRS и ABIT Fatal1ty AN8. В большинстве тестов они  не знали себе равных, занимая первое и второе места соответственно, так  что вполне естественно, что именно в этом порядке они и расположились после определения победителя в номинации «Лучшая производительность».

Но  все же главными критериями при выборе системной платы для большинства  пользователей являются прежде всего  ее функциональность и, разумеется, по этим аспектам разница между решениями, основанными на различных наборах микросхем системной логики, куда более очевидна. Так, бесспорными лидерами по уровню предлагаемой функциональности являются материнские платы, построенные на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra. Этот набор микросхем обеспечивает множество важных возможностей:

• двунаправленная шина HyperTransport (16х16 бит, частота работы 1 ГГц);
• графический интерфейс PCI Express x16;
• поддержка трех портов PCI Express x1;
• поддержка шести слотов PCI;
• четырехпортовый SATA 2.0-контроллер (максимальная пропускная способность канала — до 3 Гбит/с, поддержка NCQ);
• двухканальный IDE ATA133-контроллер;
• возможность организации RAID-массива уровня 0, 1 или 0+1 из дисков, подключенных к любым встроенным IDE-контроллерам;
• гигабитный Ethernet-контроллер (MAC-уровень);
• восьмиканальный звуковой контроллер AC’97;
• 10 портов USB 2.0;
• ActiveArmor Firewall с аппаратным ядром.

Понятно, что именно системные платы, основанные на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra, оказались наиболее функциональными решениями, тем более что такие производители, как GIGABYTE Technology, ASUSTeK Computer, Inc. и Micro-Star International, в своих моделях, участвовавших в нашем тестировании, еще больше расширили и без того немалые возможности базового набора микросхем системной логики, разместив на плате дополнительные интегрированные контроллеры и реализовав ряд интересных фирменных разработок.

Но  и у конкурирующих решений  тоже есть свои козыри. Так, у чипсетов VIA K8T890, при, конечно же, более скромном, но тем не менее вполне приемлемом, по современным меркам, уровне функциональности — это, безусловно, более низкая цена. А системные платы, в основу которых положен чипсет от ATI Technologies, наверняка найдут своих поклонников благодаря отменному интегрированному графическому ядру ATI RADEON XPRESS 200.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Информатика: Базовый курс / Под ред. С.В. Симоновича. - СПб.: Питер, 2000.
2. Берлинер Э.М., Глазырина И.Б., Глазырин Б.Э. Windows ХР: Самоучитель.- М.: ЗАО "Издательство БИНОМ", 2005.
3. Могилев А.В., Пак Н.И., Хеннер Е.К. Информатика. - М.: Изд. центр "Академия", 2001.
4. Степанов А.Н. Информатика для студентов гуманитарных специальностей. - М. - СПб - Нижний Новгород - Воронеж и т.д.: Изд-во ПИТЕР, 2003.
5. Дополнительная
6. Алексеев А.П. Информатика 2002. - М.: СОЛОН-Р, 2002.
7. Васильев В.П. Основы работы на ПК. Самоучитель. - СПб.: BHV-СПб, 2002.
8. Лесничая И.Г., Миссинг И.В., Романова Ю.Д., Шестаков В.И. Информатика и информа-ционные технологии. Учебное пособие / Под ред. Ю.Д. Романовой. - М.: Эксмо, 2005.
9. Попов В.Б. Основы компьютерных технологий. - М.: Финансы и статистика, 2002.
10. Симонович С.В., Евсеев Г.А., Алексеев А.П. Специальная информатика: Учебное пособие. - М.: АСТ-пресс, 2002.