Теории лидерства. Типы лидеров

1. Деловое лидерство характерно  для формальных групп, решающих  производственные задачи. В его  основе такие качества как  высокая компетентность, умение  лучше других решать организационные  задачи, деловой авторитет, наибольший  опыт в данной области деятельности. Деловое лидерство наиболее сильно  влияет на руководство. С «деловым»  лидером (руки группы) хорошо работается, он может организовать дело, наладить  нужные деловые взаимосвязи, обеспечить  успех дела.

2. Эмоциональное лидерство  возникает в неформальных социальных  группах на основе человеческих  симпатий, притягательности лидера  как участника межличностного  общения. Эмоциональный лидер  вызывает у людей доверие, излучает  доброту, вселяет уверенность,  снимает психологическую напряженность,  создает атмосферу психологического  комфорта. Эмоциональный лидер (сердце  группы) -- это человек, к которому каждый человек в группе может обратиться за сочувствием, «поплакаться в жилетку».

3. К «информационному»  лидеру («мозг группы») все обращаются  с вопросами, потому что он  эрудит, все знает, может объяснить  и помочь найти нужную информацию.

 

Наилучшим будет лидер, сочетающий все три компонента, но такой универсальный  лидер встречается редко. Чаще всего, однако, встречается сочетание двух компонентов: эмоционального и делового, информационного и делового.

Ситуативное лидерство по природе может быть деловым и  эмоциональным. Его отличительная  черта -- неустойчивость, временная ограниченность, связь с определенной ситуацией. Ситуативный лидер может быть лидером в одних ситуациях и не может быть им в других. Л.И. Уманс-кий выделяет 6 типов лидеров по исполняемым ролям: 1) организатор (функция групповой интеграции); 2) инициатор (выдвижение идей и решение новых проблем); 3) генератор эмоционального настроя (доминирует в формировании настроения группы); 4) эталон (образец, идеал, «звезда»); 5) мастер (специалист в каком-то виде деятельности); 6) эрудит (отличается обширными знаниями).

В управлении персоналом используется и классификация  лидеров в зависимости от того, как их воспринимает группа:

1) «один из нас» -- не  выделяется среди членов группы, воспринимается как «первый среди  равных» в определенной сфере  -- наиболее удачливый или волею  случая оказавшийся на руководящий должности, в целом, по мнению группы, живет, радуется, печалится, принимает правильные решения и ошибается, как и все остальные члены группы;

2) «лучший из нас» -- выделяется из членов группы по многим (деловым, нравственным, коммуникационным и др.) качествам и в целом является образцом для подражания;

3) «хороший человек» -- воспринимается и ценится как реальное воплощение лучших нравственных качеств: порядочности, доброжелательности, внимания к другим, готовности придти на помощь:

4) «служитель» -- стремится выступать в роли выразителя интересов своих приверженцев и группы в целом, ориентируется на их мнение и действует от их имени. Типы восприятия лидера отдельными членами группы часто не совпадают или накладываются друг на друга. Так, один из сотрудников может оценивать лидера как «одного из нас», другие же воспринимают его одновременно и как «лучшего из нас», и как «служителя».

Интересен психоаналитический подход к пониманию и классификации  видов лидерства. 3. Фрейд понимал  лидерство как двуединый психологический  процесс: с одной стороны, групповой, с другой -- индивидуальный. В основе этих процессов лежит способность лидеров притягивать к себе людей, бессознательно вызывать чувство восхищения, обожания, любви. Поклонение людей одной и той же личности может сделать эту личность лидером.

Психоаналитики  выделяют десять типов лидерства.

1. «Соверен», или «патриархальный  повелитель». Лидер в образе  строгого, но любимого отца, он  способен подавить или вытеснить  отрицательные эмоции и внушить  людям уверенность в себе. Его  выдвигают на основе любви  и почитают.

2. «Вожак». В нем люди  видят выражение, концентрацию  своих желаний, соответствующих  определенному групповому стандарту.  Личность вожака -- носитель этих стандартов. Ему стараются подражать в группе.

3. «Тиран». Он становится  лидером, потому что внушает  окружающим чувство повиновения  и безотчетного страха, его считают  самим сильным. Лидер-тиран -- доминирующая, авторитарная личность, его обычно боятся и подчиняются смиренно.

4. «Организатор». Он выступает  для членов группы как сила  для поддержания «Я-концепции» и удовлетворения потребности каждого, снимает чувство вины и тревоги. Такой лидер объединяет людей, его уважают.

5. «Соблазнитель». Человек  становится лидером, играя на  слабостях других. Он выступает  в роли «магической силы», давая  выход вовне подавленным эмоциям  других людей, предотвращает конфликты,  снимает напряжение. Такого лидера  обожают и часто не замечают  его недостатков.

6. «Герой». Жертвует собой  ради других; такой тип проявляется  особенно в ситуациях группового  протеста -- благодаря его храбрости другие ориентируются на него, видят в нем стандарт справедливости. Лидер-герой увлекает за собой людей.

7. «Дурной пример». Выступает  как источник заразительности  для бесконфликтной личности, эмоционально  заражает других.

8. «Кумир». Влечет, притягивает,  положительно заражает окружение;  его любят, боготворят, идеализируют.

9. «Изгой».

10. «Козел отпущения». Два  последних типа лидеров, по  существу, антилидеры, они являются  объектом агрессивных тенденций,  благодаря которым развиваются  групповые эмоции. Часто группа  объединяется для борьбы с  антилидером, но стоит ему исчезнуть,  как группа начинает распадаться,  так как пропал общегрупповой  стимул.

Лидерство различают по силе влияния на членов группы: «беспрекословный лидер» -- указания исполняются даже тогда, когда расходятся с интересами членов группы; «небеспрекословный» -- подчинение возможно до тех пор, пока не возникает противоречие между собственными интересами и потребностями членов группы.

В зависимости от направленности влияния (скорее -- по результату лидерства  для организации) лидерство можно  рассматривать как конструктивное-деструктивное и нейтральное. Первое (функциональное) способствует осуществлению целей организации. Второе (дисфункциональное) формируется на базе стремлений, наносящих ущерб организации (лидерство в сформировавшейся на производстве группе воров или взяточников). Третье не влияет непосредственно на эффективность производственной деятельности (лидерство среди работающих в одной организации садоводов-любителей). В реальной жизни границы между этими типами лидерства подвижны, особенно между конструктивным и нейтральным лидерством.

Вопрос о естественности и искусственности лидерства, врожденности лидерских качеств или возможности  научиться лидерству спорен. Он трактуется как вопрос управления лидерством и  включает пять аспектов:

1) выявление лидеров; 2) их  развитие; 3) учет интересов группы; 4) неформальное лидерство; 5) устранение  деструктивного лидерства.

 

Пригодность к  лидерству

Выявление людей с прирожденными (или сформировавшимися) лидерскими качествами и их привлечение на руководящие  посты вполне может исходить как  из тезиса, что лидерами рождаются, так и из признания возможности  их целенаправленного формирования. В первом случае речь идет об обнаружении  лидерских качеств и их использовании  в организационных целях, во втором -- о привлечении (или переманивании) на предприятие уже подготовленных и проявивших себя лидеров. Способы обнаружения лидерских способностей -- тестирование, изучение биографии, трудового стажа, подбор студентов для обучения руководителей высшего звена из числа проявивших себя на руководящих должностях в низшем звене (так поступают в ФРГ, США -- сравните с Францией, где в высшие государственные школы управления набирают выпускников гимназий). Исследователь лидерства Стивен Кови определяет пригодность к лидерству с помощью следующих восьми критериев:

1) непрерывное самосовершенствование:  читаю, задаю вопросы, прохожу  дополнительные курсы обучения;

2) ориентация на служение  другим людям: ориентируюсь на  предоставление услуг другим  людям, независимо от того, как  зарабатываю себе на-чжизнь сам, -- иными словами, я все время спрашиваю себя, что нужно другому человеку, а не только то, что нужно мне;

3) излучение положительной  энергии, доброжелательность и  уклонение от восприятия отрицательной  энергии и конфликтов;

4) вера в других: я защищаю  другого человека, вижу его ценность -- доброту и потенциальные возможности;

5) рациональное распределение  времени и усилий: я стараюсь  оптимально распределить время  своей жизни между работой,  семьей и обществом;

6) внутренняя уверенность,  оптимизм, свежий взгляд на события -- восприятие жизни как приключения;

7) самокритичность, толерантность,  признание заслуг других и  их равного права на самовыражение -- я ценю различия и понимаю, что мой метод не является «единственно правильным», я рассматриваю новые альтернативы как захватывающие, а не угрожающие мне;

8) забота о физическом  здоровье, интеллектуальном и духовном  развитии: я слежу за здоровьем  с помощью упражнений, интеллектуально  развиваюсь, читая, а не проводя время у телевизора, духовно расту при помощи молитвы, медитации (умственное сосредоточение и психологический настрой на что-либо при полном отрешении от всего остального), размышления о вещах, способных вызвать вдохновение.

Развитие лидерства

Развитие лидерства -- целенаправленное формирование и углубление соответствующих качеств. Для развития лидерства используются следующие процедуры:

1) выработка личной мотивированности;

2) развитие индивидуальных  интеллектуальных и нравственных  лидерских качеств;

3) обеспечение социальной  компетентности лидера и его  доброжелательности в отношениях  с членами группы;

4) приобретение навыков  и умения быстро и правильно  оценивать ситуацию, знать и учитывать  особенности, интересы членов  группы. Учет интересов группы  проявляется в интеграции индивидуальных  целей и интересов членов группы  с общеорганизационными, реализации  потребностей, представительство и  защита интересов как отдельных членов группы, так и всего коллектива в целом. Это устраняет почву для возникновения деструктивных групп и лидеров, повышает авторитет руководителя в глазах сотрудников и значимость делового лидерства по отношению к лидерству эмоциональному;

5) сочетание в деятельности  руководителя формального и неформального  лидерства;

6) устранение деструктивного  лидерства. Большой ущерб деятельности организации приносят деструктивные лидеры -- лидеры групп противников нововведений, расхитителей собственности, собутыльников, взяточников и т. д. Для устранения такого рода лидеров применимы следующие способы действий: разрушение системы «лидер -- последователи» через увольнение лидера, перевода его на другое место работы; изменение его социальной роли за счет перераспределения функций или через включение в группу лиц-соперников; изоляция лидера, расформирование группы последователей, перевод на другие участки работы особенно близких лидеру людей; ослаблению влияния негативного лидера может способствовать сокращение коммуникаций между ним и группой (перевод лидера в другое помещение, загрузка его работой, затрудняющей неформальное общение). Эти меры административны по сути и не всегда применимы, так как могут граничить с нарушением законодательства, воспринимаются как несправедливые и могут вызывать недовольство коллектива, подрывают доверие к руководителю, вызывают деструктивные конфликты. Поэтому предпочтительнее второй способ устранения деструктивного лидерства -- изменение его характера, направленности и использование способностей и авторитета лидера с пользой для организации. Методы: индивидуальные беседы, приближение лидера к руководству, проявление к нему особого внимания, назначение его на руководящую должность. Такой способ обычно не вызывает болезненной реакции последователей, протеста с их стороны, так как адекватная оценка лидерских качеств их кумира, по их мнению, справедлива. Однако этот метод может быть эффективным лишь в том случае, когда неформальный лидер готов изменить свои ориентации и подчинить свою активность целям организации.

Заключение

Современная теория менеджмента  уделяет повышенное внимание вопросам лидерства в организации. Этой тематике посвящается немалое количество исследований и публикаций.

Человек, желающий стать  лидером, должен обладать определенными  качествами, которые в различных  ситуациях должны быть разными. Признается, что лидерским качествам можно  научиться. Благодаря этим качествам  человек может приобрести авторитет, и сотрудники признают его лидером.

Лидер выполняет множество  социальных ролей, каждая из которых  требует наличия конкретных знаний, навыков. Среди проблем, находящихся  в компетенции лидера, основными  являются: утверждение и развитие определенного типа организационной  культуры; построение эффективной коммуникации в организации; формирование рабочих  групп и управление ими; управление конфликтами; построение коалиций и  развитие партнерских отношений; своевременное  реагирование на динамику внешней среды  и управление изменениями.