Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 22:00, курсовая работа
Совет директоров фирмы рассматривает предложения по наращиванию производственных мощностей для увеличения выпуска однородной продукции на четырёх предприятиях, принадлежащих фирме. Для модернизации предприятия совет директоров инвестировал средства в объёме 250 млн. р. с дискретностью 50 млн. р.
Серой заливкой выделены оптимальные
значения величин Х1 + Х2,
соответствующих в сумме возможному объему
выделенных этим предприятиям средств.
Шаг 2. Затем, рассматривая предприятия
1 и 2 как единый комплекс (1,2), выполним
аналогичную процедуру распределения
ресурса между ним и 3-им предприятием.
Для вычисления значения общей прибыли
при этом будем пользоваться уже найденным
на предыдущем шаге оптимальным решением.
Далее все три предприятия опять-таки
рассматриваются как некий единый комплекс
(1,2,3).
X123 |
Х12 |
Х*3 |
V*123 |
50 |
50 |
0 |
7 |
0 |
50 |
6 | |
100 |
100 |
0 |
12 |
50 |
50 |
13 | |
0 |
100 |
8 | |
150 |
150 |
0 |
21 |
100 |
50 |
18 | |
50 |
100 |
15 | |
0 |
150 |
21 | |
200 |
200 |
0 |
34 |
150 |
50 |
27 | |
100 |
100 |
20 | |
50 |
150 |
28 | |
0 |
200 |
35 | |
250 |
250 |
0 |
40 |
200 |
50 |
40 | |
150 |
100 |
29 | |
100 |
150 |
33 | |
50 |
200 |
42 | |
0 |
250 |
40 |
Шаг 3. Выполним аналогичную предыдущему процедуру распределения ресурса между комплексом (1,2,3) и предприятием 4. Полученный результат и даст нам оптимальное решение поставленной задачи.
X1234 |
Х*123 |
Х*4 |
V*1234 |
50 |
50 |
0 |
7 |
0 |
50 |
4 | |
100 |
100 |
0 |
13 |
50 |
50 |
11 | |
0 |
100 |
11 | |
150 |
150 |
0 |
21 |
100 |
50 |
17 | |
50 |
100 |
18 | |
0 |
150 |
19 | |
200 |
200 |
0 |
35 |
150 |
50 |
25 | |
100 |
100 |
24 | |
50 |
150 |
26 | |
0 |
200 |
33 | |
250 |
250 |
0 |
40 |
200 |
50 |
39 | |
150 |
100 |
32 | |
100 |
150 |
32 | |
50 |
200 |
40 | |
0 |
250 |
41 |
Из таблицы 3-го шага имеем V* (250) = 41. То есть максимальный доход всей системы при количестве средств 250 равен 41
Согласно полученным данным оптимальным будет следующее распределение ресурсов:
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
Xi |
0 |
0 |
0 |
250 |
Прирост выпуска продукции будет максимальным, если распределить инвестиции следующим образом: 250 млн. р. четвертому предприятию. Это обеспечит максимальный доход, равный 41 млн. р.
2. Задача коммивояжера
а) Содержательная история
Коммивояжер должен объездить 6 городов. Для того чтобы сократить расходы, он хочет построить такой маршрут, чтобы объездить все города точно по одному разу и вернуться в исходный с минимумом затрат. Исходный город A. Затраты на перемещение между городами заданы следующей матрицей:
A |
B |
C |
D |
E |
F | |
A |
M |
14 |
40 |
33 |
16 |
51 |
B |
48 |
M |
34 |
4 |
11 |
24 |
C |
57 |
35 |
M |
24 |
38 |
52 |
D |
30 |
50 |
44 |
M |
9 |
31 |
E |
18 |
42 |
24 |
31 |
M |
30 |
F |
1 |
38 |
31 |
19 |
32 |
M |
Для удобства изложения везде ниже в платежной матрице заменим имена городов (A, B, …, F) номерами соответствующих строк и столбцов (1, 2, …, 6).
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
M |
14 |
40 |
33 |
16 |
51 |
2 |
48 |
M |
34 |
4 |
11 |
24 |
3 |
57 |
35 |
M |
24 |
38 |
52 |
4 |
30 |
50 |
44 |
M |
9 |
31 |
5 |
18 |
42 |
24 |
31 |
M |
30 |
6 |
1 |
38 |
31 |
19 |
32 |
M |
б) Математическая модель задачи коммивояжера
(1)
При ограничениях
Условия (2) – (4) в совокупности обеспечивают, что каждая переменная равна или нулю, или единице. При этом ограничения (2), (3) выражают условия, что коммивояжер побывает в каждом городе один раз в него прибыв (ограничение (2)), и один раз из него выехав (ограничение (3)).
в) Метод решения – метод ветвей и границ
В задаче коммивояжера для
формирования оптимального
Вершина (i,j) соответствует подмножеству
всех маршрутов, содержащих ребро (i,j),
а вершина (i*,j*) — подмножеству всех маршрутов,
где это ребро отсутствует.
Процесс разбиения на эти подмножества
можно рассматривать как ветвление дерева.
Поэтому метод называется методом поиска по дереву решений,
или методом ветвей и границ.
Метод ветвей и границ представляет собой
алгоритм направленного перебора множества
вариантов решения задачи. Сущность метода ветвей и границ состоит
в том, что от корня дерева ветвятся не
все вершины.
г) Решение задачи
1. Для определения нижней границы множества воспользуемся операцией редукции или приведения матрицы по строкам, для чего необходимо в каждой строке матрицы D найти минимальный элемент.
di = min(j) dij
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
di |
1 |
M |
14 |
40 |
33 |
16 |
51 |
14 |
2 |
48 |
M |
34 |
4 |
11 |
24 |
4 |
3 |
57 |
35 |
M |
24 |
38 |
52 |
24 |
4 |
30 |
50 |
44 |
M |
9 |
31 |
9 |
5 |
18 |
42 |
24 |
31 |
M |
30 |
18 |
6 |
1 |
38 |
31 |
19 |
32 |
M |
1 |
Затем вычесть его из
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
M |
0 |
26 |
19 |
2 |
37 |
2 |
44 |
M |
30 |
0 |
7 |
20 |
3 |
33 |
11 |
M |
0 |
14 |
28 |
4 |
21 |
41 |
35 |
M |
0 |
22 |
5 |
0 |
24 |
6 |
13 |
M |
12 |
6 |
0 |
37 |
30 |
18 |
31 |
M |
Затем такую же операцию редукции проводим по столбцам, для чего в каждом столбце находим минимальный элемент:
dj = min(i) dij
i j |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
M |
0 |
26 |
19 |
2 |
37 |
2 |
44 |
M |
30 |
0 |
7 |
20 |
3 |
33 |
11 |
M |
0 |
14 |
28 |
4 |
21 |
41 |
35 |
M |
0 |
22 |
5 |
0 |
24 |
6 |
13 |
M |
12 |
6 |
0 |
37 |
30 |
18 |
31 |
M |
dj |
0 |
0 |
6 |
0 |
0 |
12 |