Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 22:47, контрольная работа
1.Выбор варианта KCU 7.
2. Составление таблиц условий эксперимента.
3. Составление оптимального плана эксперимента (реплика 1⁄2).
4.Учет приоритетов.
5. Определение генерирующего и смешивающих соотношений.
6. Рандомизация.
7. Составление плана реального эксперимента.
8. Расчет оценок коэффициентов.
1.Выбор варианта KCU 7
1. Оптимизируемый параметр – ударная вязкость KCU
2. Результаты откликов:
Мех. показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
KCU, |
7,7 |
3,6 |
5,4 |
4,0 |
9,6 |
11,4 |
8,3 |
5,6 |
3. Предлагаемые приоритеты:
Х1X2 и X1X3, X4- самый слабый.
4. Варианты основных уровней оптимизируемых параметров:
Х1 |
X2 |
X3 |
X4 |
C,% |
Mn,% |
Si,% |
T, |
0,16 |
0,94 |
0,04 |
850 |
5. Величина изменения факторов:
Фактор |
Х1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Шаг изменения |
0,01 |
0,06 |
0,01 |
50 |
Верхний интервал изменения |
0,18 |
1,06 |
0,06 |
950 |
Нижний интервал изменения |
0,14 |
0,82 |
0,02 |
750 |
2. Составление таблиц условий эксперимента
В данную таблицу нужно занести основной уровень факторов, верхний и нижний пределы и шаг изменения факторов. Верхний предел определяется как результат сложения основного уровня с половиной интервала его изменения.
Таблица 2.1 Условия эксперимента
Факторы |
C,% |
Mn,% |
Si,% |
T, |
Основной уровень фактора |
0,16 |
0,94 |
0,04 |
850 |
Шаг изменения |
0,01 |
0,06 |
0,01 |
50 |
Верхний предел изменения |
0,18 |
1,06 |
0,06 |
950 |
Нижний предел изменения |
0,14 |
0,82 |
0,02 |
750 |
3. Составление
оптимального плана
Дробный факторный эксперимент на двух уровнях с 4 факторами состоит из 8 опытов и идентичен полному факторному плану для 3 факторов, в котором вместо наиболее слабого тройного взаимодействия вводится четвертый фактор х4=х1х2х3
Таблица 3.1 Дробный факторный эксперимент
№ оп |
Услов. фактор |
C,% |
Mn,% |
Si,% |
T, |
CMn |
CSi |
MnSi |
Значение мех.характеристик KCU |
Х0 |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4=Х1Х2Х3 |
Х1Х2 |
Х1Х3 |
Х2Х3 |
Уi | |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7,7 |
2 |
1 |
-1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
3,6 |
3 |
1 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
5,4 |
4 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
4,0 |
5 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
-1 |
9,6 |
6 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
1 |
-1 |
11,4 |
7 |
1 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
-1 |
-1 |
1 |
8,3 |
8 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
1 |
1 |
1 |
5,6 |
4.Учет приоритетов
Для учета заданного приоритета необходимо произвести переименование факторов. В данном случае Х1 переименуем в Х4, так как Х4=Х1Х2Х3 и является самым слабым эффектом, в связи с чем взаимодействия с ним не будут в дальнейшем рассматриваться. Тогда перепишем предыдущую таблицу с учетом указанных приоритетов.
Таблица 4.1 План эксперимента с учетом приоритетов
№ оп. |
Услов. фактор |
T, |
Mn,% |
Si,% |
C,% |
TMn |
TSi |
MnSi |
Значение мех.характеристик KCU |
Х0 |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4=Х1Х2Х3 |
Х1Х2 |
Х1Х3 |
Х2Х3 |
Уi | |
1 |
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
7,7 |
2 |
1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
3,6 |
3 |
1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
5,4 |
4 |
1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
4,0 |
5 |
1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
9,6 |
6 |
1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
11,4 |
7 |
1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
8,3 |
8 |
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
5,6 |
5. Определение генерирующего и смешивающих соотношений
После проведенной замены Х4=Х1Х2Х3 найдем генерирующее соотношение, для чего умножим обе части выражения на Х4:
X42 Х1Х2Х3
Получаем генерирующее соотношение:
1 Х1Х2Х3Х4
Отсюда выводим смешивающие соотношения:
b0→0 + β1234
b1→1 +β234
b2→2 +β134
b3→β3 + β124
b4→β4 + β123
b12→ β12 + β34
b13→β13 + β24
b23→β23 + β14
6. Рандомизация
С целью уменьшения систематических ошибок, проводится рандомизация порядка выполнения опытов:
Таблица 6.1 Рандомизация опытов
№ опыта до |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
№ опыта после |
7 |
5 |
4 |
1 |
8 |
3 |
6 |
2 |
Таблица 6.2 План эксперимента с учетом рандомизации
№ оп. |
Услов. фактор |
T, |
Mn,% |
Si,% |
C,% |
TMn |
TSi |
MnSi |
Значение мех.характеристик KCU |
Х0 |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4=Х1Х2Х3 |
Х1Х2 |
Х1Х3 |
Х2Х3 |
Уi | |
1 |
+1 |
- 1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
4,0 |
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
5,6 |
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
11,4 |
4 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
5,4 |
5 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
3,6 |
6 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
8,3 |
7 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
7,7 |
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
9,6 |
Эта окончательная таблица является планом реального эксперимента.
7. Составление плана реального эксперимента
Таблица реального эксперимента составляется для реальных значений каждого фактора на верхнем уровне (когда к основному значению прибавляется шаг изменения фактора +1) и нижнем уровне (когда из основного значения вычитается шаг изменения фактора -1).
Таблица 7.1 План реального эксперимента
№ оп. |
T, |
Mn,% |
Si,% |
C,% |
Значение мех.характеристик KCU |
1 |
800 |
0,88 |
0,05 |
0,17 |
4,0 |
2 |
800 |
0,88 |
0,03 |
0,15 |
5,6 |
3 |
800 |
1,00 |
0,03 |
0,17 |
11,4 |
4 |
900 |
0,88 |
0,05 |
0,15 |
5,4 |
5 |
800 |
1,00 |
0,05 |
0,15 |
3,6 |
6 |
900 |
0,88 |
0,03 |
0,17 |
8,3 |
7 |
900 |
1,00 |
0,05 |
0,17 |
7,7 |
8 |
900 |
1,00 |
0,03 |
0,15 |
9,6 |
В плане реального эксперимента условный фактор и эффекты взаимодействия опускаются, так как Х0 в уравнении функции отклика вводится для симметрии и подсчитывается всегда как среднееарифметическое всех Yi (со знаком +). Эффекты взаимодействия Х1Х2= TMn и т.д. также не могут быть заданы, т.к. они подсчитываются как b12 и т.д.
8. Расчет оценок коэффициентов
Линейная часть уравнения функции отклика для 4-х факторов будет иметь вид:
y=+
Коэффициенты модели находятся по формуле:
,
где N- число опытов;
i- номер опыта;
J- номер столбца в плане.
Символ определяет знак (уровень), с которым необходимо учесть для данного фактора и данного опыта.
b0=1\8 (4,0+5,6+11,4+5,4+3,6+8,3+7,7+
b1=1\8(-4,0-5,6-11,4+5,4-3,6+
b2=1\8(-4,0-5,6+11,4-5,4+3,6-
b3=1\8(4,0-5,6-11,4+5,4+3,6-8,
b4=1\8(4,0-5,6+11,4-5,4-3,6+8,
b12=1\8(4,0+5,6-11,4-5,4-3,6-
b13=1\8(-4,0+5,6+11,4+5,4-3,6-
b23=1\8(-4,0+5,6-11,4-5,4+3,6+
Y=6,95+0,8x1+1,125x2-1,1775x3+
9. Проверка правильности
вычислений оценок
Расчет считается правильным, если выполняется соотношение:
где m- число оценок коэффициентов
модели (m=8);
n-число опытов (n=8).
Информация о работе Контрольная работа по "Математическому планированию"