Контрольная работа по Логике"

Задание 1. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:

а) Близкий родственник обвиняемого.

ОТВЕТ: Понятие является родовым, общим, абстрактным, положительным, соотносительным, собирательным.

б) Беспечность.

ОТВЕТ: Понятие видовое, единичное, конкретным, положительным, безотносительным, несобирательным.

 

Задание 2. Найдите понятия, противоречащие и противоположные  данным:

а) Следователь по особо важным делам.

ОТВЕТ: Преступник – противоположное  понятие, прокурор – противоречащее понятие.

б) Смелость.

ОТВЕТ: Трусость – противоположное  понятие, неуверенность – противоречащее понятие.

 

Задание 3. Проверьте правильность следующих ограничений понятий:

а) Преступление - должностное преступление - халатность - получение взятки.

ОТВЕТ: Здесь допущена ошибка –  нельзя ограничить «халатность –  получение взятки», так как оба  понятия являются равнозначными  и относятся к конкретному  преступлению.

б) Прокуратура - городская прокуратура - районная прокуратура.

ОТВЕТ: Здесь необходимо поменять местами второе и третье понятие, так как понятие «районная  прокуратура» более обширное, чем  «городская прокуратура».

 

Задание 4. Являются ли следующие высказывания определениями? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:

а) Свидетель - лицо, дающее свидетельские  показания.

ОТВЕТ: Определение неверное, нарушено правило обратимости, т. к. человек, дающий такие показания, может оказаться  лжесвидетелем.

б) Паспортный режим есть важное средство наведения порядка в обществе.

ОТВЕТ: Предложение является утверждением, а не определением.

 

Задание 5. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения?

а) Не все договора являются сделками. - Некоторые договора являются сделками.

ОТВЕТ: Эти суждения эквивалентны по своей логической формуле, имеющую  вид “S (не-) есть P”.

б) Некоторые социальные нормы являются неправовыми. - Значительная часть социальных норм являются неправовыми.

ОТВЕТ: Эти суждения тоже эквивалентны по своей логической формуле, имеющую  вид “S (не-) есть P”.

 

Задание 6. Какие суждения являются отрицаниями суждений:

а) Все народные судьи успешно  справляются со своими должностными обязанностями.

б) Ни один сотрудник этой районной прокуратуры не использует свои служебные  полномочия в корыстных целях.

ОТВЕТ: Суждение Б является отрицательным.

 

Задание 7. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:

а) Если произошло увеличение или  уменьшение семьи нанимателя, то это  обстоятельство влечет за собой изменение  условий договора найма жилого помещения.

 

 

ОТВЕТ:

б) Рабочие и служащие имеют право  участвовать в обсуждении и решении  вопросов развития производства, вносить  предложения по улучшению его  работы.

ОТВЕТ:

 

Задание 8. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения каждого из следующих суждений:

а) Некоторые правонарушения являются проступками.

ОТВЕТ: Существуют и другие виды правонарушений. Правонарушение может быть отличным от проступка. Не все правонарушения являются проступками.

б) Не всякий человек способен на самопожертвование.

ОТВЕТ: Некоторые люди способны на самопожертвование.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1994
2. Вошивилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989
3. Влйшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 1994
4. Гетманови А.Д. Логика. М., 1995
5. Уемов А.И. Аналогия в практике научного исследования. М., 1970
6. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. М., 1997.
7. Горский Д.П., Ивин А.А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. М., 1991