Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 14:44, контрольная работа
В данной работе разобрано 15 вопросов.
Порядок решения
14. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующем рассуждении:
«В рабочем поселке участились случаи нарушения общественного порядка детьми. Местные органы заинтересовались причиной этих явлений. Было установлено, что предшествующие годы, когда активно работали участковые инспектора, преступлений было значительно меньше. В текущем году работа участковых инспекторов в рабочем поселке велась слабее. Это, очевидно и явилось причиной роста нарушений общественного порядка».
Решение:
В данном рассуждении применяется метод различия. По методу различия сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает, при этом второй случай отличается от первого лишь одним обстоятельством, а все другие являются сходными. В данном случае, сравниваются случаи нарушения общественного порядка детьми школьного возраста при условии работы участкового милиции и его отсутствия. Когда активно работали участковые инспектора, преступлений было значительно меньше, а когда они не работали – росло число нарушений общественного порядка. По-видимому, от работы инспекторов зависит общественный порядок.
15. К
тезису подберите аргументы,
Решение:
а-1 (М-Т)
а-2 (S-М)
Т(S-М)
Можно изобразить отношения между тремя терминами с помощью кругов Эйлера.
Первая посылка «Невнимательные люди (М) совершают преступления по небрежности (Р)» в круговых схемах Эйлера:
Вторая посылка «Петров (S) - невнимательный (М)» в круговых схемах Эйлера:
Общая схема в круговых схемах Эйлера: