Контрольная работа по «Логике»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 12:03, контрольная работа

Описание работы

Задание 1 Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями: 1.Яблоко (А), зеленое яблоко (B), спелый фрукт (C), крупное яблоко (D) 2. Покупатель (А), продавец (B), коммерсант (C), спекулянт (D).
Задание 2 Определите, заключены ли суждения в следующих выражениях: ...
Задание 3 Составьте формулы для сложных суждений, используя логические связки: ...
Задание 4 Составьте другие виды суждений с тем же субъектом и предикатом (А, I, Е, О). Считая данное суждение истинным, определите по логическому квадрату истинность или ложность других суждений: ....

Содержание работы

Задание 1 …………………………………………………………………. 3
Задание 2 …………………………………………………………………. 4
Задание 3 …………………………………………………………………. 5
Задание 4 …………………………………………………………………. 6
Задание 5 ………………………………………………………………….. 7
Задание 6 ………………………………………………………………….. 8
Список литературы ……………………………………………………… 9

Файлы: 1 файл

контрольная Логика.docx

— 21.18 Кб (Скачать файл)

Содержание

С.

Задание 1 ………………………………………………………………….   3

Задание 2 ………………………………………………………………….   4

Задание 3 ………………………………………………………………….   5

Задание 4 ………………………………………………………………….   6

Задание 5 …………………………………………………………………..  7

Задание 6 …………………………………………………………………..  8

Список литературы  ………………………………………………………  9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Изобразите кругами Эйлера отношения между понятиями:

1.Яблоко (А), зеленое яблоко (B), спелый фрукт (C), крупное яблоко (D)

Предполагаю, что зеленое яблоко – неспелый  фрукт


   ААдлоо


                   


 

 

 

2. Покупатель (А), продавец (B), коммерсант (C), спекулянт (D).



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2

Определите, заключены ли суждения в следующих выражениях:

а) Поперёд батьки в пекло не лезь. – не является суждением

б) Будьте предельно внимательны при выполнении задания! – не является суждением

в) Эпидемия гриппа. – не является суждением

г) Вы пойдете на концерт? – не является суждением

д) Эх, где наша не пропадала!?! – является суждением

е) Чайник умнее человека. – является суждением (ложное)

ж) Если Дед Мороз, то собака – друг человека. – является суждением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3

Составьте формулы для сложных суждений, используя логические связки:

а) проступки бывают дисциплинарными, уголовными и административными.


A   B   C

б) человек тогда и только тогда носит нательный крестик, если он крещен.

A ≡ B

в) «если хочешь быть здоров – закаляйся, позабудь про докторов, водой холодной обливайся…»


A → (B   C   D)

г) многие хотели, да не многие смогли.


A   A

д) много хочешь – мало получишь.


A → A

е) Если вы были в Лондоне, то видели Вестминстерское аббатство или хотя бы Тауэрский мост.

A → (B  ·  C)


 

 

 

 

 

Задание 4

Составьте другие виды суждений с тем же субъектом и предикатом (А, I, Е, О). Считая данное суждение истинным, определите по логическому  квадрату истинность  или   ложность  других суждений:

а) Некоторые мониторы являются  жидкокристаллическими (истинное) I.

б) Все мониторы являются жидкокристаллическими (ложное) A.

в) Ни один монитор не является жидкокристаллическим (ложное) E.

г) Некоторые мониторы не являются жидкокристаллическими (истинное) O.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 5

Произведите, если  это возможно, операции превращения,  обращения  и  противопоставления предикату следующих суждений:

а) Все адвокаты – юристы.

Превращение: Ни один адвокат не является не юристом.

Обращение: Некоторые юристы являются адвокатами.

Противопоставление: Не юристы не являются не адвокатами.

б) Некоторые преступления не имеют прямого умысла.

Превращение: Некоторые преступления имеют не прямой умысел.

Обращение: частноотрицательное суждение не обращается.

Противопоставление: Не прямой умысел имеют некоторые преступления.

в) Некоторые жители нашего города – верующие.

Превращение: Некоторые жители нашего города не являются не верующими.

Обращение: Некоторые верующие являются жителями нашего города.

Противопоставление: Не верующие не являются не жителями нашего города.

 

 

 

 

 

 

 

Задание 6

По какому методу установления  причинных связей сделаны следующие индуктивные умозаключения.

а) Без примеси углерода железо легко куется. При добавлении небольшого количества углерода железо куется более трудно. При большом количестве добавленного углерода железо вообще не куется. Отсюда вывод, что присутствие углерода является причиной ухудшения ковкости железа.

Метод  единственного различия.

б) При удалении из телевизора одной из ламп изображение на экране исчезло. Отсюда сделали вывод, что эта лампа ответственна за изображение.

Метод сопутствующих изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Шибанова А.Е. Логика: курс лекций/Е.К.Шибанова. – Челябинск: Изд-во Центр анализа и прогнозирования. – 173с.

2.Ивин А.А. Логика: Учеб. Пособие  для студентов вузов/А.А.Ивин. –  М.: ООО «Издательство Оникс», 2008. – 336с.

3. Ивлев Ю.В. Логика: учеб. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 304с.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по «Логике»