Основные Критерии и Законы логики

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«СТОЛИЧНАЯ ФИНАНСОВО-ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ»

Факультет Госслужбы и финансов

Специальность: Финансы и Кредит

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

 «Основные Критерии и Законы логики»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научный руководитель:

 

Шлычкова ОН

 

 

 

Студент:

Громова Анастасия Александровна

24Экб11з

 

 

 

 

 

Москва

2013 

Введение

 

Цель  данного реферата - рассмотреть основные категории (принципы мышления) и законы логики, раскрыв их значение и функционал.

Логика  является одним из основополагающих факторов, раскрывая принципы мышления человека за многовековую историю человечества. Говоря о логике, первое, что необходимо сделать – раскрыть значение самого слова «Логика». Логика (от греч. λόγοζ — разум слово, мышление) — способность правильно, т.е. логически мыслить. Логика позволяет строить модели окружающего нас мира, отвлекаясь от содержательной стороны. Иными словами, логика для человека является средством анализа информации. Рассмотрим, на какие категории подразделяется это средство.

 

Основные категории  логики.

 

Логика  подразделяется на 3 основных категории (принципа мышления): понятие, суждение и умозаключение.

Для начала дадим определение слову «мышление». Мышление – есть обобщенное и целенаправленное отражение человеком значимых свойств и взаимосвязей вещей. Мышление всегда осуществляется в каких-то формах. Основными формами мышления являются понятие, высказывание (суждение) и умозаключение.

 

Понятие

 

Понятие – это наиболее простейшая в структурном отношении форма мысли, отражающая общие существенные и отличительные признаки и свойства предметов. При этом собирая воедино уникальные характеристики каждого явления. Для того чтобы понять этот процесс необходимо досконально изучить предмет и выявить все его связи с иными предметами.

Понятие формируется в результате долгой и сложной умственной,  коммуникативной  и практической деятельности человека. При возникновении оного происходит его усвоение, что значит, что  происходит осознание его содержания, выделение существенных признаков, таких как: обозначение его границ, его места среди других понятий; умение пользоваться данным понятием в разных видах деятельности. Другими  словами, происходит выявление признаков, выделяющих его из множества других. Совокупность таких признаков называется содержанием понятия.

Например, понятие «настольная лампа», можно определить как: «Настольная лампа – это настольный осветительный прибор (каркас), в который вставляется электрический источник света». Что дает нам возможность выделить данное понятие не только из всех окружающих нас предметов, но и в частности от других видов ламп.

По  содержанию признаков понятия делятся  на конкретные и абстрактные.

Конкретным  понятиям соответствуют определенные конкретные предметы. Они отражают предмет в совокупности его признаков. Например, книжка, лампа.

Абстрактные же понятия отражают какой-либо признак предмета, который мысленно отделяется от предмета и сам становится предметом мышления. Например, мужество, сила.

Объем понятия означает определенное множество предметов, каждый из которых имеет признаки, входящие в содержание понятия.

Т.е. в  случае с настольной лампой, объем  будет включать в себя все виды настольных ламп по всему миру всех цветов, размеров и т.п.

По  объему понятия делятся на единичные, общие, сборные.

Единичные понятия отражают признаки какого-либо единичного предмета или явления. Например, Россия, Москва и др.

Общие – признаки определенного множества  предметов. Например, дерево,  лампа, планета и др.

Сборные – признаки совокупности однородных предметов. Эти понятия закладывают  в себе признаки сборного индивидуального  предмете. Например, листья, созвездия  и др.

Зависимость между содержанием и объемом  понятия определяется законом обратного отношения между содержанием и объемом понятия. Что значит, что с увеличением содержания понятия уменьшается его объем, и наоборот.

На  основе сравнения содержания объема и содержания понятий их делят  на сравнения и сопоставимости.

Если  в содержании понятия есть какие-либо общие признаки, то такие понятия  называются сопоставимыми. Так, например понятия «стул» и «стол» входят в  состав ближайшего родового понятия  «мебель». У несопомтавимых же понятий нет ближайшего рода. Как например, у понятий «стул» и «Плутон».

Понятия сравнения в свою очередь делятся  на совместимые и несовместимые.

Совместимыми  называют понятия, которые предусматривают  полное или частичное совпадение объемов сопоставимых понятий. Например, понятия «стол» и «парта» являются совместимыми. Эти понятия включают в свой объем такие понятия, которые  находятся в отношении тождественности, подчинения и частичного совпадения.

Несовместимые понятия – это понятия, объемы которых не совпадают, в принципе. К совместимым относятся понятия, которые находятся в отношении  со регулирования,  противоположности и противоречия. Такие как, тепло и холод.

Следующим шагом необходимо пояснить, как образуется понятие. Образование понятия состоит из множества логических приемов, таких как: анализ (мысленное разложение предметов на его признаки), синтез (мысленное соединение признаков предмета в одно целое), сравнение (мысленное сопоставление одного предмета с другим, выявление признаков сходства и различия), абстрагирование (мысленное сопоставление одного предмете с другим, выявление признаков сходства и различия).

 

 

 

 

Суждение

 

Понятия возникают и существуют в голове человека в определенном виде –  в виде суждений. Они выявляют отношения между предметами или их признаками, путем утверждения или отрицания.

Суждение – это форма мышления, отражающая объекты действительности в их связях и отношениях. Каждое суждение есть отдельная мысль о чем-либо.

Суждения  делятся на 2 группы: простые и сложные.

В простых суждениях нечто утверждается или отрицается.

Суждения, в которых утверждается или отрицается наличие определенного признака, называются атрибутивными.

Суждения, в которых описывается отношение  между объектами, называют релятивными.

Так же к простым суждениям относятся  экзистенциальные суждения, т.е. суждения о существовании.

Если  в суждении отрицается или утверждается какой-либо признак предмета, класса и др., то такое суждение называется категорическим.

Категорические  суждения, в свою очередь, делятся  на виды: по качеству (утвердительные или  отрицательные), по количеству (единичные, частичные и общие), по качеству и  количеству (общеутвердительные, частично утвердительные, общеотрицательные и частично отрицательные).

Когда несколько простых суждений объединяются в одно, то образуется сложное суждение. Объединение происходит при помощи союзов. Предметы и их признаки могут быть связаны возможными, действительными или необходимыми связями.

Все суждения могут быть истинными или ложными, причем истинность высказываний может зависеть от взглядов людей, конкретного времени, места, и т.п.

Суждения  – это знания, а формой получения  таких знаний является умозаключение.

 

Умозаключение

 

Умозаключение – это способ получения нового суждения на основании уже имеющихся суждений. Например, мы знаем, что на земле лежало только 2 листочка красного и желтого цветов. Мы знаем, что желтый лист был поднят, а другой остался на земле. Умозаключением же будет суждение, что на земле остался красный лист.

Умозаключение делятся на 2 типа: необходимые и правдоподобные.

Среди необходимых выделяют дедуктивные умозаключения. Дедуктивное умозаключение дает возможность понять конкретный факт на основе общего положения.

К правдоподобным же относятся индуктивные умозаключения и аналогии. Индуктивным является умозаключение, в результате которого на основании фактов об отдельном предмете делают общий вывод, касаемый всех объектов этого класса. Аналогия – умозаключение, приобретаемое через выявление в двух объектах нескольких одинаковых признаков и появление заключения, что эти объекты так же имеют ище и другие общие признаки.

Любое умозаключение, как форма получения  знания, возможно только при соблюдении законов логики.

 

Основные законы логики

 

В логике, как в науке, можно выделить 4 основных закона: Закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего и закон достаточного основания. Эти законы выражают основные свойства логического мышления. Они присущи любому рассуждению, какая бы логическая форма ни была ему присуща. Рассмотри каждый из этих законов в отдельности, и поймем, как они работают.

 

Закон тождества

 

Закон тождества говорит о том, что любая мысль в процессе рассуждения должна иметь определенное, устойчивое содержание, иными словами мысль, в первую очередь, должна быть равна (тождественна) самой себе. Нарушение этого закона ведет к недопониманию в беседах, некорректному выражению мысли. Такое случается, например, когда одни и те же слова имеют разные значения. Например, выражение «Он на зеленой ветке» может мыть сказано с целью сообщить, что человек находится на одной из станций метрополитена Замосквореченской линии, а понято, как информация о том, что он сидит на ветке дерева. Такого рода подмена понятий называется Логической ошибкой, т.е. неосознанной подменой понятий. Во избежание таких ситуаций, перед началом обсуждения, собеседники/оппоненты должны договориться о значении тех или иных понятий. Когда же такая ситуация возникает преднамеренно, то образуется софизм- внешне правильное доказательство ложной мысли с помощью преднамеренного нарушения логических законов.

Пример  такого софизма: «Что важнее дети или  пончик?» Конечно же, любой человек, ответит «дети».  Далее зададим  вопрос «Что может быть важнее детей?»  Большинство ответит, что «ничего».  Но ведь пончик лучше, чем ничего. Тогда  получается, что пончик лучше детей. Здесь мы видим яркий пример преднамеренного  нарушения закона тождества, подменяя смысл понятия «ничего».

С помощью  нарушения закона тождества так  же создаются разные головоломки  и загадки, с которыми мы знакомы  с детства. Например, «На балконе (на бал кони) ходят?» 

С помощью  него же создаются разные комические эффекты. Например «Это не мой карандаш!» - «Ну, естественно он немой, он же не разговаривает».

В основе любого номера у фокусника так  же лежит нарушение закона тождества. Зрители считают, что фокусник делает одно, на самом же деле – он делает нечто иное, за счет чего и возникает  иллюзия чуда.

 

Закон противоречия

 

Закон противоречия заключается в том, что если одно понятие утверждает что-то о конкретном объекте, а другое – отрицает то же самое о том же объекте в одном и том же отношении в одно и то же время, то такие понятия не могут быть одновременно истинными.

Т.е. утверждения  «Вася умный» и «Вася глупый»  не могут быть одновременно истинными, если мы говорим об одном и том  же Васе в определенный момент времени, в сравнении с одними и теми же параметрами.

Противоречия  могут быть контантными (когда что-то утверждается и сразу же отрицается) и дистантными (когда между утверждением и отрицаем проходит некоторое время, и противоречие уже не так очевидно),

Противоречия, так же, бывают явными (когда одна мысль противоречит другой) и неявными (когда противоречие вытекает из контекста, т.е. не сформулировано, а подразумевается).

Контантные и явные противоречия встречаются редко, тогда как дистантные и неявные можно часто встретить как в жизни, так и в тексте.

Мы  часто говорим кому-то или слышим по отношению к себе такую фразу  «Ты сам себе противоречишь». Это, как раз, яркий пример, который  возникает, как правило, при дистантных или неявных противоречиях.

Противоречия, так же, бывают мнимыми. Когда некое предложение построено так, что кажется , на первый взгляд, но при более детальном рассмотрении оказываются вполне логичными, и противоречия в себе не содержат.

Отдельно  стоит заметить, что, хотя, закон  противоречия запрещает одновременную  истинность двух суждений, одно из которых  что-то утверждает, а другое то же самое  отрицает, но он не запрещает одновременную  ложность двух суждений.

 

Закон исключенного третьего

 

Суждения  могут быть противоположными и противоречивыми. Противоположные суждения всегда подразумевают некий третий вариант, который является промежуточным. Например, для суждений «Это яблоко большое» и «это яблоко маленькое» третьим вариантом будет суждение – это яблоко среднее». Противоречащие же явления не допускают третьего варианта. Т.е. для суждений «это яблоко большое» и «это яблоко небольшое» мы не сможем найти третьего варианта, т.к. суждения «это яблоко среднее» или «это яблоко маленькое» несут туже смысловую нагрузку, ч то и суждение «это яблоко небольшое».