Разделительные силлогизмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2013 в 15:48, контрольная работа

Описание работы

Слово "логика" для обозначения науки о мышлении, о формах и законах его, ввел в самом начале III в. до н.э. основатель стоического направления в философии - Зенон из г. Китиона, что на Кипре (ок. 336— 264 гг. до н.э.) Как известно, Аристотель (384--322 гг. до н. э.), подлинный создатель логики как науки, пользовался для ее обозначения словом «аналитика». Скорее всего, слово «логика» происходит от древнегреческого «логос», которое еще тогда представляло собой крайне многозначное выражение, являющееся основополагающим для философских взглядов многих античных философов.

Содержание работы

Определение разделительного силлогизма.
Разделительно-категорические выводы и их модусы.

Файлы: 1 файл

Контрольная №2.docx

— 28.10 Кб (Скачать файл)

И в разделительном силлогизме правильность вывода будет гарантирована  лишь тогда, когда в разделительной посылке будут перечислены все  члены деления (деление должно быть полным), и при этом члены деления  должны исключать друг друга, что  следует из уже известного правила  деления.

Подведём итоги: 
Разделительный (альтернативный) силлогизм - силлогизм, в котором есть исключающе-разделительное суждение(строгая дизъюнкция).

Виды:

а) чисто разделительный силлогизм - в нем обе посылки  и заключение - разделительные суждения. Основан на делении понятий.

S есть Р или Р1

Составляющая атома - либо заряженная, либо нейтральная.

Р есть Р2 или РЗ

Заряженная составляющая атома - либо электрон, либо протон.

   

S есть Р1 или Р2 или РЗ

Составляющая атома - либо электрон, либо протон, либо нейтральна.


 

б) разделительно-категорический  силлогизм 

2.  Разделительно –  категорические выводы и их  модусы.

В  разделительно-категорическом силлогизме большая посылка - строго разделительное суждение, а меньшая - категорическое. 
 
Имеет два модуса:

1.  Утверждающе-отрицающий (modus ponendo tollens)

pvq

Либо пан, либо пропал.

p

Пан.

   

¬q

Не пропал.


 
2. Отрицающе-утверждающий (modus tollendo ponens)

pvq

Либо пан, либо пропал.

¬p

Не пан

   

q

Пропал.


 

Правила: 
1) в дизъюнктивных посылках должны быть перечислены все члены дизъюнкции (деления);  
2) члены деления должны исключать друг друга (строгая дизъюнкция).

 

Упражнения:

1.Определите фигуру, модус и правильность следующих разделительных силлогизмов:

1.1.Суждения бывают либо истинные, либо ложные. Данное суждение истинно. Значит оно не является ложным.

 

Разделительно-категорический силлогизм.  Утверждающе-отрицающий (modus ponendo tollens)

pvq

Суждения бывают либо истинные, либо ложные

v

Данное суждение истинно.

   

¬q

Значит оно не является ложным


 

1.2.Это или убийство, или несчастный случай. Это не несчастный случай. Следовательно, это убийство.

Разделительно-категорический силлогизм . Отрицающе-утверждающий (modus tollendo ponens)

pvq

Это или убийство, или  несчастный случай

¬q

Это не несчастный случай

   

v

                 Следовательно, это убийство.

.


 

1.3.Он учился на дневном или заочном. Но я знаю точно, что не на дневном. Значит на заочном.

 

Разделительно-категорический силлогизм.  . Отрицающе-утверждающий (modus tollendo ponens)

 

pvq

Он учился на дневном или заочном

¬v

Но я знаю точно, что  не на дневном

   

q

Значит на заочном


 

1.4. Умозаключение бывает непосредственным или опосредованным. Данное умозаключение – силлогизм, значит оно не является непосредственным

Разделительно-категорический силлогизм.  Утверждающе-отрицающий (modus ponendo tollens)

pvq

Умозаключение бывает непосредственным или опосредованным

p

Данное умозаключение  – силлогизм

   

¬v

значит оно не является непосредственным


 

 

 

 

Литература:

1. И.Кобзарь. Логика: Учебное  пособие для студентов гуманитарных  факультетов.

2. Малыхина Г.И. Логика: Учеб. пособие.—Мн. Выш. шк., 2002

3. Шпаргалка по логике.—М.: Изд. «Окей-книга». 2009

4. Горский Д.П. Логика.—М.: 1963


Информация о работе Разделительные силлогизмы