Интернет и «информационный терроризм»

ИНТЕРНЕТ И  «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕРРОРИЗМ» 

Возникновение и  распространение компьютерных технологий обусловили вступление современной  цивилизации в эпоху, которую  О. Тоффлер охарактеризовал как информационное общество, где главным фактором общественного развития являются производство, передача, обработка и использование информации. На гребне технологического прорыва новая информационная реальность стала играть ключевую роль в функционировании общественных и государственных институтов, глобальных экономических, политических и социокультурных процессах, практической жизни каждого человека. Но, как известно, в то же время информационная революция вместе со всеми своими колоссальными преимуществами породила ряд глубоких проблем в сфере общественной безопасности. В первую очередь это касается информационных угроз террористического характера. 

Под термином «информационный  терроризм», который мы будем употреблять  в дальнейшем, принято понимать: 

«1) использование  информационных средств в террористических целях – угрозы применения или применения физического насилия в политических целях, запугивания и дестабилизации общества и таким образом оказания влияния на население или государство; 

2) действия по  дезорганизации автоматизированных  информационных систем, создающие  опасность гибели людей, причинения  значительного имущественного ущерба  либо наступление иных общественно  опасных последствий, если они  совершены в целях нарушения  общественной безопасности, устрашения  населения либо оказания воздействия  на принятие решений органами  власти, а также угроза совершения  указанных действий в тех же  целях»[1]. 

В данном случае мы обратим особое внимание на форму  проявления информационного терроризма, связанную с широким и многоплановым  воздействием на социум и индивида, различными элементами деструктивных  влияний на мировоззренческие социокультурные стереотипы в поведении, умонастроении и образе жизни людей. 

Многочисленные  террористические организации, ассоциации и автономные сообщества широко используют высокие интернет-технологии для своих преступных целей. Они создают собственный закрытый сегмент информационного пространства, стремятся к захвату, разрушению или контролю над различными участками в рамках этого пространства. Эти действия являются неотъемлемой частью крупномасштабной информационной войны, направленной против либерального цивилизационного мироустройства, находящегося в состоянии глубокого кризиса. 

По данным Национального  антитеррористического комитета РФ, в настоящее время в мире действует  около 5 тысяч интернет-сайтов, активно  используемых террористами[2]. Число порталов, обслуживающих террористов и их сторонников, постоянно растет. Само по себе это может свидетельствовать об увеличении количества радикалистских группировок, применяющих террористические методы, хотя в реальности ситуация оказывается более сложной: подобные веб-сайты внезапно появляются, быстро исчезают, меняют названия и доменные имена, сохраняя прежнее содержание, что значительно усложняет подсчет их реального количества. В целом его не следует преувеличивать. Однако нельзя не замечать и того, что такие особенности Интернета, как свободный доступ, массовость аудитории, анонимность связи, ограниченность возможностей регулирования, контроля и цензуры, быстрота движения информации, несомненно благоприятствуют деятельности террористических организаций. Кроме того, их привлекают невысокая стоимость создания сайтов и их обслуживания в глобальной Сети, использование современных мультимедийных средств, потенциальная возможность вторичной ретрансляции электронной информации через традиционные СМИ. Весь этот общедоступный потенциал информационно-технологических средств востребуется террористами независимо от их политической и конфессиональной ориентации – от исламистов и националистов до расистов и анархистов. Несмотря на пестроту идеологических воззрений, в конечном итоге их деятельность имеет общую цель – устрашающее силовое давление на аудиторию. 

Структура содержания террористических сайтов имеет много  общих черт. Как правило, такой  сайт содержит информацию об истории  организации, красочное интерфейс-обрамление, сведения о наиболее заметных «боевых  операциях», биографии лидеров, основателей  и «героев». Большое место уделяется  трансляции политических и идеологических целей, текущим новостям, всякого  рода «аналитическим» статьям. Значительная часть материалов посвящена жесткой  критике «врагов» и разоблачению их «зверств» как основания для  непримиримой борьбы с ними. Националистические и сепаратистские сайты часто  демонстрируют карты спорных  областей. Например, сайт ХАМАС содержит карту Палестины (разумеется, в тех  границах, в которых это государство  видится террористам) точно так  же, как сайт РВСК – карту Колумбии; сайт организации «Тигры освобождения Тамила» (ТОТИ) – карту Шри-Ланки  и т. д. 

Часто сайты сопровождаются справочной литературой, документами  и материалами, объясняющими тактику  и стратегию соответствующих  террористических организаций, а также  многочисленные «практические советы».  

Известный американский терроролог Габриэль Вейман выделил и проанализировал восемь способов использования Интернета террористами: 1) проведение психологической войны, 2) поиск информации, 3) обучение террористов, 4) сбор денежных средств, 5) пропаганда, 6) вербовка, 7) организация сетей, 8) планирование и координирование террористических действий[3]. Многие из этих форм деятельности носят организационный, вспомогательный и прикладной характер. Но две имеют прямое отношение к факторам социокультурного воздействия на социум: проведение психологической войны и пропаганда. 

В своей психологической  войне за влияние на общественное сознание террористы несомненно сделали основную ставку именно на использование Интернета. Предпринимаемые ими психологические атаки рассчитаны на распространение угроз, эскалацию страха и ощущения беспомощности у аудитории. Для устрашения через Интернет демонстрируются кадры террористических акций, убийств мирных жителей и военных. Примером может служить видеозапись жестокого убийства в Ираке американского журналиста Даниэля Пирла, которая транслировалась сразу на нескольких веб-сайтах и вызвала шок во всем цивилизованном мире. Информационная угроза передается и в форме кибертерроризма – хакерского воздействия на информационные системы с целью их дезорганизации, на что обращает внимание и Г Вейман[4]. Компьютерные атаки кибертеррористов представляют собой умышленное злоупотребление информационными системами, сетями и их компонентами с целью углубления протеррористического воздействия на социум, а в формате информационно-психологической войны – и для дискредитации политических институтов власти, подрыва доверия к ним у населения, трансляции угрозы вывода из строя ключевых информационных систем жизнеобеспечения, ставящего общества на грань катастрофы. 

Кроме того, активно  используется и свойственная Интернету  оперативность распространения  информации, ведь с его помощью  можно мгновенно передать ее как  массовой аудитории по всему миру, так и отдельным лицам. Террористы могут оставлять сообщения в  Сети о будущих или уже осуществленных акциях, рассылать по электронной  почте сведения о них, а также  сообщения о взятии на себя ответственности  за совершение конкретного теракта. Через свои порталы они не только вступают в контакт с аудиторией, но и формируют в ее мнении собственный  образ и образ врага. Вне зависимости  от идеологических взглядов и целей  террористы осуществляют подбор и подачу информации таким образом, чтобы  она адекватно воспринималась различными группами потенциальной аудитории  и представляла их самих с наиболее выгодной стороны. 

В начале XXI века в глобальном сетевом пространстве обозначились два основных информационных потока протеррористической направленности: либерально-террористический, ориентированный на общественное мнение либерально-демократических кругов на Западе, и джихадистский, нацеленный на бескомпромиссную и непримиримую борьбу с «неверными». 

Информационные  порталы, созданные представителями  первой из этих категорий, как правило, не склонны афишировать и пропагандировать свои террористические операции и другие насильственные действия. Они фокусируют внимание пользователей Интернета  на критике основного противника – государственной власти и ее правоохранительных органов. Эти проблемы находят большой отклик среди  их сторонников, в то же время рассчитаны вызвать симпатию у западноевропейских, американских, российских либералов  и получить от них моральную, политическую или экономическую поддержку. Выражение  протестов запрещенных террористических групп особенно эффективно осуществляется именно в сети Интернета уже потому, что для многих пользователей  она является символом независимых, свободных и неподцензурных коммуникаций.  

По свидетельству  Г. Веймана, подобные террористические сайты используют три основные риторические конструкции для оправдания необходимости использования насилия[5]. Первая исходит из того, что террористы якобы не имеют никакого выбора, кроме как обратиться к насилию. Насилие представляется потребностью, навязанной слабому в качестве единственного доступного средства ответа применяющему репрессии врагу. При этом террористическая организация изображается как постоянно преследуемая, а ее последователи и сторонники – как подвергающиеся постоянным избиениям, пыткам, убийствам и гонениям.  

Вторая риторическая конструкция, связанная с оправданием  насилия, – это демонизация и делегитимация образа врага. Использующие ее тексты содержат лексику обвинительного плана, изобилующую понятиями «кровавые убийства», «геноцид», «немыслимая жестокость», «изуверство» и т. д., обличающую государство и его силовые структуры. Члены движения или организации представляются борцами за свободу и независимость, использующими насилие вопреки своему желанию, но лишь потому, что безжалостный враг ущемляет права и достоинство людей. Враг, олицетворяющий систему власти, представляется «настоящим террористом», а насилие, осуществляемое им, гипертрофируется. Террористическая риторика перекладывает ответственность за насилие с террористов на противника, который обвиняется в совершении зверств, жестокости и безнравственности.  

Применение третьего риторического приема ставит своей  целью признание террористической организации легитимной политической силой. Материалы соответствующих  сайтов утверждают, что группы, от которых  они исходят, находятся в поиске путей мирного урегулирования политических, экономических и межконфессиональных  противоречий. Террористы выставляют себя потенциально легитимной политической силой, представленной определенной организацией, имеющей известных лидеров, берущей на себя ответственность, выдвигающей конкретные требования и т. д. Следует учесть, что достижение признания в качестве таковой коренным образом меняет статус террористической структуры, делает его правомочным субъектом политического процесса. В целом информационная либерально-террористическая концепция, пропагандируемая на веб-сайтах, зиждется на противоречивом сочетании классических канонов политической борьбы и террористических методов целенаправленного устрашающего давления на социум. 

Вторая, джихадистская, концепция предлагает и утверждает совершенно иной путь достижения политических целей. В ее основе лежит глобальная информационная экспансия ультрарадикального исламизма, не признающая существующих демократических, либеральных, монархических и других институтов, противопоставляющая их шариату и теократическим принципам организации мусульманского мира. На сегодняшний день существует множество веб-сайтов, представляющих подобные исламистские организации. Это «Исламское сопротивление», «Исламская группа», «Ассоциация распространения ислама», «Халифат», «Сторонники шариата», «Исламское возрождение», «Караваны шахидов», «Пробуждение» и т. д. 

Их сайты связываются  в своеобразные узлы в интернет-сети, объединяющие группы родственных исламистских организаций протеррористического типа. Они образуют в Интернете особое локализованное виртуальное информационное пространство джихадистской направленности. Условно его можно назвать парадоксальным словосочетанием «djihad-net». В любой локальной точке этой информационной сети можно обнаружить материалы о сущности джихада, о том, как вести борьбу с неверными, какие средства и возможности рекомендуется при этом использовать. Несмотря на разницу формальных подходов, все они направлены на внедрение в сознание мусульманской аудитории убежденности в необходимости насильственных угрожающих действий для защиты и возрождения ислама. Исламистская концепция джихада демонстрирует открытый информационный и политический вызов, предназначенный, в сущности, для всего мира, за исключением мусульманских ультрарадикалов. При этом преследуется несколько целей: угроза жизни и безопасности людей; дестабилизация политической обстановки; ставка на развязывание военных действий и провокация политики «закручивания гаек» со стороны власти, усугубляющая протестные настроения в обществе; погружение социума в хаос неопределенности; утрата у населения доверия к власти. Большую роль играет провоцирование настроений мести и экстремизма, а также культивирование ненависти к «неверным» у своих сторонников.