Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 07:49, дипломная работа
В данном дипломном проекте приведена схема автоматизации ЦПС. Дана краткая характеристика технологического оборудования и описание технологического процесса.
Разработан проект автоматизации куста скважин на базе контроллера SLC 500 американской фирмы Allen-Bradley. Составлена программа для данного контроллера. Разработан удобный HMI (человеко-машинный интерфейс) на основе пакета RSView 32.
Введение 8
1 Общая характеристика объекта 1
1.1 Краткая характеристика предприятия 13
1.2 Состав производств ЦПС 11
1.3 Описание технологического процесса 11
1.3.1 Основные технологические решения 17
1.3.2 Первая ступень сепарации 17
1.3.3 Установка подготовки нефти 17
1.3.4 Резервуарный парк ЦПС 17
1.3.5 Факельная система ЦПС 17
1.3.6 Установка подготовки пластовых вод (УППВ) 17
1.3.7 Компрессорная станция 17
1.4 Недостатки ЦПС 15
2 Постановка задачи 17
2.1 Характеристика АСУ ТП ЦПС 17
2.1.1 Назначение системы 17
2.1.2 Цели создания АСУ ТП ЦПС 17
2.1.2 Перечень объектов 17
3 Проектирование системы 11
3.1 Требования к системе 11
3.2 Средства автоматизации нулевого уровня системы 11
3.2.1 Датчик уровня ультразвуковой ДУУ2М 17
3.2.2 Сигнализатор уровня ультразвуковой СУР-5 17
3.2.3 Метран-100 ДИ 1152 17
3.2.4 Расходомер кориолисовый Метран-360 17
3.2.5 Преобразователь расхода Метран-300ПР 17
3.2.6 Сигнализатор загазованности СТМ-10 17
3.2.7 Пускатель бесконтактный реверсивный ПБР-2М 17
3.2.8 Блок ручного управления бру-42 17
3.3 Первый уровень ситемы 13
3.3.1 Выбор контроллера 17
3.3.2 Выбор модулей ввода/вывода 17
3.4 Проектирование верхнего уровня 17
3.4.1 Описание RSView 32 17
3.4.2 Описание операторского интерфейса 17
3.4.3 Описание экрана «Входные сепараторы» 17
3.4.4 Расчет точности отображения на экранах 17
4 Расчет надежности проектируемой системы ЦПС 17
4.1 Общие положения 17
4.2 Методика расчета показателей надежности 17
4.3 Расчет надежности по функции автоматического управления 17
5 Безопасность и экологичность проекта 17
5.1 Условия труда операторов 17
5.1.1 Производственный микроклимат 17
5.1.2 Виброакустические колебания 17
5.1.3 Производственная освещенность 17
5.1.3.1 Естественное освещение 17
5.1.3.2 Искусственное освещение 17
5.1.4 Ионизирующее излучение 17
5.1.5 Молниезащита зданий и сооружений 17
5.1.6 Обеспечение электробезопасности 17
5.1.7 Пожаробезопасность 17
5.1.8 Расчет освещенности операторной 17
5.2 Экологичность проекта 17
5.2.1 Сбор нефтепродуктов с водной поверхности 17
5.2.2 Ликвидация нефтезагрязнений на твердой
поверхности 17
5.2.3 Биотехнологии 17
5.3 Чрезвычайные ситуации 17
5.4 Выводы по разделу 15
6 Расчет экономической эффективности 17
6.1 Методика расчета экономической эффективности 15
6.1.2 Расчет единовременных затрат 17
6.2 Исходные данные для расчета 15
6.3 Расчет затрат на изготовление системы 15
6.4 Расчет текущих затрат на функционирование системы 15
6.4.1 Расчет затрат на ремонт 17
6.4.2 Расчет затрат на амортизацию оборудования 17
6.5 Расчет ежегодной экономии 15
6.6 Расчет обобщающих показателей 15
6.7 Вывод по разделу 15
Заключение 17
Список использованных источников 17
Приложение А 19
Приложение Б 20
Приложение В 22
Приложение Г 23
Приложение Д 24
Приложение Е 25
Приложение Ж 26
Приложение И 27
Защита проектов: при запуске проектов немаловажно разграничить доступ различных операторов к отдельным частям проекта. RSView32 дает возможность обезопасить проекты с помощью 16 уровней защиты проекта и защиты на уровне системы. Защита на уровне проекта позволит ограничить доступ пользователей или групп пользователей к определенным дисплеям или запретить им изменять определенные значения тегов. Защита на уровне системы позволит заблокировать пользователей внутри проекта RSView32 так, что они не смогут выйти в операционную систему Windows.
3.4.2 Описание операторского интерфейса
Существует ряд требований, предъявляемых к современному пользовательскому интерфейсу оператора:
Разработанный пользовательский интерфейс отвечает вышеперечисленным требованиям.
3.4.3 Описание экрана «Входные сепараторы»
На экране «Входные сепараторы», представлена мнемосхема технологического процесса площадки входных сепараторов. На мнемосхеме присутствует изображения двух сепараторов (С1/1..С1/2), устройства предварительного отбора газа (УПОГ), каплеуловители (КУ1/1..КУ1/2) и двух газосепараторов (ГС1..ГС2). Кроме того на мнемосхеме присутствуют следующие объекты: P –давление газа в сепараторе и газосепараторе, H – уровень сырья в сепараторе, HF – уровень раздела фаз «вода-нефть», процент открытия клапана, QH – расход нефти а также кнопки переключения между экранами проекта (Меню, НГВР). Для лучшего восприятия изменения технологического параметра уровня нефти, раздела фаз и уровня нефти в кармане сепаратора существует анимация изображенная на сепараторе Приложение Ж.
Для каждого из объектов системы существует набор переменных, значения которых либо отображаются на индикаторах, либо передаются в программу, при использовании оператором соответствующих органов управления объектами.
3.4.4 Расчет точности отображения на экранах
Расчет точности отображения на экранах аналоговых значений производится по формуле (3.1):
T=(max-min)·η/100
Где max-максимальный предел измерения датчика, min – минимальный предел измерения датчика, η-класс точности прибора.
Исходя из этого расчет точности отображения на экранах аналоговых значений приведен в таблице 3.3.
Таблица 3.3 – Расчет точности отображения на экранах
Наименование сигнала |
Пределы измерения прибора, датчика |
Класс точности |
Точность отображения на экране |
Уровень нефти в сепараторе С1/1…С1/4 |
0..3,4 |
0,2 |
0,0068 |
Раздел фаз в сепараторе С1/1…С1/4 |
0..3,4 |
0,2 |
0,0068 |
Давление газа до каплеуловителя КУ1/1…КУ1/4 |
0,1..2,5 |
0,5 |
0,012 |
Уровень нефти в карманах С1/3…С1/4 |
0..1,3 |
0,5 |
0,0065 |
Расход нефти после сепаратора С1/1…С1/4 |
53..650 |
0,5 |
2,985 |
Расход пластовой воды после сепаратора С1/1…С1/4 |
6..700 |
0,5 |
3,47 |
Давление газа на выходе из ГС1, ГС2 |
0,1..2,5 |
0,5 |
0,012 |
В соответствии с ГОСТ 27.002-84 надежность АСУ ТП определяется, как способность системы выполнять заданные функции, сохраняя во времени значения установленных в заданных пределах эксплуатационных показателей, при заданных условиях эксплуатации.
Отказом функции является полная потеря способности разработанной системы выполнять эту функцию или нарушение хотя бы одного из требований, предъявляемых к качеству выполнения этой функции, возникающее при заданных условиях эксплуатации АСУ ТП и нормально функционирующем технологическом объекте управления [13].
На стадии проектирования системы АСУ ТП, рассматриваются следующие показатели надёжности:
а) функция централизованного контроля характеризуется показателями безотказности:
б) показателями ремонтопригодности:
в) комплексными показателями:
г) управляющие функции АСУ ТП характеризуются комплексным показателем надежности:
Расчёт показателей надёжности производиться в следующей последовательности:
Для каждого технического средства, участвующего в расчёте надёжности определяются такие параметры как поток отказов (4.1):
И поток восстановления (4.2):
В расчетах Т и Тв берутся из норм технических условий на устройства. Производится упрощение структурно-логической схемы расчета надежности функций. Суть этого упрощения заключается в объединении не резервированных технических средств, входящих в не зарезервированные участки. При этом совокупность последовательно соединенных не зарезервированных технических средств заменяется одним эквивалентным элементом, имеющим характеристики параметров потока отказов (4.3) и восстановления (4.4), определяемых соответственно по формулам:
(4.4)
При параллельном соединении с
горячим резервированием
; (4.6)
Производится определение показателей надёжности по формулам (4.8) и (4.9):
При расчете принимается допущения:
Функции системы, к которым предъявляются требования с точки зрения надёжности, являются: сигнализация, управление, измерение и регистрация.
В реализации функции измерения принимают участие следующие составные элементы системы:
По формулам (5.1), (5.2) вычислим параметры потока отказов и восстановления:
Используя формулы (4.3) и (4.4), найдём параметры потоков отказа и восстановления системы элементов:
lЭ = (2 + 1 + 1,3 + 0,66) ×10-5 = 4,96 ×10-5;
mэ=
Используя формулы (4.3) и (4.4), найдём параметры надежности системы в целом:
Время наработки на отказ системы:
Время восстановления системы:
Вероятность безотказной работы за 10000 часов (4.10):
;
По этой методике аналогично можно определить показатели надёжности для функций управления, сигнализации и регистрации. По данным расчета мы можем определить, что система обладает хорошей надежностью.
5. Безопасность и экологичность проекта
5.1 Условия труда операторов
Условия труда: Совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника. (Федеральный закон от 17.07.99г. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в РФ» [14]).
При эксплуатации персональной вычислительной машины (ПЭВМ), видеодисплейного терминала (ВДТ) на оператора могут оказывать действие следующие вредные и опасные производственные факторы:
При эксплуатации
электрооборудования опасным
Информация о работе Разработка АСУ ТП Центрального пункта сбора и подготовки нефти