Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 13:52, курсовая работа
Коммутационные поля координатных и квазиэлектронных АТС строятся на основе многозвенных схем. Расчет многозвенных схем более сложен, чем расчет однозвенных НПД схем. Поэтому для оценки пропускной способности многозвенных схем используются приближенные инженерные методы и моделирование коммутационных схем. Одним из приближенных методов расчета многозвенных коммутационных схем является метод вероятностных графов.
1. Тема 1. Законы распределения случайных величин - 3-7 стр.
2. Тема 2. Свойство потоков вызовов. Характеристики потоков - 8-10 стр.
3. Тема 3. Телефонная нагрузка, ее параметры и распределение - 10-13 стр.
4. Тема 4. Метод расчета пропускной способности однозвенных полнодоступных включений при обслуживании простейшего потока вызовов по системе с потерями. Первая формула Эрланга - 18-22 стр.
5. Тема 5. Методы расчета полнодоступных неблокируемых включений при обслуживании примитивного потока вызовов по системе с потерями. Формула Энгсета – 23-26 стр.
6. Тема 6. Методы расчета полнодоступных неблокируемых включений при обслуживании вызовов простейшего потока вызовов по системе с ожиданием - 27-30 стр.
7. Тема 8. Методы расчета пропускной способности однозвенных неполнодоступных включений: упрощенная формула Эрланга, формула О’Делла, формула Пальма-Якобеуса - 31-37 стр.
8. Тема 9. Метод Якобеуса для расчета пропускной способности двухзвенных полнодоступных включений 38-42 стр.
9. Тема 10. Методы расчета пропускной способности двухзвенных схем, в выходы которых включен неполнодоступный пучок линий - 43-47 стр.
10. Тема 12. Метод вероятностных графов, для расчета пропускной способности, многозвенных коммутационных систем - 48-52 стр.
Зависимость от расстояния между станциями на сети приведена на следующем рисунке:
L41=2 км n41=0.8
L42=3 км n42=0.75
L43=3.5 км n43=0.7
L44=0 км n44=1
Таблица 3.3.
Направление |
АМТС |
УСС |
ЦПС |
IP-сеть |
АТСЭ-1 |
АТСДШ-2 |
АТСК-3 |
АТСЭ-4 |
Итого |
Интенс. межст. нагр., Эрл. |
32.8 |
9.4 |
9.4 |
4.7 |
83.2 |
117 |
97.1 |
118.1 |
471.7 |
Тема 4. Метод расчета пропускной способности однозвенных полнодоступных включений при обслуживании простейшего потока вызовов по системе с потерями. Первая формула Эрланга.
Вероятность занятия любых i линий в полнодоступном пучке из V при обслуживании простейшего потока вызовов определяется распределением Эрланга:
Задание 4.
Таблица 4.1.
Наименование исходящих направлений |
Интенсивность нагрузки, Эрл |
Норма потерь, Р |
Табличное значение потерь, Ev,v(A) |
Число линий, V |
УСС |
9.4 |
0.001 |
0.000987 |
20 |
АМТС |
65.6 |
0.01 |
0.00856 |
81 |
ЦПС |
18.8 |
0.005 |
0.004234 |
30 |
IP-сеть |
9.4 |
0.007 |
0.004168 |
18 |
АТСЭ-1 |
166.4 |
0.01 |
0.009741 |
187 |
АТСДШ-2 |
117 |
0.01 |
0.009624 |
135 |
АТСК-3 |
97.1 |
0.01 |
0.009682 |
114 |
АТСЭ-4 (внутристанционное) |
118.1 |
0.003 |
0.002888 |
143 |
P = 0.018 (вариант 18).
Обслуженной нагрузкой называют нагрузку на выходе коммутационной схемы, ее интенсивность определяют из выражения:
Среднее использование одной линии в пучке равно:
Таблица 4.2.
№№ пп |
НагрузкаY, Эрл |
Число линий V |
Табличное значение потерь, Ev,v(Y) |
Обслуженная нагрузка, Y0, Эрл |
Коэффициент использования, η, Эрл |
1 |
1 |
4 |
0.000511 |
0.999 |
0.167 |
2 |
3 |
8 |
0.008132 |
2.976 |
0.372 |
3 |
5 |
11 |
0.008287 |
4.959 |
0.451 |
4 |
10 |
17 |
0.012949 |
9.871 |
0.581 |
5 |
15 |
23 |
0.013543 |
14.797 |
0.643 |
6 |
20 |
29 |
0.012794 |
19.744 |
0.681 |
7 |
25 |
34 |
0.016496 |
24.588 |
0.723 |
8 |
30 |
40 |
0.014409 |
29.568 |
0.739 |
9 |
40 |
51 |
0.014448 |
39.422 |
0.773 |
10 |
50 |
61 |
0.017451 |
49.127 |
0.805 |
Зависимость числа линий V от величины интенсивности нагрузки при величине потерь P=0,018.
Зависимость коэффициента среднего использования от величины интенсивности нагрузки при величине потерь величине потерь P=0,018.
Построить зависимость величины потерь Ev,v(Y) от интенсивности поступающей нагрузки при фиксированном значении числа линий в направлении к УСС.
Для УСС: V=20, Y=9.4 Эрл
№ п.п. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Y, Эрл |
9.4 |
10.8 |
11.7 |
12.3 |
12.7 |
Ev,v(Y) |
0.000987 |
0.003923 |
0.007948 |
0.01193 |
0.015249 |
Таблица 4.3
№ п.п. |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Y, Эрл |
13.1 |
14.6 |
15.7 |
16.7 |
17.6 |
Ev,v(Y) |
0.019136 |
0.038951 |
0.058457 |
0.079192 |
0.9969 |
Зависимость величины потерь Ev,v(Y) от интенсивности поступающей нагрузки при фиксированном значении числа линий в направлении к УСС.
Вывод: C увеличением нагрузки растет коэффициент среднего использования линий, а также при увеличении интенсивности поступающей нагрузки растет величина потерь (при фиксированном числе линий).
Задание 5.
Исходные данные: a = 0.55, V = 11
Потери
по времени в неблокируемой
где a - интенсивность исходящей нагрузки от одного источника; n- число источников нагрузки.
Потери по вызовам:
Потери по нагрузке:
Воспользовавшись таблицами при a = 0.5, V = 11 определили:
Рн< Рв< Рt
– верно
Pв = 0.018
Таблица 5.
№№ пп |
n=10 |
n=30 |
n=60 |
n=∞ | |||||||
a |
Y=na |
V |
a |
Y=na |
V |
a |
Y=na |
V |
Y |
V | |
1 |
0.024 |
0.24 |
2 |
0.0073 |
0.219 |
2 |
0.0099 |
0.594 |
3 |
1.854 |
5 |
2 |
0.13 |
1.3 |
4 |
0.079 |
2.37 |
6 |
0.086 |
5.16 |
10 |
13.23 |
20 |
3 |
0.29 |
2.9 |
6 |
0.182 |
5.46 |
10 |
0.155 |
9.3 |
15 |
37.512 |
50 |
4 |
0.5 |
5 |
8 |
0.429 |
12.87 |
18 |
0.229 |
13.74 |
20 |
54.493 |
70 |
5 |
0.639 |
6.39 |
9 |
0.644 |
19.32 |
24 |
0.47 |
28.2 |
35 |
75.347 |
90 |
Вывод: Наименьшая пропускная способность канала будет достигаться при обслуживании простейшего потока вызовов. При увеличении источников, пропускная способность уменьшается. При увеличении числа источников зависимость V(Y) для примитивного потока вызовов стремится к зависимости V(Y) для простейшего потока.
1) вероятность ожидания (условные потери) ; 2)вероятность ожидания больше допустимого времени ожидания , где выражено в относительных единицах длительности занятия, ( - допустимое время ожидания, ; 3) среднее время занятия (обслуживания одного вызова)); 4) среднее время ожидания для всех поступивших вызовов ; 5) среднее время ожидания для задержанных в обслуживании (ожидающих) вызов ; 6) средняя длина очереди ; 7) вероятность наличия очереди .
Задание 6.
Таблица 6.1.
Назначения направления |
А, Эрл |
V |
Evv(A) |
P(γ>0) |
УСС |
9.4 |
20 |
0.000987 |
0.336 |
АМТС |
65.6 |
81 |
0.00856 |
0.255 |
ЦПС |
18.8 |
30 |
0.004234 |
0.325 |
IP-сеть |
9.4 |
18 |
0.004168 |
0.39 |
АТСЭ-1 |
166.4 |
187 |
0.009741 |
0.206 |
АТСДШ-2 |
117 |
139 |
0.009624 |
0.226 |
АТСК-3 |
97.1 |
114 |
0.009682 |
0.234 |
АТСЭ-4 (внутристанционное) |
118.1 |
143 |
0.002888 |
0.176 |