Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 05:30, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское» Заринского района.
В соответствии с целью данной работы можно поставить следующие задачи:
· изучить теоретические основы анализа и эффективности использования земельных ресурсов;
· рассмотреть состояние и использование земель;
· дать природно-экономическую характеристику хозяйства;
Введение
1. Теоретические основы анализа состава и эффективности использования земельных ресурсов
1.1 Роль и значение земли в развитии сельскохозяйственного производства
1.2 Экономическая оценка земли
1.3 Состояние и использование земель в России и Алтайском крае
2. Анализ состава и эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»
2.1 Организационно-экономическая характеристика хозяйства
2.2 Анализ состава и структуры земельных угодий в ЗАО «Сорокинское»
2.3 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий
2.4 Анализ эффективности товарных и кормовых культур
2.5 Анализ структуры посевов
3. Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов в ЗАО «Сорокинское»
3.1 Оптимизация структуры посевных площадей
3.2 Улучшение сортового состава посевов зерновых культур
3.3 Дополнительное внесение удобрений
3.4 Обобщение выявленных резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов
Выводы и предложения
Библиографический список
Таблица 15. Экономическая оценка кормовых культур в 2011 году
Наименование культур |
Произведено на 1 га посева |
Содержится в 1 ц. продукции |
Получено с 1 га, ц. | ||||||
Урожайность, ц/га |
Материально-денежные затраты, руб. |
Затрат труда, чел/час |
К.ед. |
Протеин, ц |
Протеино- к.ед. |
К.ед. |
Протеин |
Протеино- к.ед. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Многолетние травы на сено |
11,6 |
30,24 |
1,96 |
0,51 |
0,06 |
0,555 |
5,92 |
0,7 |
6,44 |
Многолетние травы на зеленый корм |
30,8 |
25,30 |
2,93 |
0,22 |
0,028 |
0,25 |
6,78 |
0,86 |
7,7 |
Однолетние травы на зеленый корм |
23,4 |
32,50 |
3,0 |
0,22 |
0,024 |
0,23 |
5,15 |
0,56 |
5,38 |
Кукуруза на силос |
94,2 |
56,42 |
21 |
0,17 |
0,014 |
0,155 |
16,01 |
1,32 |
14,6 |
Таблица 16. Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу
Наименование культур |
Произведено протеино-к.ед. на 1 га |
Произведено протеино-к.ед. на 1 руб. затрат |
Коэф-т прод-ти |
Коэф-т отдачи на затраты |
Общий коэф-т прод-ти |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Многолетние травы на сено |
6,44 |
0,21 |
0,44 |
0,7 |
0,31 |
Многолетние травы на зеленый корм |
7,7 |
0,30 |
0,53 |
1 |
0,53 |
Однолетние травы на зеленый корм |
5,38 |
0,17 |
0,37 |
0,57 |
0,21 |
Кукуруза на силос |
14,6 |
0,26 |
1 |
0,87 |
0,87 |
Наиболее эффективными кормами являются многолетние травы на зеленый корм и кукуруза на силос, так как общий коэффициент продуктивности этих культур является наиболее высоким 0,53 и 0,87 соответственно, а наименее эффективными являются многолетние травы на сено и однолетние травы на зеленый корм.
2.5 Анализ структуры посевов в хозяйстве
Для того чтобы судить об эффективности использования земельных ресурсов необходимо рассмотреть размер и структуру посевных площадей. Оптимальной считается та структура, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами, а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она также должна соответствовать производственному направлению хозяйства.
Таблица 17. Размер и структура посевных площадей в ЗАО «Сорокинское»
Наименование культур |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
га |
% к итогу |
га |
% к итогу |
га |
% к итогу | |
Зерновые и зернобобовые – всего в т.ч.: озимые зерновые яровые зерновые зернобобовые |
6937 1673 4303 961 |
57,76 13,93 35,83 8,0 |
3165 - 358 1506 |
26,35 - 2,98 12,53 |
4000 - 3600 400 |
39,97 - 29,97 10,0 |
Технические культуры – всего в т.ч.: лен-долгунец подсолнечник |
1093 - 1093 |
9,10 9,10 |
1506 - 1506 |
12,54 - 12,54 |
1225 225 1000 |
10,20 1,87 8,33 |
Кормовые культуры – всего в т.ч.: кукуруза на силос многолетние травы однолетние травы |
7528 571 5113 1844 |
62,68 4,75 42,60 15,35 |
6663 700 5113 850 |
55,47 5,83 42,57 7,08 |
8113 1000 5113 2006 |
67,55 8,33 42,57 16,65 |
Всего посевов |
8030 |
66,86 |
4671 |
38,90 |
5225 |
43,50 |
Чистый пар |
2299 |
19,41 |
677 |
5,64 |
677 |
5,64 |
Всего пашни |
12011 |
100 |
12011 |
100 |
12011 |
100 |
Из данной таблицы видно, что в общей структуре посевных площадей кормовые культуры занимают первое место и их посевные площади увеличиваются в 2011 году на 4,84%, это свидетельствует о хорошей кормовой базе в животноводстве.
Зерновые и зернобобовые культуры также занимают значительные площади, но следует отметить, что площади посевов сократились в 2010 году на 17,79%, а в 2010 году на 31,41% по сравнению с 2009 годом. Площади посевов технических культур меняются незначительно и в 2011 году на 1,1% меньше 2009 года и на 2,34% - 2010 года.
Под чистым паром занято 2299 га в 2009 г., 677 га в 2010 г. и 677 га в 2011 г. Это говорит о том, что хозяйство позволяет земле восстановить и набрать утраченное в процессе производства количество питательных веществ, необходимых для развития сельскохозяйственных культур. Структура посевных площадей соответствует специализации хозяйства.
Исходя из изменений в структуре посевных площадей определим влияние структуры посевных площадей на выход продукции по группе однородных культур и в целом по растениеводству способом цепной подстановки. При данном способе сравнивается общий выход продукции при фактической и плановой структуре посевных площадей. Общая посевная площадь и выход продукции с 1 га при этом должны быть одинаковы.
Таблица 18. Расчет
влияния структуры посевов
Наименование культур |
Посевная площадь, га |
Структура посевов, % |
Фактичес-кая пло-щадь при плано-вой структуре, га |
Выход продукции с 1 га, ц |
Выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов, ц | |||
2009 год |
2011 год |
2009 год |
2011 год |
2009 год |
2011 год | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Кукуруза на силос |
571 |
1000 |
8 |
12 |
649 |
94,2 |
94200 |
61136 |
Многолетние травы |
5113 |
5113 |
68 |
63 |
5517 |
42,4 |
216791 |
233921 |
Однолетние травы |
1844 |
2006 |
24 |
25 |
1947 |
23,4 |
46800 |
45560 |
Итого |
7528 |
8113 |
100 |
100 |
8113 |
х |
357791 |
340617 |
Из расчета видно, что выход продукции со всей фактической площади при структуре посевов уменьшился на 17174 ц., это свидетельствует об ухудшении структуры посевов кормовых культур. Произошло уменьшение доли посевов многолетних трав на 5%, за счет увеличения площади посева кукурузы на силос на 4%, однолетних трав – на 1%.
3. Резервы повышения
эффективности использования
ресурсов в ЗАО «Сорокинское»
3.1 Оптимизация структуры посевных площадей
Существенным резервом увеличения производства продукции растениеводства является улучшение структуры посевных площадей, т.е. увеличение доли более урожайных культур в общей площади посева.
Для ЗАО «Сорокинское» оптимальной структурой посевов считается структура, в которой кукуруза на силос занимает 14%, многолетние травы – 70%, однолетние травы – 20%. Рассчитаем резерв увеличения производства кормовых культур за счет приближения структуры посевов к оптимальной.
Таблица 19. Резерв увеличения производства кормовых культур за счет улучшения структуры посевов
Культура |
Посевная площадь, га |
Структура посевов, % |
Фактичес-кая урожай-ность в среднем за три года, ц/га |
Объём производства, ц, при структуре посевов | |||
Факти-ческая |
Возмож-ная |
Факти-ческая |
Возмож-ная |
Факти-ческой |
базовой | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Кукуруза на силос |
1000 |
1055 |
12 |
13 |
88,4 |
88400 |
93579 |
Многолетние травы |
5113 |
5517 |
63 |
68 |
39,8 |
203497 |
219577 |
Однолетние травы |
2006 |
1541 |
25 |
19 |
22,1 |
44200 |
34056 |
Итого: |
8113 |
8113 |
100 |
100 |
х |
336097 |
347212 |
По результатам расчета видно, что объем производства, увеличится на 11115 ц. за счет увеличения доли посевов многолетних трав на 5%, кукурузы на силос на 1% и уменьшения доли посева однолетних трав на 6%.
3.2 Дополнительное внесение удобрений
Главное значение в повышении продуктивности земель – почвенного плодородия – имеют удобрения. Полагают, что они дают не менее 50% прироста урожая.
Для увеличения урожайности яровой пшеницы в ЗАО «Сорокинское» необходимо вносить 40 кг/га в физическом весе или 78 кг д.в. на га. Это определяется на основе анализа почв для каждой природно-климатической зоны [3]. Под посев яровой пшеницы внесем комплексное удобрение – диамофоска. Данное удобрение покупается в г.Барнауле ООО «Алтайхимпром» па цене 7300 руб./т.
Таблица 20. Увеличение валового сбора яровой пшеницы от внесения удобрений в перспективе
Показатели |
1 год внесения диамофоска | |
Площадь внесения, га |
1950 | |
Расход удобрения |
На 1 га, кг |
78 |
Всего, т. |
152,1 | |
Стоимость удобрения |
1 т., руб. |
7300 |
Всего, тыс.руб. |
1110,33 | |
Затраты на транспортировку, тыс. руб. |
227,58 | |
Прибавка урожайности, ц/га |
2,5 | |
Дополнительный валовой сбор, ц. |
4875 |
По данным таблицы видно, что при внесении удобрений прибавка урожайности составит 2,5 ц/га это позволит получить дополнительный валовой сбор пшеницы 4875 ц. При это общие затраты на удобрения составят 1337,91 тыс. руб.
3.3 Улучшение
сортового состава посевов
Эффективность
использования земельных угодий
можно повысить за счет улучшение
сортового состава посевов
Таблица 21. Подсчет резервов увеличения производства зерна яровой пшеницы за счет улучшения сортового состава посевов
Сорт |
Посевная площадь, га |
Удельный вес сортов, % |
Урожайность, ц/га |
Изменение средней урожай-ности, ц/га | |||
Факти-ческая |
планируемая |
фактический |
планируемый |
+, - | |||
Новосибирская - 29 |
1361 |
1400 |
38 |
39 |
+1 |
16,3 |
0,16 |
Алтайский простор |
2239 |
980 |
62 |
27 |
-35 |
13,5 |
-4,73 |
Алтайская – 325 |
- |
1220 |
- |
34 |
+34 |
18,0 |
+6,12 |
Итого: |
3600 |
3600 |
100 |
100 |
- |
- |
1,55 |
Для расчета используем принцип абсолютных разниц.
, где
- планируемый удельный вес сортов;
- фактический удельный вес сортов;
- урожайность сорта, ц/га.
Результаты расчета показывают, что улучшение сортового состава посевов путем покупки нового сорта семян элиты «Алтайская – 325» и уменьшения посевной площади «Алтайского простора» из-за низкой урожайности на 1259 га и увеличением площади посева «Новосибирской – 29» на 39 га приводит к увеличению средней урожайности яровой пшеницы на 1,55 ц/га, а со всей площади посева на 5580ц/га. Покупка семян элиты «Алтайская – 325» производится в Кытмановском государственном сортовом участке по цене 9000 руб/т. При этом затраты на доставку составят 42,94 тыс.руб. Общие затраты на сортообновление составят 2458,54 тыс.руб.
Таблица 22. Увеличение валового сбора яровой пшеницы от сортообновления в перспективе
Показатели |
1 год внедрения | |
Площадь посева, га |
1220 | |
Расход семян |
На 1 ц/га |
2,2 |
Всего, т. |
268,4 | |
Стоимость семян |
1 т., руб. |
9000 |
Всего, тыс.руб. |
2415,6 | |
Затраты на транспортировку, тыс. руб. |
42,94 | |
Затраты на сортообновление – всего, тыс.руб. |
2458,54 | |
Урожайность, ц/га |
18,0 | |
Валовой сбор, ц. |
21960 |
Таким образом, в результате внедрения нового сорта элиты «Алтайская – 325» валовой сбор зерна составит 21960 ц.
3.4 Обобщение выявленных резервов повышения эффективности
использования земельных ресурсов
В заключение анализа обобщим все выявленные резервы увеличения объемов производства.
В результате улучшения структуры посевов кормовых культур объем производства продукции увеличится на 11115 ц.
Таблица 23. Обобщение резервов увеличения объемов производства продукции
Источник резервов |
Кормовые культуры, ц. |
Зерно, ц |
Улучшение структуры посевов Дополнительное внесение удобрений в почву Использование более урожайных сортов культур Итого: |
11115 - - 11115 |
- 4875 21960 26835 |
При дополнительном
внесении удобрений под яровую пшеницу
и использование более