Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 13:05, лабораторная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные по 32-м предприятиям, выпускающим однородную продукцию (выборка 10%-ная, механическая), о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и о выпуске продукции за год.
В проводимом статистическом исследовании обследованные предприятия выступают как единицы выборочной совокупности, а показатели Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – как изучаемые признаки единиц.
Для проведения автоматизированного статистического анализа совокупности выборочные данные представлены в формате электронных таблиц процессора Excel в диапазоне ячеек B4:C35.
В процессе статистического исследования необходимо решить ряд задач.
Сравнить значения η и r и сделать вывод о возможности линейной связи между признаками Х и Y.
Построить теоретическую кривую регрессии.
Дать экономическую
Рассчитать
коэффициент эластичности и дать
его экономическую
Таблица 2.2 | ||||
Зависимость выпуска продукции
от среднегодовой стоимости | ||||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Выпуск продукции | |
Всего |
В среднем | |||
1 |
215-265 |
4 |
865,00 |
216,25 |
2 |
265-315 |
5 |
1332,50 |
266,50 |
3 |
315-365 |
11 |
3657,50 |
332,50 |
4 |
365-415 |
7 |
2590,00 |
370,00 |
5 |
415-465 |
3 |
1337,50 |
445,83 |
Итого |
30 |
9782,50 |
326,0833333 |
Таблица 2.3 | |||
Показатели внутригрупповой вариации | |||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Внутригрупповая дисперсия |
1 |
215-265 |
4 |
982,81 |
2 |
265-315 |
5 |
416,50 |
3 |
315-365 |
11 |
847,73 |
4 |
365-415 |
7 |
1603,57 |
5 |
415-465 |
3 |
451,39 |
Итого |
30 |
4302,00 |
Таблица 2.4 | |||||||
Показатели дисперсии
и эмпирического | |||||||
Общая дисперсия |
Средняя из внутригрупповых дисперсия |
Межгрупповая дисперсия |
Эмпирическое корреляционное отношение | ||||
5029,868056 |
144,400003 |
4885,468053 |
0,985541218 | ||||
|
Таблица 2.5 | ||||||
Линейный коэффициент корреляции признаков | |||||||
Столбец 1 |
Столбец 2 | ||||||
Столбец 1 |
1 |
||||||
Столбец 2 |
0,91318826 |
1 | |||||
Выходные таблицы |
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,91318826 |
R-квадрат |
0,833912798 |
Нормированный R-квадрат |
0,827981112 |
Стандартная ошибка |
29,91768548 |
Наблюдения |
30 |
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
1 |
125834,1403 |
125834,1403 |
140,5861384 |
1,97601E-12 |
Остаток |
28 |
25061,90133 |
895,0679045 |
||
Итого |
29 |
150896,0417 |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 68.3% |
Верхние 68.3% | |
Y-пересечение |
-44,29742819 |
31,71152863 |
-1,396887192 |
0,1734215 |
-109,255549 |
20,66069267 |
-76,60653786 |
-11,98831852 |
Переменная X 1 |
1,089355181 |
0,09187519 |
11,85690257 |
1,97601E-12 |
0,901157387 |
1,277552975 |
0,995748668 |
1,182961694 |
ВЫВОД ОСТАТКА |
||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
1 |
189,9139357 |
-14,91393571 |
2 |
208,9776514 |
23,52234862 |
3 |
230,764755 |
-30,764755 |
4 |
238,9349189 |
18,56508114 |
5 |
249,8284707 |
25,17152933 |
6 |
255,2752466 |
34,72475343 |
7 |
277,0623502 |
-29,56235019 |
8 |
285,232514 |
-47,73251405 |
9 |
290,67929 |
-8,179289952 |
10 |
301,5728418 |
13,42715824 |
11 |
304,2962297 |
30,70377029 |
12 |
312,4663936 |
-4,966393571 |
13 |
317,9131695 |
4,586830524 |
14 |
320,6365574 |
29,36344257 |
15 |
328,8067213 |
-16,30672129 |
16 |
331,5301092 |
-11,53010924 |
17 |
339,7002731 |
-39,7002731 |
18 |
339,7002731 |
25,2997269 |
19 |
339,7002731 |
-14,7002731 |
20 |
350,5938249 |
54,4061751 |
21 |
366,9341526 |
-41,93415262 |
22 |
372,3809285 |
7,619071476 |
23 |
375,1043165 |
27,39568352 |
24 |
377,8277044 |
-52,82770443 |
25 |
385,9978683 |
-13,49786829 |
26 |
388,7212562 |
-46,22125624 |
27 |
396,8914201 |
45,6085799 |
28 |
415,9551358 |
9,044864238 |
29 |
426,8486876 |
10,65131243 |
30 |
462,252731 |
12,74726905 |
Задача 1. Установление наличия стохастической связи между факторным признаком Х и результативным признаком Y:
а) графическим методом.
Вывод: На основе анализа диаграммы рассеяния из Лабораторной работы №1, полученной после удаления аномальных значений, можно сделать вывод, что имеет место стохастическая связь. Предположительный вид связи: линейная, прямая.
б) методом сопоставления параллельных рядов.
Вывод: Табл.2.1, полученная путем ранжирования предприятий по возрастанию значения факторного признака Х, показывает, что с увеличением значений факторного признака увеличиваются значения результативного признака, за исключением некоторых отклонений, что позволяет сделать вывод о том, что на выпуск продукции действуют и другие факторы, кроме среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Задача 2. Установление наличия корреляционной связи между признаками Х и Y методом аналитической группировки.
Вывод: Результаты выполнения аналитической группировки предприятий по факторному признаку Среднегодовая стоимость основных производственных фондов даны в табл. 2.2 Рабочего файла, которая показывает, что основная часть предприятий находится в группе предприятий по стоимости основных фондов.
(315-366) и выпуск
продукции в среднем на одно
предприятие составляет, 370,00. По
общему числу исследуемых
Задача 3.Оценка тесноты связи признаков Х и Y:
а) на основе эмпирического корреляционного отношения
Для анализа тесноты связи между факторным и результативным признаками, рассчитывается показатель η - эмпирическое корреляционное отношение, задаваемое формулой
Для вычисления η необходимо знать общую дисперсию и межгрупповую дисперсию результативного признака Y - Выпуск продукции.
Результаты выполненных
Вывод: Величина η=0,97является близкой к единице, что свидетельствует о том, что связь между признаками тесная.
б) на основе линейного коэффициента корреляции признаков
В предположении, что связь между факторным и результативным признаком имеется, для определения тесноты связи на основе линейного коэффициента корреляции r был использован инструмент Корреляция надстройки Пакет анализа.
Результатом работы инструмента Корреляции является табл. 2.5 Рабочего файла.
Вывод: Значение коэффициента корреляции r=0,91 лежит в интервале от 0 до 1, что в соответствии со шкалой Чэддока, говорит о наличии связи.
Так как значение коэффициента корреляции r положительное, то связь между признаками прямая.
Посредством показателя η измеряется теснота связи любой формы, а с помощью коэффициента корреляции r – только прямолинейная, следовательно, значения η и r совпадают только при наличии прямолинейной связи. В теории статистики установлено, что если , то гипотезу о прямолинейной связи можно считать подтвержденной.
Вывод: , значит гипотезу о прямолинейной связи можно считать подтвержденной.
Задача 4. Построение однофакторной линейной регрессионной модели связи изучаемых признаков с помощью инструмента Регрессия надстройки Пакет анализа.
Построение
регрессионной модели заключается
в определении аналитического выражения
связи между факторным
Инструмент Регрессия производит расчет параметров а0 и а1 уравнения однофакторной линейной регрессии и проверка его адекватности исследуемым фактическим данным.
В результате работы инструмента Регрессия были получены результативные таблицы 2.6 – 2.9 Рабочего файла.
Вывод: Однофакторная линейная регрессионная модель связи факторного и результативного признаков имеет вид прямой.
Доверительные интервал коэффициентов уравнения регрессии представим в нижеследующей таблице
Коэффициенты |
Границы доверительных интервалов | |||
С надежностью Р=0,68 |
С надежностью Р=0,95 | |||
Нижние |
Верхние |
Нижние |
Верхние | |
а0 |
-76,61 |
-11,99 |
-109,26 |
20,66 |
а1 |
0,99 |
1,18 |
0,90 |
1,28 |
С увеличением надежности границы доверительных интервалов увеличиваются.
Экономическая интерпретация коэффициента регрессии а1= 1,089>0 с возростанием основных фондов увеличивается выпуск продукции.
Коэффициент эластичности =1,135
Экономическая интерпретация коэффициента эластичности Э: с возрастанием основных фондов на 1% выпуск продукции в среднем увеличивается на 1,135%. Задача 5. Нахождение наиболее адекватного уравнения регрессии с помощью средств инструмента Мастер диаграмм. Построение для этого уравнения теоретической линии регрессии.
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel