Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 18:27, лабораторная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные по 32-м предприятиям, выпускающим однородную продукцию (выборка 10%-ная, механическая), о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и о выпуске продукции за год.
В проводимом статистическом исследовании обследованные предприятия выступают как единицы выборочной совокупности, а показатели Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) и Выпуск продукции – как изучаемые признаки единиц.
Задача 1. Рассчитанные генеральные показатели представлены в табл.10.
Таблица 10
Описательные статистики генеральной совокупности
Обобщающие статистические показатели совокупности по изучаемым признакам |
Признаки | |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов |
Выпуск продукции | |
Стандартное отклонение |
60,46 |
72,13 |
Дисперсия |
3656,46 |
5203,30 |
Асимметричность As |
-0,15 |
0,04 |
Эксцесс Ek |
-0,34 |
-0,20 |
Ожидаемый размах вариации признаков RN |
362,76 |
432,78 |
Величина дисперсии генеральной совокупности может быть оценена непосредственно по выборочной дисперсии .
В математической статистике доказано, что при малом числе наблюдений (особенно при n 40-50) для вычисления генеральной дисперсии по выборочной дисперсии следует использовать формулу
При достаточно больших n значение поправочного коэффициента близко к единице (при n=100 его значение равно 1,101, а при n=500 - 1,002 и т.д.). Поэтому при достаточно больших n можно приближено считать, что обе дисперсии совпадают:
Рассчитаем отношение для двух признаков:
Для первого признака =1,03 Для второго признака =1,03
Вывод: Степень расхождения между признаками оценивается величиной 0,т.е. расхождения между признаками нет, или оно слишком мало.
Для нормального распределения справедливо равенство RN=6sN.
В условиях близости распределения единиц генеральной совокупности к нормальному это соотношение используется для прогнозной оценки размаха вариации признака в генеральной совокупности.
Ожидаемый размах вариации признаков RN:
- для первого признака RN =362,76
- для второго признака RN =432,78
Величина расхождения между показателями: RN и Rn:
- для первого признака |RN -Rn|=112,76
- для второго признака |RN -Rn| =132,78
Задача 2. Применение выборочного метода наблюдения связано с измерением степени достоверности статистических характеристик генеральной совокупности, полученных по результатам выборочного наблюдения. Достоверность генеральных параметров зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности.
Как правило, статистические характеристики выборочной и генеральной совокупностей не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности). Ошибка выборки – это разность между значением показателя, который был получен по выборке, и генеральным значением этого показателя. Например, разность
определяет ошибку репрезентативности для средней величины признака.
Для среднего значения признака средняя ошибка выборки (ее называют также стандартной ошибкой) выражает среднее квадратическое отклонение s выборочной средней от математического ожидания M[ ] генеральной средней .
Для изучаемых признаков средние ошибки выборки даны в табл. 3:
- для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
=11,04
- для признака Выпуск продукции
=13,17
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых лежит генеральная средняя . Эти границы задают так называемый доверительный интервал генеральной средней – случайную область значений, которая с вероятностью P, близкой к 1, гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность называют доверительной вероятностью или уровнем надежности.
Для уровней надежности P=0,954; P=0,997; P=0,683 оценки предельных ошибок выборки даны в табл. 3, табл. 4а и табл. 4б.
Для генеральной средней предельные значения и доверительные интервалы определяются выражениями:
,
Предельные ошибки выборки
и ожидаемые границы для
Таблица 11
Предельные ошибки выборки
и ожидаемые границы для
Доверительная вероятность Р |
Коэффициент доверия t |
Предельные ошибки выборки |
Ожидаемые границы для средних | ||
для первого признака |
для второго признака |
для первого признака |
для второго признака | ||
0,683 |
1 |
11,24 |
13,40 |
328,76 |
312,6 |
0,954 |
2 |
23,01 |
27,45 |
316,99 |
298,55 |
0,997 |
3 |
35,76 |
42,66 |
304,24 |
283,34 |
Задача 3 Значения коэффициентов асимметрии As и эксцесса Ek даны в табл.10.
Показатель асимметрии As оценивает смещение ряда распределения влево или вправо по отношению к оси симметрии нормального распределения.
Если асимметрия правосторонняя (As>0) то правая часть эмпирической кривой оказывается длиннее левой, т.е. имеет место неравенство >Me>Mo, что означает преимущественное появление в распределении более высоких значений признака. (среднее значение больше серединного Me и модального Mo).
Если асимметрия левосторонняя (As<0), то левая часть эмпирической кривой оказывается длиннее правой и выполняется неравенство <Me<Mo, означающее, что в распределении чаще встречаются более низкие значения признака (среднее значение меньше серединного Me и модального Mo).
Чем больше величина |As|, тем более асимметрично распределение. Оценочная шкала асимметрии:
|As| 0,25 - асимметрия незначительная;
0,25<|As| 0.5 - асимметрия заметная (умеренная);
|As|>0,5 - асимметрия существенная.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов наблюдается незначительная левосторонняя асимметрия.
Показатель эксцесса Ek характеризует крутизну кривой распределения - ее заостренность или пологость по сравнению с нормальной кривой.
Как правило, коэффициент эксцесса вычисляется только для симметричных или близких к ним распределений.
Если Ek>0, то вершина кривой распределения располагается выше вершины нормальной кривой, а форма кривой является более островершинной, чем нормальная. Это говорит о скоплении значений признака в центральной зоне ряда распределения, т.е. о преимущественном появлении в данных значений, близких к средней величине.
Если Ek<0, то вершина кривой распределения лежит ниже вершины нормальной кривой, а форма кривой более пологая по сравнению с нормальной. Это означает, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
Для нормального распределения Ek=0
Чем больше абсолютная величина |Ek|, тем существеннее распределение отличается от нормального.
Вывод: Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов Ek<0, это свидетельствует о том, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
Для признака Выпуск продукции Ek<0, это свидетельствует о том, что значения признака не концентрируются в центральной части ряда, а достаточно равномерно рассеяны по всему диапазону от xmax до xmin.
III. Экономическая интерпретация результатов статистического исследования предприятий2
Задача 1.
Вывод: При построении точечного графика-диаграммы, были выявлены предприятия с резко выделяющимися характеристиками, которые я исключила из проводимого статистического исследования, это говорит о нетипичности этих предприятий для изучаемой совокупности
Задача 2.
Вывод: Среднее квадратическое показывает на сколько в среднем откланяется индивидуальное значение от средней величины. Установим число предприятий которые входят в диапазон ( ), включающий предприятия с наиболее характерными значениями показателей. В этот диапазон входит 20 предприятий (№ 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 25, 26, 27).
Задача 3.
Вывод: Рассчитав коэффициент вариации, установим насколько предприятия однородны по изучаемым экономическим характеристикам. Для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов показатель Vs = 17,48
Для признака Выпуск продукции показатель Vs = 21,74. Так как коэффициент вариации меньше 33%, это говорит о том, что индивидуальные значения признака xi мало отличаются друг от друга, единицы наблюдения количественно однородны, совокупность однородна.
Задача 4.
Вывод: Была проведена группировка предприятий по стоимости основных производственных фондов. В модальный интервал входят 11 предприятий с наибольшей стоимостью основных фондов(№ 3, 4, 6, 7, 9, 13, 14, 17, 25, 26, 28), и 3 предприятия с наименьшей стоимостью основных фондов (№ 12, 16, 21).Удельный вес предприятий модального интервала с наибольшими значениями показателя составляет 66,67 %, а с наименьшими значениями показателя составляет 100%.
Задача 5.
Вывод: При построении гистограммы было установлено, что распределение близко к нормальному. Рассчитали коэффициент ассиметрии, который показывает, что доминирует совокупность предприятий с более низкой стоимостью основных фондов.
Задача 6
Вывод: При расчете предельной ошибки средней для каждого показателя(для признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов =11,04; для признака Выпуск продукции =13,17),были определены границы представленные в табл.11, в которых будут находится средние значения показателей, определили ожидаемый размах вариации для каждого признака: для первого признака RN =362,76; для второго признака RN =432,78. Величину расхождения в значениях показателя можно ожидать для первого признака |RN -Rn|=112,76, а для второго признака |RN -Rn| =132,78
Лабораторная работа №2
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи признаков является составной частью проводимого статистического исследования и частично использует результаты Лабораторной работы № 1.
В Лабораторной работе №
2 изучается взаимосвязь между
факторным признаком Среднегодо
Исходные данные | ||
Номер предприятия |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. |
Выпуск продукции, млн. руб. |
5 |
215,00 |
175,00 |
23 |
232,50 |
232,50 |
27 |
252,50 |
200,00 |
1 |
260,00 |
257,50 |
8 |
270,00 |
275,00 |
32 |
275,00 |
290,00 |
22 |
295,00 |
247,50 |
19 |
302,50 |
237,50 |
2 |
307,50 |
282,50 |
3 |
317,50 |
315,00 |
13 |
320,00 |
335,00 |
26 |
327,50 |
307,50 |
9 |
332,50 |
322,50 |
4 |
335,00 |
350,00 |
28 |
342,50 |
312,50 |
17 |
345,00 |
320,00 |
6 |
352,50 |
300,00 |
14 |
352,50 |
365,00 |
25 |
352,50 |
325,00 |
7 |
362,50 |
405,00 |
31 |
377,50 |
325,00 |
18 |
382,50 |
380,00 |
10 |
385,00 |
402,50 |
20 |
387,50 |
325,00 |
24 |
395,00 |
372,50 |
29 |
397,50 |
342,50 |
15 |
405,00 |
442,50 |
12 |
422,50 |
425,00 |
21 |
432,50 |
437,50 |
16 |
465,00 |
475,00 |
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel