Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 17:09, лабораторная работа
При проведении статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации получены выборочные данные о среднегодовой стоимости основных производственных фондов и выпуске продукции за год по 32-м предприятиям, выпускающим однотипную продукцию (выборка 10%-ная, механическая).
В статистическом исследовании эти предприятия выступают как единицы выборочной совокупности. Генеральную совокупность образуют все предприятия корпорации. Анализируемые признаки предприятий – Среднегодовая стоимость основных производственных фондов и Выпуск продукции – изучаемые признаки единиц совокупности.
Задача 6. Дать экономическую интерпретацию:
1) коэффициента регрессии а1;
3) остаточных величин i.
2) коэффициента эластичности КЭ;
6.1. Экономическая интерпретация коэффициента регрессии а1
В случае линейного уравнения регрессии =a0+a1x величина коэффициента регрессии a1 показывает, на сколько в среднем (в абсолютном выражении) изменяется значение результативного признака Y при изменении фактора Х на единицу его измерения. Знак при a1 показывает направление этого изменения.
Вывод:
Коэффициент регрессии а1 =1,0894 показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1 млн руб. значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на 1,0894 млн руб.
6.2.
Экономическая интерпретация
С целью расширения возможностей экономического анализа явления используется коэффициент эластичности , который измеряется в процентах и показывает, на сколько процентов изменяется в среднем результативный признак при изменении факторного признака на 1%.
Средние значения и приведены в таблице описательных статистик (ЛР-1, Лист 1, табл.3).
Расчет коэффициента эластичности:
=1,0894*6500/6521,67=1,0858 или 108,58
Вывод:
Значение коэффициента эластичности Кэ=1,0858 показывает, что при увеличении факторного признака Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 1% значение результативного признака Выпуск продукции увеличивается (уменьшается) в среднем на 8,58%.
6.3. Экономическая интерпретация остаточных величин εi
Каждый из остатков характеризует отклонение фактического значения yi от теоретического значения , рассчитанного по построенной регрессионной модели и определяющего, какого среднего значения следует ожидать, когда фактор Х принимает значение xi.
Анализируя остатки, можно сделать ряд практических выводов, касающихся выпуска продукции на рассматриваемых предприятиях отрасли.
Значения остатков i (таблица остатков из диапазона А98:С128) имеют как положительные, так и отрицательные отклонения от ожидаемого в среднем объема выпуска продукции (которые в итоге уравновешиваются, т.е. ).
Экономический интерес представляют наибольшие расхождения между фактическим объемом выпускаемой продукции yi и ожидаемым усредненным объемом .
Вывод:
Согласно таблице остатков максимальное превышение ожидаемого среднего объема выпускаемой продукции имеют три предприятия - с номерами 6, 20, 27, а максимальные отрицательные отклонения - три предприятия с номерами 8, 24, 26 .Именно эти шесть предприятий подлежат дальнейшему экономическому анализу для выяснения причин наибольших отклонений объема выпускаемой ими продукции от ожидаемого среднего объема и выявления резервов роста производства.
Задача 7. Нахождение наиболее адекватного нелинейного уравнения регрессии с помощью средств инструмента Мастер диаграмм. Построение для этого уравнения теоретической кривой регрессии.
Уравнения регрессии и их графики построены для 3-х видов нелинейной зависимости между признаками и представлены на диаграмме 2.1 Рабочего файла.
Уравнения регрессии и соответствующие им индексы детерминации R2 приведены в табл.2.10 (при заполнении данной таблицы коэффициенты уравнений необходимо указывать не в компьютерном формате, а в общепринятой десятичной форме чисел).
Вид уравнения |
Уравнение регрессии |
Индекс детерминации R2 |
Полином 2-го порядка |
3Е-05х2+0,6998х+646,93 |
0,8353 |
Полином 3-го порядка |
3Е-08х3-0,0006х2+4,4772х-7041, |
0,8381 |
Степенная функция |
0,4512х1,0904 |
0,8373 |
Выбор наиболее адекватного уравнения регрессии определяется максимальным значением индекса детерминации R2: чем ближе значение R2 к единице, тем более точно регрессионная модель соответствует фактическим данным.
Вывод:
Максимальное значение
индекса детерминации R2 =0,8381 Следовательно, наиболее адекватное
исходным данным нелинейное уравнение
регрессии имеет вид
3Е-08х3-0,0006х2+4,4772х-7041,
Это уравнение регрессии и его график приведены на рис.2.2 Рабочего файла.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Результативные таблицы и графики
Таблица 2.2 |
|||||||||
Зависимость выпуска продукции от среднегодовой стоимости основных фондов |
|||||||||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Выпуск продукции |
||||||
Всего |
В среднем |
||||||||
1 |
4000-5000 |
4 |
18000,00 |
4500,00 |
|||||
2 |
5000-6000 |
5 |
27500,00 |
5500,00 |
|||||
3 |
6000-7000 |
11 |
71500,00 |
6500,00 |
|||||
4 |
7000-8000 |
7 |
52500,00 |
7500,00 |
|||||
5 |
8000-9000 |
3 |
25500,00 |
8500,00 |
|||||
Итого |
30 |
195000,00 |
6500 |
||||||
Таблица 2.3 |
|||||||||
Показатели внутригрупповой вариации |
|||||||||
Номер группы |
Группы предприятий по стоимости основеных фондов |
Число предприятий |
Внутригрупповая дисперсия |
||||||
1 |
4000-5000 |
4 |
123750,00 |
||||||
2 |
5000-6000 |
5 |
89000,00 |
||||||
3 |
6000-7000 |
11 |
78181,82 |
||||||
4 |
7000-8000 |
7 |
31428,57 |
||||||
5 |
8000-9000 |
3 |
131666,67 |
||||||
Итого |
30 |
||||||||
Таблица 2.4 |
|||||||||
Показатели дисперсии
и эмпирического |
|||||||||
Общая дисперсия |
Средняя из внутригрупповых дисперсия |
Межгрупповая дисперсия |
Эмпирическое корреляционное отношение |
||||||
2011947,22 |
80500 |
1931447,22 |
0,97979029 |
||||||
Выходные таблицы |
|||||||||
ВЫВОД ИТОГОВ |
|||||||||
таблица 2.5 |
|||||||||
Регрессионная статистика |
|||||||||
Множественный R |
0,91318826 |
||||||||
R-квадрат |
0,833912798 |
||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,827981112 |
||||||||
Стандартная ошибка |
598,3537096 |
||||||||
Наблюдения |
30 |
||||||||
Дисперсионный анализ |
таблица 2.6 |
||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|||||
Регрессия |
1 |
50333656,14 |
50333656,1 |
140,586138 |
1,976E-12 |
||||
Остаток |
28 |
10024760,53 |
358027,162 |
||||||
Итого |
29 |
60358416,67 |
|||||||
таблица 2.7 | |||||||||
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 68,3% |
Верхние 68,3% | ||
Y-пересечение |
-559,1420095 |
607,0985317 |
-0,92100702 |
0,36491453 |
-1802,727 |
684,443 |
-1177,6809 |
59,3968591 | |
Переменная X 1 |
1,089355181 |
0,09187519 |
11,8569026 |
1,976E-12 |
0,9011574 |
1,27755 |
0,99574867 |
1,18296169 | |
ВЫВОД ОСТАТКА |
|||||||||
таблица 2.8 |
|||||||||
Наблюдение |
Предсказанное Y |
Остатки |
|||||||
1 |
3798,278714 |
-298,2787143 |
|||||||
2 |
4179,553028 |
470,4469724 |
|||||||
3 |
4615,2951 |
-615,2951 |
|||||||
4 |
4778,698377 |
371,3016229 |
|||||||
5 |
4996,569413 |
503,4305867 |
|||||||
6 |
5105,504931 |
694,4950686 |
|||||||
7 |
5541,247004 |
-591,2470038 |
|||||||
8 |
5704,650281 |
-954,650281 |
|||||||
9 |
5813,585799 |
-163,585799 |
|||||||
10 |
6031,456835 |
268,5431648 |
|||||||
11 |
6085,924594 |
614,0754057 |
|||||||
12 |
6249,327871 |
-99,32787143 |
|||||||
13 |
6358,26339 |
91,73661048 |
|||||||
14 |
6412,731149 |
587,2688514 |
|||||||
15 |
6576,134426 |
-326,1344257 |
|||||||
16 |
6630,602185 |
-230,6021848 |
|||||||
17 |
6794,005462 |
-794,0054619 |
|||||||
18 |
6794,005462 |
505,9945381 |
|||||||
19 |
6794,005462 |
-294,0054619 |
|||||||
20 |
7011,876498 |
1088,123502 |
|||||||
21 |
7338,683052 |
-838,6830524 |
|||||||
22 |
7447,61857 |
152,3814295 |
|||||||
23 |
7502,08633 |
547,9136705 |
|||||||
24 |
7556,554089 |
-1056,554089 |
|||||||
25 |
7719,957366 |
-269,9573657 |
|||||||
26 |
7774,425125 |
-924,4251248 |
|||||||
27 |
7937,828402 |
912,1715981 |
|||||||
28 |
8319,102715 |
180,8972848 |
|||||||
29 |
8536,973751 |
213,0262486 |
|||||||
30 |
9245,054619 |
254,945381 |
|||||||
|
|||||||||
1 Все статистические показатели необходимо представить в таблицах с точностью до 2-х знаков после запятой. Таблицы и пробелы в формулировках выводов заполнять вручную. В выводах при выборе альтернативного варианта ответа ненужный вариант вычеркнуть.
2 Выводы должны раскрывать экономический смысл результатов проведенного статистического анализа совокупности предприятий, поэтому ответы на поставленные вопросы задач 1-6, должны носить экономический характер со ссылками на результаты анализа статистических свойств совокупности (п. 1-5 для выборочной совокупности и п. 1-3 для генеральной совокупности). В Методических указаниях к лабораторной работе №1 (стр.7-9) разяснено, на основании каких статистических показателей делаются соответствующие экономические выводы.
3 Все статистические показатели необходимо представить в таблицах с точностью до 4-х знаков после запятой. Таблицы и пробелы в формулировках выводов заполнять вручную. В выводах при выборе альтернативного варианта ответа ненужный вариант вычеркивается.
Информация о работе Автоматизированный априорный анализ статистической совокупности в среде MS Excel