Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 14:55, курсовая работа
Термин «статистика» произошел от латинского слова «статус», что означает «определенное положение вещей». Употреблялся он первоначально в значении слова «государствоведение»; впервые был введен в обиход в 1749 г. немецким ученым Г. Ахенвалем.
Введе-ние…………………………………………………………………………..3
I. Краткая природно – экономическая характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»…………………………………………………………..5
1.1. Природная характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»……………..5
1.2. Экономическая характеристика хозяйства ООО «Алексеев-ское»……......7
II. Экономико статистический анализ производительности труда при производстве зерна хозяйства ООО «Алексеев-ское»………………..11
2.1. Анализ динамики производительности труда при производстве зерна хозяйства ООО «Алексеевское»…………………………………………………..11
2.2. Анализ вариации показателей выработки и валового сбора зерна………18
2.3. Индексный метод анализа динамики затрат труда на производство зерна хозяйства ООО «Алексеев-ское»………………………………………………..24
2.4.Корреляционно - регрессионный анализ связи производительности труда в производстве зерна хозяйства ООО «Алексеев-ское»………………………28
Заключение………………………………………………………………..33
Список использованной литературы…………………………………….34
Абсолютный прирост цепной - это разность между каждым, последующим и предыдущим уровнями.
Абсолютный прирост базисный - разность между каждым последующим уровнем и базисным.
Абсолютный прирост может быть отрицательным и положительным. Единицы измерения те же, что и у уровней ряда динамики.
Темп роста ( Тр ) показывает во сколько раз каждый последующий уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Темп роста цепной - отношение каждого последующего уровня к
предыдущему.
Темп роста базисный - отношение каждого последующего уровня к базисному. Единицы измерения % и коэффициенты.
Темп прироста ( Тпр ) доказывает насколько % каждый последующий уровень больше или меньше предыдущего или базисного.
Темп прироста цепной - от темпов роста цепных отнять 100% (если темпы роста выражены в %) или единицу (если темпы роста в коэффициентах).
Темп прироста базисный рассчитывается по той же схеме, только в расчете принимают участие базисные темпы роста.
Абсолютное значение 1 % прироста:
1. Рассчитывается, как отношение абсолютного прироста цепного к темпу прироста цепному;
2. Определяется как сотая часть от предшествующего уровня ряда динамики.
Также кроме вышеперечисленных показателей, рассчитываются средние значения изучаемого ряда динамики:
Средний уровень ряда представляет собой среднюю величину из абсолютных уровней ряда.
Для моментного ряда динамики с равностоящими уровнями применяется средняя хронологическая:
Средний абсолютный прирост показывает скорость развития:
где n- число уровней.
Средний темп роста:
где n- число уровней.
С целью определения
общей тенденции изменения
где выровненные значения ряда;
t – время;
параметры уравнения: начальный и абсолютный ежегодный прирост . Чтобы найти неизвестные параметры уравнения, необходимо использовать способ наименьших квадратов. Этот способ дает систему двух уравнений:
где y – фактический уровень ряда;
n – число предприятий. [3]
Таблица 3
Показатели интенсивности динамики производительности труда
за 2002 – 2011 гг.
Год |
Пр-ть труда ц/чел.-час |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1 % прироста | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2002 |
3,62 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2003 |
3,27 |
-0,35 |
-0,35 |
90,37 |
90,37 |
-9,63 |
-9,63 |
0,04 |
2004 |
3,43 |
0,15 |
-0,20 |
104,70 |
94,62 |
4,70 |
-5,38 |
0,03 |
2005 |
2,64 |
-0,79 |
-0,98 |
76,99 |
72,84 |
-23,01 |
-27,16 |
0,03 |
2006 |
1,35 |
-1,29 |
-2,28 |
51,00 |
37,15 |
-49,00 |
-62,85 |
0,03 |
2007 |
2,84 |
1,50 |
-0,78 |
211,14 |
78,44 |
111,14 |
-21,56 |
0,01 |
2008 |
4,04 |
1,20 |
0,42 |
142,10 |
111,47 |
42,10 |
11,47 |
0,03 |
2009 |
5,92 |
1,89 |
2,30 |
146,69 |
163,52 |
46,69 |
63,52 |
0,04 |
2010 |
2,76 |
-3,16 |
-0,86 |
46,65 |
76,28 |
-53,35 |
-23,72 |
0,06 |
2011 |
5,13 |
2,36 |
1,51 |
185,56 |
141,55 |
85,56 |
41,55 |
0,03 |
Средний уровень ряда:
Средний абсолютный прирост:
Средний темп роста:
Средний темп прироста:
По полученным данным можно сделать вывод о том, что производительность труда в анализируемый период была разной, максимальная была в 2009 г., минимальная в 2006 г. Средний показатель производительности за анализируемый период равен 3,5 ц / чел. – ч. Средний абсолютный прирост равен 0,17 ц / чел. – ч.
Для наглядности отобразим динамику производительности труда 1 ц/ чел. – ч в виде диаграммы:
Рис. 3 Показатели динамики производительности труда
Таблица 4
Аналитическое выравнивание ряда динамики
производительности труда
Год |
Производительность труда, ц/чел.-час |
Условное время |
Квадрат |
Произведение |
Расчет значения |
y |
t |
t2 |
yt |
у = а + b t | |
2002 |
3,62 |
-9 |
81 |
-32,58 |
2,735 |
2003 |
3,27 |
-7 |
49 |
-22,89 |
2,905 |
2004 |
3,43 |
-5 |
25 |
-17,15 |
3,075 |
2005 |
2,64 |
-3 |
9 |
-7,92 |
3,245 |
2006 |
1,35 |
-1 |
1 |
-1,35 |
3,415 |
2007 |
2,84 |
1 |
1 |
2,84 |
3,585 |
2008 |
4,04 |
3 |
9 |
12,12 |
3,755 |
2009 |
5,92 |
5 |
25 |
29,6 |
3,925 |
2010 |
2,76 |
7 |
49 |
19,32 |
4,095 |
2011 |
5,13 |
9 |
81 |
46,17 |
4,265 |
Итого |
35 |
0 |
330 |
28,16 |
= 3,5
= 0,085
y = 3,5 + 0,085 * t
Используя данное уравнение регрессии можно составить прогноз на 2012 год: 3,5 + 0,085* 11= 4,44
Рис. 4 Динамика производительности труда за период с 2002 по 2011 гг, ц/чел.-час
За период с 2002 по 2011 гг. наблюдалось изменение динамики роста производительности труда. Минимальный показатель производительности труда было 2006 г. и было равно 1,35 ц/ чел. – ч. Максимальный показатель был в 2009 г. и был равен 5,92 ц/ чел. – ч. Динамика производительности труда имеет тенденции к росту.
2.2 Анализ вариации показателей выработки и валового сбора зерна
Вариация – это различие в значениях, каких – либо признаков у разных единиц данной совокупности в один и тот же период или момент времени. Вариация возникает в результате того, что индивидуальные значения признака складываются под совокупностью влияния разнообразных факторов, которые по разному сочетаются в каждом отдельном случае.
Анализ показателей вариации выполняется по данным десяти предприятий, расположенных в одинаковых природно – климатических условиях с ООО «Алексеевское». Для полной характеристики совокупности рассчитываются следующие показатели вариации:
Так же помимо выше перечисленных показателей рассчитываются структурные средние:
7. Для более глубокого изучения вариации используют также моду и медиану.
Мода - значение изучаемого признака, повторяющееся с наибольшей частотой.
8. Медиана – значение признака, приходящееся на середину ранжированных совокупностей. [6]
Таблица 5
Расчет основных характеристик вариационного ряда
производительности труда
|
Предприятие |
Пр - ть труда ц/ ч- час |
Прямые затраты труда ч. - час |
Валовой сбор зерна, ц |
Отклонение от средней |
Квадрат отклонений |
Взвешенный квадрат отклонения |
Накопленные частоты |
| ||||||||
1 |
ООО Диорит |
2,73 |
25000 |
68250 |
-1,02 |
1,04 |
26000 |
25000 |
2 |
СПК Станичный |
0,79 |
18000 |
14220 |
-2,95 |
8,72 |
156960 |
43000 |
3 |
ЗАО Сибирь Агро |
8,92 |
12000 |
107040 |
5,18 |
26,80 |
321600 |
55000 |
4 |
ООО Агрокомплекс Ударный |
7,57 |
14000 |
105980 |
3,82 |
14,60 |
204400 |
69000 |
5 |
СПК Привольный |
1,35 |
22000 |
29700 |
-2,39 |
5,73 |
126060 |
91000 |
6 |
СПК Краспоноплянский |
2,45 |
35000 |
85750 |
-1,29 |
1,67 |
58450 |
126000 |
7 |
ОООАлексеевское |
5,13 |
19000 |
97470 |
1,38 |
1,91 |
36290 |
145000 |
8 |
ООО Сибирь |
6,00 |
7000 |
42000 |
2,26 |
5,09 |
35630 |
152000 |
9 |
СПК Веста |
0,81 |
14500 |
11745 |
-2,93 |
8,61 |
124845 |
166500 |
10 |
ЗАО Роза Люксембург |
1,70 |
49000 |
83300 |
-2,04 |
4,16 |
203840 |
215500 |
Итого |
37,44 |
215500 |
645455 |
78,33 |
1294075 |
Х |
Информация о работе Характеристика хозяйства ООО «Алексеевское»