Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 16:14, курсовая работа
Целью данной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.
Введение …………………………………………………………………………..3
Краткая природно-экономическая характеристика ОАО АФ «Екатеринославская»……………………………………………………………..5
1. Экономико-статистический анализ надоя молока на корову в ОАО АФ «Екатеринославская»…………………………………………………………....11
1.1 Анализ показателей рядов динамики ……………………………………...11
1.2 Анализ показателей вариации …………………………………………...…16
1.3 Факторный анализ показателей динамики ………………………………...21
1.4 Корреляционно – регрессионный анализ ……………..…………………..25
Заключение ………………………………………………………………………29
Список использованной литературы …………………………………………..30
Вывод: Из полученных данных можно сделать вывод о том, что средняя продуктивность молока за 10 лет составила 56 ц, с каждым годом она увеличивается в среднем на 0,81 ц в абсолютном выражении или на 7% в процентном выражении.
Средние показатели динамики:
/гол
Вывод: Средняя продуктивность молока за 10 лет составляет 56,0 ц.
,
/гол
Вывод: Происходит ежегодное увеличение продуктивности молока на 0,8ц.
%
Вывод: Ежегодно происходит повешение продуктивности молока на 7%.
%
Вывод: Увеличение продуктивности молока ежегодно составляет 7%.
Для наглядности отобразим динамику продуктивности молока в виде гистограммы:
Рис.3. Динамика продуктивности молока в ОАО АФ «Екатеринославская» за 2001-2010 гг.
Изучив данную гистограмму, можно сделать вывод о том, что наибольшая продуктивность молока с головы наблюдалась в 2006 г. (он составила 65,89 ц), а наименьшая – в 2003 г. (48,4 ц).
Рассчитаем параметры линейной аналитической модели тренда с помощью расчётной таблицы.
Таблица 4
Расчет величин для
Год |
Надой с головы, ц |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчётное значение |
у |
t |
t2 |
у*t |
у = а0+ а1t | |
2001 |
50 |
-5 |
25 |
-250 |
51,78 |
2002 |
57,63 |
-4 |
16 |
-230,52 |
52,69 |
2003 |
48,4 |
-3 |
9 |
-145,2 |
53,59 |
2004 |
49,4 |
-2 |
4 |
-98,8 |
54,49 |
2005 |
57,26 |
-1 |
1 |
-57,26 |
55,40 |
2006 |
65,89 |
1 |
1 |
65,89 |
57,20 |
2007 |
59,11 |
2 |
4 |
118,22 |
58,11 |
2008 |
61,51 |
3 |
9 |
184,53 |
59,01 |
2009 |
56,51 |
4 |
16 |
226,04 |
59,91 |
2010 |
57,29 |
5 |
25 |
286,45 |
60,82 |
Итого: |
563 |
0 |
110 |
99,35 |
563 |
;
Þ y=56,3+0,90*t -уравнение прямой линии тренда.
Вывод: Средняя продуктивность молока за 10 лет = 56,0 ц; эта продуктивность молока ежегодно увеличивается на 0,90 ц/гол
y1 = 56,3+0,90*t1 = 56,0-0,90* (-5) = 51,78;
y2 = 56,3+0,90*t2 = 56,0-0,90* (-4) = 52,69;
y3 = 56,3+0,90*t3 = 56,0-0,90* (-3) = 53,59;
y4 = 56,3+0,90*t4 = 56,0-0,90* (-2) = 54,49;
y5 = 56,3+0,90*t5 = 56,0-0,90* (-1) = 55,40;
y6 = 56,3+0,90*t6 = 56,0-0,90* 1 = 57,20;
y7 = 56,3+0,90*t7 = 56,0-0,90* 2 = 58,11;
y8 = 56,3+0,90*t8 = 56,0-0,90* 3 = 59,01;
y9 = 56,3+0,90*t9 = 56,0-0,90* 4 = 59,91;
y10 = 56,3+0,90*t10 = 56,0-0,90* 5 = 60,82;
Рис.4. Аналитическое выравнивание рада динамики продуктивности молока в ОАО АФ «Екатеринославская» за 2001-2010 гг.
Прогноз продуктивности молока на 2011г.:
у 2011 = 56,3 + 0,90*(+6) =61,7 ц/гол
Вывод: В 2011 г. прогнозируется продуктивность молока равная 61,7 ц/гол.
Анализ вариации показателей x и X
Рассчитаем величины, необходимые для определения показателей вариации с помощью таблицы 5 и 6.
Таблица 5
Расчёт величин для
№ п/п |
Предприятия |
Продуктивность, ц/гол |
Поголовье коров, гол |
Валовый надой, ц. |
Расчётные величины |
Накопленные частоты |
x |
f |
x*f=X |
(x-x)2f | |||
1 |
ООО "Изюмовское" |
28,09 |
373 |
10477,57 |
56873,60 |
373 |
2 |
СПК "Максимовское" |
34,04 |
425 |
14467,00 |
17376,50 |
798 |
3 |
СПК "Пришиб" |
35,01 |
817 |
28603,17 |
24037,80 |
1615 |
4 |
ЗАО "Технофарм" |
37,7 |
310 |
11687,00 |
2317,50 |
1925 |
5 |
ЗАО "Кутузовское" |
37,86 |
438 |
16582,68 |
2902,40 |
2363 |
6 |
СПК "Славянский" |
38,21 |
971 |
37101,91 |
4803,70 |
3334 |
7 |
ЗАО "Солнечное" |
40,81 |
416 |
16977,96 |
58,70 |
3750 |
8 |
СПК "Красноярский" |
42,38 |
485 |
20554,30 |
1836,30 |
4235 |
9 |
ЗАО "Звонорёвокутское" |
45,1 |
1020 |
46002,00 |
22205,00 |
5255 |
10 |
ОАО Агрофирма "Екатеринославская" |
57,29 |
595 |
34087,55 |
169050,00 |
5850 |
Итого |
396,49 |
5850 |
236540,14 |
301425,50 |
Рассчитаем :
= =
Вывод: Средняя продуктивность молока по 10 хозяйствам составляет 40,4 центнеров с 1 головы.
Расчёт показателей вариации :
R =57,29 – 28,09 = 29,2 ц/гол
Вывод: Разница между максимальным
и минимальным значением
=4,72ц/гол.
=
Вывод: Квадрат каждого
= 7,18 ц/гол
V%= = 17,77 %
Вывод: Совокупность по данному признаку (продуктивность молока) считается однородной, т.к. коэффициент вариации V<33(17.77%).
Наибольшую частоту (1020 голов) имеет хозяйство ЗАО «Звоноревокутское», продуктивность молока которого равна 45,1 ц/гол, следовательно, оно и является модальным (Мо = 45,1 ц/гол.), т.е. в данной совокупности по поголовье коров с 1 головы самой распространенной является продуктивность молока 45,1 ц/гол.
Медиана=
Вывод: Одна половина предприятий имеет продуктивность больше 38,21ц/гол, вторая половина предприятий имеет продуктивность меньше 38,21 ц/гол.
Таблица 6
Расчёт величин для
№ п/п |
Предприятия |
Валовый надой, ц |
Расчётные величины |
x*f=X |
(Х-Х¯)² | ||
1 |
ООО "Изюмовское" |
10477,57 |
173618676 |
2 |
ЗАО «Технофарм» |
11687 |
143209424 |
3 |
СПК «Максимовское» |
14467 |
84401226 |
4 |
ЗАО «Кутузовское» |
16582,68 |
50003765 |
5 |
ЗАО «Солнечное» |
16976,96 |
44583050 |
6 |
СПК «Красноярский» |
20554,3 |
9608226,9 |
7 |
СПК «Пришиб» |
28603,17 |
24494145 |
8 |
ОАО Агрофирма «Екатеринославская» |
34087,55 |
108858673 |
9 |
СПК «Славянский» |
37101,91 |
180845907 |
10 |
ЗАО «Звеноревокутское» |
46002 |
499432478 |
1)Размах вариации: R = Хmax - Хmin
R =46087.55-10477,57 = 35609,98ц 35610
Вывод: Разница между максимальным и минимальным значением валового надоя молока в хозяйствах составляет 35610 ц.
2)Моду определить нельзя, т.к. нет накопленных частот.
Медиана - это значение признака, приходящее на середине ранжирования.
Ранжированный ряд - расположение единиц совокупности в возрастающем или убывающем порядке. Если ранжированный ряд состоит из четного числа членов, то медианой будет являться среднее арифметическое из двух вариантов, расположенных в середине ряда.
Ме= =18765,63
3) Среднее линейное отклонение:
=
Вывод: в среднем каждое значение признака отклоняется от средней величины на 10236,61ц.
4)Дисперсия:
Вывод: Квадрат каждого индивидуального отклоняется от средней арифметической на 1313334479.16 ц/гол.
5)Среднее квадратичное отклонение:
%
Вывод: Совокупность по данному признаку (валовый надой) считается неоднородной, т.к. коэффициент вариации V>33% (48.4%)
Факторный анализ динамики показателей x и X
Для расчёта индивидуальных индексов
и анализа изменений в
Таблица 7
Динамика молочной продуктивности, поголовья и валового надоя молока на предприятиях Шербакульского района Омской области
№ п/п |
Предприятие |
Продуктивность, ц/гол |
Изменение, % |
Поголовье коров, гол. |
Изменение, % |
Валовый надой, ц |
Изменение, % | |||
x |
f |
Х=хf | ||||||||
2009г (x0) |
2010 г. (x1) |
2009 г. (f0) |
2010 г. (f1) |
2009 г. (х0*f0) |
2010 г. (х1*f1) | |||||
1 |
ОАО АФ "Екатеринославская" |
56,51 |
57,29 |
1,38 |
594 |
595 |
0,17 |
33567,0 |
34085,0 |
1,54 |
2 |
ЗАО "Кутузовское" |
39,05 |
37,86 |
-3,05 |
424 |
438 |
3,30 |
16557,0 |
16582,0 |
0,15 |
3 |
ООО "Изюмовское" |
28,7 |
28,09 |
-2,16 |
364 |
373 |
2,47 |
10450,0 |
10479,0 |
0,28 |
4 |
СПК "Славянский |
32,84 |
38,21 |
16,35 |
954 |
971 |
1,78 |
31326,0 |
37104,0 |
18,44 |
5 |
ЗАО "Солнечное |
44,78 |
40,81 |
-8,87 |
413 |
416 |
0,73 |
18495,0 |
16977,0 |
-8,21 |
Итого |
201,89 |
202,26 |
2749 |
2793 |
110395 |
115227 |
Условные значения(х0*f1)
1)33623,45 2)17103,9 3)10705,1 4)31887,64 5)18628,48
Индексы индивидуальные и общие
Индивидуальные:
( на 1,38%) (↓ на 3,05%)
(↓ на 2,16%) ( на 16,35%)
(↓ на 8,87%)
( на 0,17%) (↑ на 3,3%)
( на 2,47%) (↑ на 1,78%)
(↑ур-ти на 1,33%)
( на 1,54%) ( на 0,15%)
( на 8,28%) ( на 18,44%)
(↓ на 8,21%)
Индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:
%
Вывод: увеличение продуктивности молока на 4,38% за счёт самой продуктивности молока и структуры поголовья коров, что в абсолютном выражении составляет:
Вывод: увеличение продуктивности молока на 2,92% за счёт самой продуктивности молока, что в абсолютном выражении составляет:
Iстр.=
Вывод: снижение на 0,2% за счёт структуры поголовья голов, что в абсолютном выражении составляет:
= 40,08-40,16=-0,08
Общие индексы:
Ix= %
115227-111948,58 ц/гол 3278,42ц/гол.
Вывод: В общем продуктивность молока увеличивается на 2,93 %, что в абсолютном выражении составило 3278,42ц/гол.
2.Индекс поголовье коров:
If= 1.014*100%=101.4%
Вывод: Произошло увеличение поголовье коров в текущем периоде на 1,4% по сравнению с базисным периодом, что в абсолютном выражении составило1553.58 гол.
3.Индекс валового надоя:
= 1,043*100%=104,3%
xf=115227-110395=4832ц.
Вывод: Произошло увеличение валового надоя по всем хозяйствам на 4,3%, что в абсолютном выражении составило4832ц.
Проверка:
Ixf=Ix*If
4.3%=2.9%*1.4%
4832=3278.42+1553.58
1.4 Корреляционно-регрессионный анализ
Таблица 8
Расчет величин для
№ п/п |
Предприятия |
Надой от коровы в год, ц/гол |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
Расчётные величины | ||
х |
у |
ху |
Х2 |
Y2 | ||
1 |
ООО "Изюмовское" |
872,79 |
28,09 |
24516,67 |
761762,38 |
789,05 |
2 |
СПК "Максимовский" |
756,44 |
34,0 |
25749,22 |
572201,47 |
1158,72 |
3 |
СПК "Пришиб" |
826,85 |
35,01 |
28948,02 |
683680,92 |
1225,70 |
4 |
ЗАО "Технофарм" |
608,71 |
37,7 |
22948,37 |
370527,86 |
1421,29 |
5 |
ЗАО "Кутузовское" |
953,75 |
37,86 |
36108,98 |
909639,06 |
1433,38 |
6 |
СПК "Славянский" |
785,20 |
38,21 |
30002,49 |
616539,04 |
1460,00 |
7 |
ЗАО "Солнечное" |
1110,50 |
40,81 |
45319,51 |
1233210,25 |
1665,46 |
8 |
СПК "Красноярский" |
948,09 |
42,38 |
40180,05 |
898874,65 |
1796,06 |
9 |
ЗАО "Звонорёвокутское" |
876,43 |
45,1 |
39526,99 |
768129,54 |
2034,01 |
10 |
ОАО АФ "Екатеринославская" |
1067,92 |
57,29 |
61181,14 |
1140453,13 |
3282,14 |
Итого |
8806,68 |
396,49 |
354481,43 |
7955018,32 |
16265,82 | |
Среднее значение |
880,67 |
39,65 |
35448,14 |
795501,83 |
1626,58 | |
Квадратичное среднее значение |
775576,13 |
1572,04 |
Х |
Х |
Х |