Экономико-статистический анализ производительности молочного стада КРС в СПК «Рассохинский» Нововаршавского района Омской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 16:30, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в сборе и обработке статистической информации, применение экономико-статистических методов в анализе уровня производительности, выявление неиспользованных резервов.

Содержание работы

Введение………………………………………………………… …………….3
Раздел 1. Экономическая характеристика СПК «Рассохинский» Нововаршавского района………………………………………………………4
Раздел 2. Анализ показателей динамики производительности молочного стада КРС СПК «Рассохинский» Нововаршавского района………………………10
Раздел 3. Анализ вариации Производительности молочного стада КРС СПК «Рассохинский» Нововаршавского района…………………………………..16
Раздел 4. Индексный анализ…………………………………………………..20
Раздел 5. Корреляционно-регрессионный анализ связи продуктивности и себестоимости молока………………………………………………………….23
Заключение ……………………………………………………………………..27
Литература……………………………………………………………………….29

Файлы: 1 файл

курсовая статистика.doc

— 461.00 Кб (Скачать файл)
 

ц/гол

     Таким образом, линейная модель тренда производительности молочного стада КРС СПК «Рассохинский» Нововаршавского района имеет вид:

.

    Согласно  этой модели, в среднем ежегодно производительность молочного стада КРС составляла 21616 ц/гол. при этом наблюдается тенденция повышения производительности на 306,9 ц/гол., поэтому в 2009 году следует ожидать 24991,9 ц/гол.

у* =21616+306,9*11=24991,9 ц/гол.

    Т.к. у≈у*, следовательно модель построена правильно и параметры линейного тренда рассчитаны верно.

    Покажем на рис.4 график фактической динамики производительности молочного стада КРС и модель выявленной тенденции.

    . По данным производительности молочного стада КРС СПК «Рассохинский» Нововаршавского района за 10 лет с 1999 по 2008 годы можно сделать следующие выводы, что наблюдается тенденция повышения производительности  и в 2009 году следует ожидать дальнейшего повышения этого показателя согласно прямолинейной модели тренда до 24991,9 ц/гол., 28050 ц/гол. -  согласно среднегодовому абсолютному приросту, а по среднегодовому коэффициенту роста - 28157,2 ц/гол 
 
 
 

Раздел 3.  Анализ вариации Производительности молочного стада  КРС СПК  «Рассохинский» Нововаршавского района.

    Для проверки типичности или надежности средней величины проведем вариационный анализ, то есть в дополнение к средним показателям рассчитаем показатели вариации для изучения степени варьирования индивидуальных значений производительности молочного стада КРС около среднего значения. Чем уровень вариации будет меньше, тем средняя себестоимость 1 центнера молока будет более показательна (таблица 5):

Таблица 5

Расчет  величин для определения  показателей вариации

Производительности  молочного стада  КРС

Район, хозяйство Продуктивность коров 

ц/гол.

Хi

Численность молочного  стада

Гол.

fi

Валовой надой молока

ц.

Хi = x*f

 
(xi – ẋ)2*fi
f, нак
СПК «Рассохинский»

Нововаршавский  район.

40,913 664 27166 15988,22 664
СПК «Ермак»

Нововаршавский  район.

40,083 1600 64133 53213,26 2264
ОАО «Победа»

Нововаршавский район

41,116 550 22614 12325,92 2814
ЗАО «Большеатмасское»

Черлакский  район.

32,414 423 13011 6796054,63 3237
СПК «Красный октябрь»

Черлакский  район.

30,029 374 11231 93613,71 3611
СПК « Татарское»

Черлакский  район.

20,030 533 10676 355336,39 4144
ЗАО «Память        Мельникова»

Черлакский  район.

30,044 451 13550 112673,17 4595
ЗАО «Елизаветинское»

Черлакский  район.

35,090 778 27300 90074,97 5373
СПК «Южно-Подольский»

Черлакский  район.

53,931 698 37644 45581,19 6071
ОАО «Хлебодаровское»

Русско-Полянский  район.

33,433 720 24072 111010,96 6791
ИТОГО х 6791 251396 7685872,42 х
 

1. 

ц/гол.

      2. Мода – это величина признака, наиболее часто повторяющаяся в  изучаемой

совокупности.

Для дискретного  ряда распределения модой будет  являться значение варианты с наибольшей частотой.

Мо = 40,083 ц/гол. , т.к Max f=1600.

      3. Так как данные представлены дискретным сгруппированным рядом распределения, то медиана соответствует накопленной частоте первой превосходящей половину объёма совокупности.

      Первая превосходящая – накопленная частота, которая равна 3611, и следовательно этому значению соответствует значение продуктивности коров, то есть n = 6791/2 = 3395,5, следовательно Ме = 30,029 ц/гол. 

4.     R = Xmax – Xmin =53,931-20,03=33,901 ц/гол.

5.    

ц/гол.

6.    

=106,4 ц/гол.

7. 

     Средняя продуктивность коров   в исследуемой совокупности хозяйств равна 37,02  ц/гол.

       При этом чаще всего встречается  значение продуктивности молочного  стада  КРС –40,083 ц/гол. Также, можно заметить, что половина молочного стада имеет значение продуктивности не менее, чем 30,029 ц/гол., а другая половина не более, чем 30,029 ц/гол.  А разница между наибольшим и наименьшим значениями продуктивности молочного стада – 33,901 ц/гол.

      Таким образом, в исследуемой  совокупности хозяйств, значение выработки мяса отклоняется от среднего на 106,4 ц/гол. или на 287%, следовательно, совокупность хозяйств можно считать неоднородной по продуктивности молочного стада и значит, значение средней продуктивности, равное 37,02 ц/ гол., является нетипичным для данной совокупности хозяйств. 

Таблица 6

    Расчет величин для определения показателей вариации валового надоя молока.

Район, хозяйство Валовой надой молока

ц.

Хi = x*f

отклонение

(x-xср)^2

СПК « Татарское»

Черлакский  район.

10676 418763017.7
СПК «Красный октябрь»

Черлакский  район.

11231 396356335.7
ЗАО «Большеатмасское»

Черлакский  район.

13011 1753205763.7
ЗАО «Память        Мельникова»

Черлакский  район.

13550 309397546.1
ОАО «Победа»

Нововаршавский район.

22614 72687560,5
ОАО «Хлебодаровское»

Русско-Полянский  район.

24072 49952383.3
СПК «Рассохинский»

Нововаршавский  район.

27166 15790291.7
ЗАО «Елизаветинское»

Черлакский  район.

27300 14743296.1
СПК «Южно-Подольский»

Черлакский  район.

37644 42305918.5
СПК «Ермак»

Нововаршавский район.

64133 1088557844.9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Итого  251397 4161759958.19
 
 
 

1.

ц.

2. Так как ранжированный ряд состоит из четного числа членов, то медианой будет являться среднее арифметическое их двух вариантов, расположенных в середине ряда.

    Me= (22614+24072)/2= 23343 ц.

3. R = Xmax – Xmin = 64133-10676= 53457 ц.

4.

ц.

5.

= 20400,39 ц.

5. V=

     Полная средняя продуктивность  коров  по всей совокупности хозяйств равна 25139,7  ц. При этом половина хозяйств имеют продуктивность коров не менее, чем 23343 ц., а остальная половина не более, чем 23343 ц. А разница между наибольшим и наименьшим значениями продуктивности коров равна  53457 ц.

     Таким образом, в исследуемой  совокупности хозяйств значение полной продуктивности коров отклоняется от среднего  на 29400,49 ц.  или на 81%, следовательно, совокупность хозяйств по валовому надою неоднородная, так как коэффициент вариации превышает 33%, т.е. средняя величина, равная 25139,7 ц., не является типической для данной совокупности хозяйств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Раздел 4. Индексный анализ

        Для того чтобы оценить изменения  производительности молочного стада  за два года, проведем факторный анализ продуктивности молочного стада, с помощью экономических индексов постоянного, переменного составов и структурных сдвигов.

        Для расчета индивидуальных индексов  и анализа изменений продуктивности  по пяти наиболее однородным хозяйствам, используем таблицу  7:

Таблица 7

Динамика  продуктивности коров, численностью молочного стада и валовым надоем молока за два года предприятий Нововаршавского  и Черлакского районов

Предприятие Продуктивность  коров

ц/гол.

Изменение, % Численность молочного  стада

Гол.

Изменение, % Валовой надой  молока

ц.

Изменение, %
х f X
2007 г 2008 г 2007 г 2008 г 2007 г 2008 г
x0 x1 f0 f1 X0=x0 f0 X1=x1 f1
СПК «Рассохинский»

Нововаршавский  район.

42,8 40,9 95,6 555 664 119,6 23762 27166 114,3
СПК «Ермак»

Нововаршавский  район

41,9 40,1 95,7 1527 1600 104,8 63950 64133 100,3
ОАО «Победа»

Нововаршавский район

39,2 41,1 104,8 523 550 105,2 20494 22614 110,3
СПК «Красный октябрь»

Черлакский  район.

25,3 30,0 118,6 373 374 100,3 9443 11231 118,9
ЗАО «Память        Мельникова»

Черлакский  район.

31,1 30,0 96,7 434 451 103,9 13070 13550 103,7
 

    Найдем  среднее значение продуктивности коров в базисном периоде:

 ц/гол.

    Рассчитаем  среднее значение продуктивности коров  молочного стада в отчетном периоде:

 ц/гол.

    Вычислим  среднее значение продуктивности коров  базисного периода с численностью  отчетного периода:

 ц/гол.

       Рассчитаем относительный индекс  переменного состава:

 ц/гол.

       Рассчитаем относительный индекс постоянного состава:

 ц/гол.

       Рассчитаем относительный индекс структурных сдвигов:

 ц/гол.

       В отчетном периоде продуктивность  коров уменьшилась на 1% и за счет этого средняя продуктивность коров по всем предприятиям уменьшилась на 0,5 ц/гол. Одновременно изменение структуры производства вызвало увеличение средней продуктивности коров на 1% или на 0,3 ц/гол. В результате средняя продуктивность уменьшилась на 1% или 0,2 ц/гол.

Для факторного анализа изменения общего прироста продуктивности коров по пяти наиболее однородным хозяйствам за два года рассчитаем систему агрегатных индексов:

    В отчетном периоде по сравнению с базисным, продуктивность коров стала больше  на 6%.

      ц/гол.

    Общий прирост продуктивности коров в отчетном периоде по сравнению с базисным  повысился на 7975 ц/гол.

    

    За  счет увеличения продуктивности молочного  стада  общий прирост продуктивности коров уменьшился на 1%.

 ц/гол.

    Из-за уменьшения продуктивности  на 1%, общий  прирост продуктивности коров уменьшился на 1813,5 ц/гол.

      ц/гол.

    Общий прирост продуктивности коров увеличился на 9788,5  ц/гол.,  или на 7 % 
 
 
 
 
 
 

Раздел  5. Корреляционно-регрессионный анализ связи продуктивности и себестоимости молока.

    Проведем  анализ связи между себестоимостью молока и продуктивностью   коров молочного стада 10 хозяйств Омской области. Для этого представим необходимые данные и  расчеты в таблице 8: 

    Таблица 8 

Расчет  величин для определения  коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи и теоретического коэффициента детерминации 

Предприятия Продук-тивность коров ц/гол. Себес-тоимость молока руб./ц.  
 
Расчетные значения 
Символ x y xy х2 у2 y* (у-у*)2 (у- )2
СПК «Рассохинский»

Нововаршавский  район

40,913 937 38335,48 1673,874 877969 850,0592 7551,6 24869,3
СПК «Ермак»

Нововаршавский  район

40,083 808 32387,06 1606,647 652864 840,5938 1062,8 823,7
ОАО «Победа»

Нововаршавский  район

41,116 966 39718,06 1690,525 933156 852,3743 12905 34856,9
ЗАО «Большеатмасское»

Черлакский  район.

32,414 703 22787,04 1050,667 494209 753,1355 2510,0 5821,7
СПК «Красный октябрь»

Черлакский  район.

20,029 616 12337,86 401,1608 379456 611,8953 16,8 26666,9
СПК «Татарское»

Черлакский  район.

20,030 652 13059,56 401,2009 425104 611,9067 1608,0 16205,3
ЗАО «Память        Мельникова»

Черлакский район.

30,044 716 21511,50 902,6419 512656 726,1077 102,0 4006,9
ЗАО «Елизаветинское»

Черлакский район.

35,090 691 24247,19 1231,308 477481 783,6530 8593,3 7796,9
СПК «Южно-Подольский»

Черлакский район.

53,931 967 52151,28 2908,553 935089 998,5182 992,3 35231,3
ОАО «Хлебодаров-ское»

Русско-Полянский  район.

33,433 737 24640,12 1117,765 543169 764,7563 772,8 1789,3
Итого 347,083 7793 281175,2 12984,34 6231153 7793 36121,7 158068,2
Средние значения 34,7083 779,3 28117,52 1298,434 623115,3 x x x
Квадрат среднего значения 1204,666 607308,5 x x x x x x

Информация о работе Экономико-статистический анализ производительности молочного стада КРС в СПК «Рассохинский» Нововаршавского района Омской области